쇼생크 구원 에는 몇 가지 유사점이 있습니다. Brooks Hatlen 의 캐릭터와 Robert Stroud 일명 “The Birdman of Alcatraz”라는 실제 교도소 수감자 사이
- Brooks와 Robert Stroud는 모두 1900 년대 초에 교도소에 들어갔습니다.
- 둘 다 상처 입은 새를 발견하고
- 둘 다 책을 좋아했습니다 (Brooks는 교도소 사서이고 Robert는 출판 된 작가 임).
- 두 사람 모두 평생 대부분을 감옥에서 보냈습니다. 둘 다 40 년 이상 교도소에있었습니다.
- Brooks와 Robert는 둘 다 새를 사랑하거나 매료했습니다.
Brooks Hatlen의 캐릭터가 Robert Stroud를 기반으로한다는 확실한 증거가 있습니까?
티 그는 둘 사이의 유사점. 이것은 실제로 Stephen King이 Robert Stroud를 따라 Brooks Hatlen의 캐릭터를 모델링했다고 주장하지만 주장에 대한 권위있는 출처는 없습니다.
Alcatraz의 역사 Shawshank Redemption에 영감을주었습니다 .
참고 : 신뢰할 수있는 출처를 찾고 있습니다. 권한이없는 출처의 예로 위 링크를 제공했습니다. 작가 및 / 또는 영화 제작자의 출처를 보내 주시면 감사하겠습니다.
댓글
- 대부분 정황 적이지만 ' '이 답을 만들고 싶지는 않지만 '는 종종 부정적임을 증명하는 것이 불가능합니다. ' " 영향이 없었다고 " 스티븐 킹이 직접 논의하지 않는 한. ' Robert Stroud에 대해 읽어 보면 그는 브룩스처럼. Stroud는 처음에는 승인을 받아 수백 마리의 새를 키웠고, 그들이 그들을 치우려고 할 때 사람들에게 편지를 써서 새를 지키도록 도와주었습니다. Stroud는 또한 두 권의 책을 출판했습니다.
- 나는 Robert Stroud에 대해 광범위하게 읽었습니다. 이것이 ' 둘 사이에 많은 유사점이 있다고 생각하는 이유입니다. Stroud는 분노 관리 문제와 짧은 성미가 있었기 때문에 그런 점에서 Brooks와 달랐습니다. 예 … ' Stroud가 새를 지키기 위해 로비를했고 모든 서신 때문에 비서를 두어야했다는 것을 알고 있습니다 … Shawshank에서 도서관 / 세금 준비. Hmmmmm …
- @steelersquirrel-King은 실생활 수감자를 사용하여 Brooks를 만들기 위해 자신의 삶의 특정 측면을 취했을 수 있습니다. 작가들은 항상 그렇게합니다. 그러나 그가 한 것 (링크 주장처럼)이 틀렸다고 분명히 말하면 King은 결코 나오지 않았고 공개적으로 말한 것입니다. ' 블로그 부분에 대한 추측 일뿐입니다.
- @SR 예, King이 출처없이 Brooks의 영감으로 Stroud를 사용했다고 분명히 말하는 것은 잘못된 것임을 알고 있습니다. '이 블로그를 내가 스로 사용하지 않습니다 .
- @SR 확실한. 사실 저는 1998 년부터 King의 오래된 인터뷰를 발견했습니다. 약간의 연구가 필요합니다. 우리는 항상 작가 및 / 또는 영화 제작자로부터 직접 출처를 찾아 이러한 질문에 답합니다. 답변이 ' 없으면 답도됩니다. 다른 교도소와의 비교와 함께이 두 인물의 비교에 대한 다른 블로그 토론이 있습니다. 이 질문은 추가 연구가 필요할 수 있습니다. 정보를 찾을 수없는 경우 질문에 대한 답변이 ' 없습니다. 별거 아니에요 🙂
답변
예전에 저는 소설가가 알카트라즈의 새 인간에 대해 언급 한 것을 알고 있었지만 당시에는 찾을 수 없었습니다. 최근에 다시 읽기로 결정했고 그 이름이 언급 된 구절을 찾았습니다.
내가 분석하겠습니다.
Novella :
소설은 많은 캐릭터들 중 일부는 전체 음모에서 작거나 때로는 중요하지 않은 역할을하기 때문에 영화에 등장하지 않았습니다. 예를 들어, 소설에서 Andy는 잠깐 동안 셀 메이트가 있었지만 영화에서는 셀 메이트가 언급되거나 표시되지 않았으며 Warden에 따르면 Andy는 1 층 힐튼에 살고 있습니다.
한 캐릭터는 Birdman of Alcatraz와 비교되며 그의 이름은 Sherwood Bolton입니다. 그는 Jake라는 이름의 새를 가졌고 영화에서와 마찬가지로 캐릭터가 가석방을 받기 전에 석방됩니다.소설에서 나머지 수감자들은 Sherwood가 Shawshank를 떠난 후 죽은 새를 찾습니다.
레드의 인용문 (p.16) :
그는 알카트라즈의 새꾼이 아니 었습니다. 그는 방금 비둘기를 가졌습니다.
영화 :
이 영화는 줄거리를 더 쉽게 만들기 위해 여러 캐릭터를 결합합니다. 예를 들어, “감옥에 들어오고 나가는 여러 감시자이고 Andy는 사기로 그들 모두를 돕지 만 영화에서는 Norton이 주요 적대자입니다.
Sherwood Bolton과 그의 새는 Brooks의 캐릭터로 쓰여졌습니다. 우리는 모두 영화에서 Brooks의 이야기를 알고 있으므로 여기서 반복하지는 않지만 소설에서는 그렇게 비극적이지 않습니다. .
그렇습니다. King은 Birdman of Alcatraz를 비교로 사용합니다.
Brooks Hatlen에 대한 권위있는 증거가 있습니까? “의 캐릭터는 Robert Stroud를 기반으로 했습니까?
Brooks의 캐릭터는 누구를 기반으로하지 않았습니다. 질문은 Stroud를 기반으로 한 Sherwood Bolton이었습니다. ?
두 캐릭터를 직접 비교하기 때문에 그렇게 생각하지 않습니다. Stroud가 Sherwood의 기초로 사용 되었다면 King은 그가했던 것처럼 비교를하지 않았을 것입니다. 또한 Sherwood의 삶은 작은 문단 외에는 자세히 언급되지 않습니다. 그것. Stroud가 기초로 사용 되었다면 King은 독자가 두 캐릭터를 비교할 수있을만큼 캐릭터에 대해 더 많이 썼을 것입니다.