전면 부품이 부서졌습니다. 렌즈를 수리 할 수 있습니까?

전면 부품이 부서진 렌즈를 수리하도록 보낼 수 있나요?

업데이트 : 전면 요소가 부서지지 않았으며 UV 필터였습니다. 공장 진단 : 렌즈 어셈블리가 영향을 받았습니다. 청소하고 확인했습니다. Crowley, David Richerby (x2), Michael Clark (x2) 및 mattdm (요소 가격 대 UV 필터)의 유용한 메모입니다.

Canon은 배송비를 제외한 부품없이 179 달러의 인건비로 렌즈를 새 품질처럼 청소하고 다시 확인했습니다.

Jim Garrison 이 내 질문에 답변했지만 Crazy Dino 에는 렌즈 요소 균열에 대한 최고의 정보가 있습니다.

원래 질문 :

저는 최근에 Canon EF 16-35mm f / 2.8에서 부서진 전면 요소를 찾기 위해 카메라 가방을 열었습니다. L II USM 렌즈. 두 번째 요소에는 많은 마이크로 유리 파편이 있습니다. 이런 종류의 경험이있는 사람이 있습니까? 다음 중 몇 가지 질문이 있습니다.

  • 수리받을 수 있나요?

  • 비용은 대략 얼마입니까?

  • 렌즈가 동일하게 작동하고 좋은 이미지 품질을 가질 수 있습니까?

  • 그대로 배송해야하나요, 아니면 공기로 청소해야하나요?

  • 조금 울기 가장 좋은 곳은 어디입니까?

감사합니다. 이에 대한 좋은 정보가 있으면 감사하겠습니다. 나는 결코 다른 렌즈에 렌즈를 올려 놓지 않을 것이며, UV 필터도 깨뜨리는 24-70mm L도 거의 잃어 버렸습니다. 항상 UV를 사용하는 좋은 이유는 나에게 일어날 수 있다고는 생각하지 못했습니다.

업데이트 : 더 보면 전면 링이 풀리고 UV 필터가 파손 된 것 같습니다. 정확히 전에 어떻게 생겼는지 기억 나지 않습니다.

네바다 사막에서 유리 파편 (광택 모래)을 버렸습니다. UV 균열 후 렌즈, Jim Garrison의 의견에 따라 전면 요소가 손상되지 않음

업데이트 : 주요 원인 UV가 파손 된 것 이상을 생각하기 위해 UV 필터가 두 개의 고리로 분리되어 잠금 고리가 렌즈 배럴에 부착됩니다. 여기에 이미지 설명 입력

댓글

  • 렌즈가 괜찮은 것 같습니다. UV 필터 / 보호 기능이 깨졌을 것입니다. 렌즈로 사진을 찍으면 어떻게됩니까? 작동합니까 (확대, 초점 및 선명한 사진?)
  • 내 생각이 맞습니까? ' UV 필터를 켰는 지 확실하지 않습니까? 렌즈 상단의 가장자리를 확인하면 대부분 (모든 필터가 아닌 경우) 가장자리에 그대로 표시됩니다.
  • 렌즈 청소 / 서비스를 받으십시오. 아직 부품이 손상되지 않았지만 먼지와 필터 파편이 메커니즘과 모터에 끼일 수 있습니다.
  • "에 대한 모든 답변이 실제로 느껴집니다. , 렌즈는 ' 깨지지 않았습니다 … "이 특정 실제 상황에 매우 도움이되지만 다른 사람에게는별로 도움이되지 않습니다. 질문의 실제 텍스트와 제목을 기반으로 도움말을 찾을 수 있습니다.
  • @cliffclof이 렌즈의 앞쪽 요소는 실제로 축소됩니다. Bryan Carnathan '의 검토 . 이 메커니즘은 Canon '의 광각 L 확대 / 축소에서 매우 일반적입니다.

Answer

같은 렌즈를 가지고 있습니다.

앞면 요소가 깨지지 않았습니다.

사진에서 보호 필터 (UV?) 만 깨진 것 같습니다. " 16-35mm "라는 글자를 확인하세요. 전면 요소 뒤가 아닌 렌즈 바깥쪽에 인쇄되어 있습니다. 필터 마운트 링이 여전히 부착되어있어 렌즈 전면이 평소보다 약간 더 깊어 보입니다.

발생한 모든 것은 필터에 약간의 압력이 가해 져서 부서져서 렌즈를 보호하는 것입니다. 과정. 전면 요소는 필터에 비해 상당히 두껍습니다. 부서진 경우 " 마이크로 파편 "이 아니라 큰 유리 덩어리가있을 것입니다.

당신의 렌즈는 완전히 손상되지 않은 것 같습니다. 카메라에 다시 올려 놓고 사진을 찍으면 제대로 작동하는 것을 볼 수 있습니다.

다음은 비교를위한 내 렌즈 사진입니다.

여기에 이미지 설명 입력 div>

댓글

  • 렌즈 내부에서 격찬이 일어나고 있나요? 정말 멋진 효과를 냈습니다.
  • 저 '는 제가 조명에 사용한 LED 돋보기 데스크 조명입니다. 🙂 좀 멋져 보입니다.
  • 렌즈가 배럴 및 UV 서라운드가 여전히 켜져 있습니다.
  • 초점 거리의 변화에 따라 전면 요소도 안팎으로 움직입니다. '는 항상 렌즈를 완전히 접은 상태로 렌즈를 보관하고 운반합니다. ' 확장 할 때보 다 접었을 때 여러 유형의 손상에 덜 민감합니다.
  • 짐, 렌즈 주변의 검은 색 영역이 ' 초점을 맞추거나 확대 할 때 렌즈 안팎으로 움직이지 않습니까? 광산은 현재 최대 20mm까지 안팎으로 움직이고 있습니다.

답변

당신이 파손 한 UV 필터가 아닌지에 따라 질문에 대답합니다. 앞으로 여기에서 걸려 넘어지는 사람이 있습니다.

수리받을 수 있나요?

솔직히 렌즈의 나이에 따라 다릅니다. 예를 들어 Canon 16-35 f2.8L (마크 I)은 2007 년경에 단종되었습니다. 교체 부품은 구하기가 쉽지 않을 수 있으며 전면 요소 직경으로 인해 마크 II와 호환되지 않을 수 있습니다. Mark III는 2016 년에 나왔지만 Mark II는 여전히 쉽게 구할 수 있으므로 (2016 년 11 월 현재) 예비품을 구하기가 너무 어렵지 않아야합니다 (Mk II 및 Mk III 부품도 호환되지 않을 가능성이 높음). 부품의 가용성과 렌즈 수리 비용으로 인해 렌즈의 가치 이상일 수 있습니다.

무엇을 할 것인가? 비용은 대략적입니까?

어디로 가는지, 부품, 노동력, 원산지, 세금에 따라 다릅니다. 그러나 일반적으로 견적을받을 수 있습니다. 렌즈를 목적지로오고 가려면 택배 비용을 지불해야합니다.

렌즈가 동일하고 좋은 이미지 품질을 가지고 있습니까?

예. 일반적으로 서비스를 포함하여 해당하는 경우 완전히 공장 복원됩니다. 이전이었다! 그러나 모든 렌즈는 다르지만 소프트 포인트가 다를 수 있습니다. 렌즈가 돌아와서 “IS를 망가 뜨 렸어요!

그대로 배송해야하나요 아니면 공기로 청소해야하나요?

아래의 요소에 손상을 줄 수있는 어떠한 조치도하고 싶지 않습니다. 그러나 이러한 파편은 이동 중에 이동하여 더 많은 피해를 입 힙니다. 송풍기보다 강한 흡입 또는 진공을 사용 하시겠습니까? 누군가가 이에 대해 더 나은 정보를 제공 할 수 있기를 바랍니다.

어디로 가야합니까?

OK. 그래서이 질문을 직접 추가했습니다. 장난 꾸러기. 인터넷에서 렌즈 제조업체 (이 경우 Canon) 공인 수리 및 서비스 센터를 검색하십시오. 항상 공인 센터로 가십시오. 왜? 무엇을해야할지 누구보다 잘 알고 있기 때문에 부품을 가지고 있어야하며 “보증을받을 수도 있습니다.

어디서 조금 울기 가장 좋은 곳은 어디인가요?

개인적으로 저는 태아 자세로 몸을 구부릴 수있는 곳을 좋아합니다.

댓글

h3>

  • 추가 된 것을 좋아합니다. 어디로 가야합니까? 당신은 verreh verreh sneaky입니다. 이것은 나중에 이것을 읽는 누군가에게 좋습니다. 저는 항상 제 자료를 캐논으로 돌려 보내고 최대 1 개월이 다운되었다고 가정합니다. 보통은 적습니다.
  • +1하지만 진공을 사용하라는 조언은 나쁘다고 생각합니다. 진공 청소기는 정전기를 많이 생성하므로 전자 장비를 청소하는 데 사용해서는 안됩니다. 또한 ' 노즐이 표면에 빨려 들어 가지 않고 진공 노즐을 표면에 가깝게 유지하는 것은 매우 어렵습니다. 문제의 표면이 카메라 렌즈 요소 인 경우 더 많은 손상을 입힐 것입니다.
  • @DavidRicherby 대안에 대한 아이디어가 있습니까? 개인적으로 나는 파편을 표면을 가로 질러 움직일 수 있기 때문에 송풍기 나 브러시가 더 위험하다고 생각합니다.
  • @DavidRicherby 송풍기의 위험은 분명히 유리 파편을 지금 노출 된 메커니즘에 불어 넣을 수 있다는 것입니다. 최선의 조치는 보내기 전에 ' 보낼 장소에 조언을 구하는 것입니다.
  • @DavidRicherby 전기의 움직이는 부분 모터 또는 교반기는 진공 상태에서 정전기를 생성합니다. 고무 호스를 사용하여 진공을 적용하여 모터에서 비즈니스 끝을 격리하는 경우 정전기에 대한 우려가 없습니다.카메라 렌즈보다 훨씬 더 민감한 품목은 항상 청정실 및 기타 첨단 시설에서 진공으로 청소합니다.

답변

온라인에서 본 것에서 Canon L 렌즈의 전면 부품 교체는 일반적으로 약 $ 200입니다.이 직경의 좋은 UV 필터는 $ 60 ( 이상)입니다. ); 저에게는 “특히 위험한 환경 (그리고 사막이 중요 할 수 있음)에있는 경우를 제외하고는 이미지 품질 저하를 감안할 때 보험에 드는 큰 가격이 아닙니다.”

댓글

  • DIY 옵션은 깨진 렌즈를있는 그대로 판매하여 전면 요소가 부서지지 않았는지 확인한 다음 일부 도구와 다운로드 가능한 지침으로 전면 요소를 대체 할 수 있습니다. … 나중에 다른 수리가 필요한 경우 나머지 렌즈는 그대로 둡니다. 최신 렌즈는 작은 부품과 전자 장치로 가득 차 있기 때문에 시간이 오래 걸릴 수 있지만, 한 렌즈에서 수행하면 이전 가능한 경험을 얻을 수 있습니다. 다른 렌즈를 수리해야합니다. 전면 부품이 가장 손쉬운 부분입니다.

답변

필터가 렌즈의 전면 요소가 아니라 부서진 것 같습니다. 어떤 사람들은 필터가 렌즈를 “저장”했다고 주장 할 수 있지만 나는 그것을 약간 다르게 본다. 렌즈 전면에 필터가 있기 때문에 이제 분해하고 청소해야하는 모래로 가득 찬 렌즈가 생겼습니다.

렌즈 캡 바로 아래에있는 얇은 평면 필터가 부서 졌기 때문입니다. 필터가 없었다면 전면 요소가 같은 운명을 겪었을 것이라는 증거는 없습니다. 렌즈의 전면 요소는 필터보다 훨씬 더 두껍고 모양이 손상에 대한 저항력 (예 : 망치로 두드리는 것과 같은)을 제공합니다. 견딜 수 있습니다. 제 렌즈의 전면이 필터를 깨뜨릴 가능성이 매우 높고 긁히지 않았을 가능성이있는 직접적인 타격을 받았습니다.

EF 16-35mm f / 2.8 L II의 경우 전면 요소는 무한대에 초점을 맞출 때 배럴의 전면으로 오히려 수축됩니다. 렌즈를 완전히 접은 상태로 렌즈를 보관하고 운반하는 것이 항상 좋은 습관입니다. 렌즈를 접었을 때 여러 유형의 손상에 덜 민감하기 때문입니다.

저는 렌즈가 매우 육안으로 볼 수있는 전면 요소의 작은 칩. 수년 동안 존재 해 왔으며 렌즈의 성능에 전혀 영향을 미치지 않았습니다. 전면 요소에 영향을 미치려면 많은 손상 이 필요합니다. 광학 품질!

그런 다음 잘못된 필터를 잘못된 렌즈에 부착하기 전에 고려해야 할 가 있습니다.

댓글

  • 깨진 필터로 인해 렌즈가 손상되었을 수 있다는 데 동의합니다.하지만 질문은 사건이 발생했을 때 네바다 사막에 있었다는 내용이므로 필터는 렌즈에서 (천연) 모래를 제거하는 데 유용했을 수 있습니다. 렌즈에서 자체 (인공) 모래를 퇴적하기로 결정한 시점까지.
  • 사실입니다. 가방이 도착하자마자 처음 개봉했을 때 손상이 발견되었다는 인상을 받았을 수도 있습니다. 특정 촬영 환경에서는 렌즈에 보호 필터를 부착하지만 저는 ' t 운송 렌즈 wi 그들 첨부. ' 차량에서 내리고 후드를 부착하기 직전에 쉽게 회전 할 수 있습니다. 렌즈도 가방에 넣어서 다른쪽에 짐을 실을 수있는 방식으로 들리는 것 같습니다. 이것은 좋은 습관이 아닙니다.
  • 나는 몇 가지를 알아 차리고이 렌즈를 읽었습니다. 페이지 상단에서 Mk.I와 Mk.II 간의 혼란. 움직이는 전면 요소로 인해 렌즈가 전면 필터없이 ' 완전히 밀폐되지 않는다는 점에 주목할 가치가 있습니다.
  • 17-40 , 제가 ' 몇 년 동안 소유해온 것은 그 점에서 동일한 방식으로 만들어졌으며 ' 먼지 나 습기 문제가 없었습니다. 가벼운 비가 내리는 정상적인 조건에서. ' 거친 먼지 나 염수 분무 또는 기타 유사한 환경에있는 경우 ' 촬영하는 동안 보호 필터를 착용합니다. 하지만 ' 필터가 달린 렌즈를 운송하지 않습니다.
  • ' 내 17-40과 같은 경험. 메커니즘에는 가벼운 비와 먼지를 차단하는 개스킷이 포함되어 있습니다.

답변

울지 마세요- 전면 요소가 정말로 크랙 되더라도 사진에 심각한 심각한 문제가 발생하지 않는 한 사진에 큰 영향을주지 않습니다. 세부 묘사.이 경우 이미 보험에 가입했거나 불가피한 사고에 대한 사진 수입의 일부를 저축해야합니다.

댓글

  • 긁힌 자국과 먼지가있는 물품은 괜찮지 만 금이 간 전면 요소는 사용할 수 없습니다. 이미지의 전체 하단 오른쪽 사분면은 전경의 초점이 맞지 않는 식물처럼 언뜻보기에는 가려 지지만 실제로는 깨진 요소의 인공물입니다. 네, 문자 그대로 전면에 금이 간 요소로 사진을 찍을 수 있지만 결과 이미지는 엉성한 휴대폰보다 훨씬 낮은 품질을 보입니다.
  • 적어도 이미지의 일부는 그렇습니다. 대단한가요? 아니, 당연하지. 귀하는 '이 사진을 어떤 주식 대행사에도 판매하지 않을 것이며 어떤 직업에도 판매하지 않을 것입니다. 그러나 부러진 요소는 구석에서 포기하고 울기보다는 도전을 받아 들일 수있는 기회처럼 보입니다.
  • 부러진 다리는 포기하고 울기보다는 도전을 받아 들일 수있는 기회 인 것처럼 보입니다. 모서리! 예이! 누구나 도전받는 것을 좋아합니다!

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다