내 프로젝트에는 “모든 것이 타는 것”또는 잠재적으로 “모든 것이 타는 것”이라는 이름의 이벤트가 있습니다 (나는 두 시제 모두에 열려 있습니다). 이것이 고전 라틴어로 무엇일까요? 임시로 이것을 Omnia Urit 또는 Omnia Exurit 로 가지고 있습니다.
Answer
귀하의 제안이 옳지 않으며 실제로 잘못 이해 될 수 있습니다. 여기서 고려해야 할 두 가지 사항이 있습니다.
첫 번째는 간단합니다. Omnia 는 복수형이며 동사가 일치해야합니다. Omnia (ex) urunt 는 문법적으로 유효합니다.
두 번째로 더 복잡한 것은 에르 가트 성입니다. 일부 영어 동사는 부정적으로 행동합니다. 즉, 행위를 경험하는 사람은 주어와 대상이 모두 존재할 때 대상이되고 대상이 없을 때는 대상이됩니다. 예를 들어, “I grow pumpkins”와 “the pumpkins grow”에서 재배자는 항상 호박이지만 야채는 첫 번째 버전에서는 대상이고 두 번째 버전에서는 주제 인 것 같습니다. 영어에서 ergatively 행동하는 동사 중 하나는 “burn”입니다. “I burn the wood”와 “the wood burns”에서 똑같은 역할 전환이 발생합니다.
다른 영어 동사는 전 이적으로 행동합니다. “I kill the sheep”및 “the sheep kills”에서 역할이 전환되지 않습니다. 행동을하는 것은 항상 문법적 주제이고 그것을 경험하는 대상 (언급하든 말든)이 항상 존재합니다.
라틴어 동사에는 이러한 부정적 행동이 없습니다. 대신 대상이있는 라틴 동사는 타 동적입니다. (드문 예외가있을 수 있지만 경험상 이것은 매우 안전합니다. 최소한 현상을 인식하면 오류를 방지하는 데 도움이됩니다. 이전 에 대한 질문을 참조하십시오. 자세한 내용은 라틴어로 부정사 를 참조하세요.) 특히 urere 는 “[무언가]를 태우다”를 의미합니다. 즉,이 동사를 사용하여 모든 것이 불타 오르면 ( omnia urunt ) 모든 것이 불길에 의해 다른 것을 파괴한다는 의미입니다. 모든 것이 태워지고 있음을 표현하려면 수동적 인 목소리 가 필요합니다. 필요한 것은 전 유무에 관계없이 omnia uruntur 입니다. .
과거로 전환하려면 수동적 불완전 (모든 것이 불타고있는 경우) 또는 수동적 완전 (모든 것이 불타 버린 경우)을 사용하십시오. omnia urebantur 및 omnia usta sunt 가 될 수 있습니다. 여기서 sunt 는 일부 상황에서 생략 될 수 있습니다. sunt 없이는 “all things have burnt”(절) 대신 “all burnt things”(명사구)로 읽을 수 있습니다. 문제인지 여부는 사례별로 판단해야합니다.
간단한 요약 :
- uro = 파기합니다. with fire
- uror = I am on fire
불타는 동사에는 여러 가지가 있으며 모두 같은 방식으로 동작합니다. urere 외에도 exurere , accendere , incendere 등을 사용할 수 있습니다. (알려 주셔서 감사합니다, Rafael!)
댓글
- 감사합니다! uruntur 의 수동적 불완전 성은 무엇일까요?
- Accendetur, incendetur도 작동 할 수 있습니다.
- @Adam I ' 도움이되어 기쁩니다! 과거의 양식을 답으로 수정했습니다.
- @Rafael 좋은 지적입니다! 마지막에 언급을 추가했습니다.
- @Adam 그것에 대해 약간의 메모를 추가했습니다. 저는 ' 누락이 확실히 안전한 경우에 대한 일반적인 설명을 할 수 없다고 생각합니다. 독립 모토로 ' sunt 를 포함합니다.