햄버거 벡터와 전위 운동 방향 사이의 관계?

약간 혼란 스럽습니다. 슬립 방향은 버거 벡터로 표시되는 전위의 이동 방향입니다.

스트레스가 전위 선과 선의 이동에 수직으로 적용되기 때문에 이것은 가장자리 전위에서 의미가 있습니다. 가해진 응력의 방향입니다. 버거 벡터는 또한 가장자리 전위에 대한 전위 선에 수직입니다. 따라서 움직임의 방향이 burgers 벡터로 표시된 방향과 일치한다는 것이 이치에 맞습니다.

그러나 나사 전위의 경우 전위의 운동은 적용된 응력에 수직이고 버거 벡터가 전위 선의 방향을 가리 키기 때문에 햄버거 벡터는 이동 방향과 같은 방향을 가리킬 수 없습니까?

교수는 심지어 나사 전위의 운동 방향이 햄버거 벡터에 수직이라고 말했습니다. 그렇다면이 미끄러짐의 방향이 움직임의 방향 일 때 햄버거 벡터가 미끄러짐의 방향에 어떻게 대응할 수 있을까요?

그래서 나를 혼란스럽게하는 점 :

  • 슬립 방향 : 전위 운동이 발생하는 특정 방향

  • 버거 벡터 : 방향은 전위의 슬립 방향에 해당합니다.

  • 나사 전위 : 동작 방향은 적용된 응력에 수직이고 동작은 버거 벡터에 수직입니다.

스크류 전위 운동

그래서이 세 가지가 서로 충돌합니다. 전위의 운동은 여기서 햄버거 벡터에 수직입니다. 나사 전위에 대해 항상 수직 임), 슬립 방향이 전위 운동의 방향 인 경우 햄버거 벡터가 슬립 방향을 어떻게 나타낼 수 있습니까? 전위 운동을 나타내려면 정렬 / 평행하지 않아야합니까? 아니면 제가 저지르는 실수입니다. 햄버거 벡터가 전위 운동의 방향에 대해 알려주는 것이 “운동이 같은 방향에 있다는 것을 의미하지는 않습니까?”에 따라 둘 사이에는 항상 고정 된 관계가 있다는 것입니다. 전위의 유형이지만 관계가 항상 평행하지는 않습니다. 나사의 경우 90도, 전위 운동과 관련된 모서리의 경우 0 도입니다. 그래서 실제로 햄버거 벡터는 움직임의 방향에 대해 뭔가를 말하지만 “항상 같은 방향이라고 말하지는 않습니까?

여기서 다시 분명히 전위 움직임은 다음과 같은 방향이 아니기 때문입니다. 햄버거 벡터의 방향; 동작은 앞에서 뒤로 이동하는 반면 햄버거 벡터는이 그림에서 전단 응력 방향을 가리 킵니다.

댓글

  • 슬립 방향이 전위 동작 방향과 항상 일치하지는 않습니다.

답변

요약 : 모서리 전위의 경우 Burgers 벡터는 전위 운동과 평행합니다. 나사 전위의 경우 Burgers 벡터는 전위와 평행합니다. Burgers 벡터는 항상 미끄러짐과 평행합니다.

아래 다이어그램은 잘못된 입방 격자의 모서리 및 나사 전위를 모두 보여줍니다. 모서리 전위는 앞면에 있고 나사 전위는 n은 오른쪽면에 있습니다. 버거 벡터는 흰색 끝이있는 화살표로 표시되며 표시된 두 전위에 대해 동일한 방향을 가리 킵니다. 적용된 전단을 나타내는 빨간색 화살표를 추가했습니다. 슬립은 해결 된 전단 방향을 따라 발생하며,이 경우에는 적용된 전단 방향이기도합니다. 슬립은 두 전위에 대해 동일하며 Burgers 벡터는 두 경우 모두 슬립과 동일한 방향을 가리 킵니다. 모서리 전위 자체는 미끄러짐에 수직이고 나사 전위는 미끄러짐과 정렬됩니다.

슬립이 계속되면 모서리 전위는 미끄러짐과 같은 방향으로 진행됩니다. 나사 전위는 앞면에서 뒷면을 향해 후퇴합니다. 그렇지 않으면 변형이 진행되고 새로운 가장자리 전위가 도입됨에 따라 Burgers 벡터가 길어 져야하므로 불가능하므로이 경우 해당 방향을 이동해야합니다. 비유는 종이를 찢는 것입니다. 찢기 끝을 더 멀리 당기면 찢기 끝이 용지 길이를 따라 뒤로 물러납니다.

빨간색으로 전단을 보여주는 전위 다이어그램.

이미지는 www.geology에있는 이미지의 수정 된 버전입니다. um.maine.edu . 원본 출처 : Passchier and Trouw, 33 페이지 (2005).

댓글

  • ' 슬립하는 경우 계속하면 에지 전위는 슬립과 같은 방향으로 진행됩니다. 나사 전위는 앞면에서 뒷면을 향해 후퇴합니다.' 이것이 바로 스크류 전위의 경우 전위 선이 햄버거 벡터의 방향과 다른 방향으로 이동한다는 점입니다. 햄버거 벡터가 전위 이동 방향을 가리킨다 고하는데
  • 그래서 저를 혼란스럽게하는 것은 : 슬립 방향은 햄버거 벡터의 방향이지만 나사 전위가있는 전위 이동 방향입니다. 전 위선은 버거 벡터 방향으로 움직이지 않습니다. 예를 들어 사진에서 햄버거 벡터는 오른쪽에서 왼쪽을 가리키고 전위는 앞에서 뒤로 이동하는 것을 볼 수 있습니다.
  • Burgers 벡터는 가장자리 전위 인 경우 전위 동작의 방향 만 가리 킵니다. 나사 전위라면 전위 방향을 가리 킵니다.
  • 아 맞습니다. 그래서 제 책은 “햄버거 벡터가 미끄러지는 방향을 가리 킵니다.” 미끄러짐의 방향이 전위 운동과 일치하기 때문에 맞습니까?
  • 버거 벡터가 전위 운동의 방향과 평행하다고 명시되어 있다면 책이 잘못되었습니다 (가장자리 전위 만 언급하지 않는 한). Burgers 벡터가 미끄러짐과 평행하다고 말하는 것이 옳습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다