“ 가위 ”가 “ 가위 ?

가위라고하면 아내가 항상 힘들어합니다. 그녀는 절단 장치를 참조하는 유일한 올바른 방법은 “가위”라고 주장합니다. “가위”가 “가위”보다 더 정확합니까?

댓글

  • 최근에 바지에 대한 질문 , " 바지 " 및 " 가위 "는 Allan Sherman '의 노래 "에서 모두 놀랍니다. 하나의 Hippopotami ", 다시 한 번 사람들에게 들으라고 권합니다. 🙂 다음은 YouTube 링크 입니다.
  • 어제 밤에 나를 바로 잡았습니다. 분명히 " 가위 "라고 말합니다. 이 질문을 수정해야합니까, 아니면 새 질문을해야합니까?
  • ' d는 " a라고 말합니다. 가위 " 대 " 가위 " " 가위 " 대 " 가위 ".
  • " 가위 " 및 " 가위 " 모두 괜찮습니다. " 가위 "는 나를 괴롭히는 표현입니다. 많은 선생님이 이렇게 말하는 것을 들었습니다.

답변

가위 가위 가 맞습니다. 하나는 다른 것보다 정확하지 않습니다. 일반적으로 컨텍스트에 따라 을 생략 할 수있는 위치가 결정되며, 실제로는 가능한 경우 생략 할 수 있습니다. 다음 예를 고려하세요.

  • 여보, 가위는 어디 있지?
  • 가위를 찾을 수 없어요!
  • 누가 가위를 가져 갔습니까?

위의 예에서 이러한 맥락에서 사용됩니다. some 을 사용하여 한 쌍만 참조하는 것도 구어체입니다.

  • 당신 완벽한 작업을하려면 가위가 필요합니다.
  • 새 가위가 필요합니다.

위 양식은 따라서 :

  • 완벽한 작업을하려면 가위가 필요합니다.
  • 나는 새 가위가 필요합니다.

경우에 따라 이 유용합니다.

  • 가위를 잃어 버렸어요. 새 짝을 만들어야합니다.

  • 할 수 있습니다. ” 가위를 찾으 시나요? 새 쌍을 원하십니까?

을 사용하지 않으려면 하나 하나 도 사용할 수 있습니다.

  • 가위를 분실했습니다. 새 가위를 구해야합니다.

  • 가위를 찾을 수 없습니까? 새 가위를 원하십니까?

유사한 " " 단어는 동일한 패턴을 따릅니다. 전체 목록이 아닌 몇 가지 일반적인 예 :


워크샵 / 원예 / 가정 도구 :

  • 캘리퍼스 / 캘리퍼 (대부분 캘리퍼스 요즘!)
  • 클리퍼 (또한 클리퍼 )
  • 나침반 (이제는 점점 더 간단하게 나침반 이라고 불립니다 !!)
  • 포셉
  • 폴더
  • 보안관
  • 가위

광학 기기 / 장치 :

  • 쌍안경
  • 안경 / 안경
  • 고글

허리 아래에 입는 옷 :

  • 바지
  • 레깅스
  • 롱 존스
  • 청바지
  • 조드 푸르
  • 바지 / 바지 ( 카키 등 모든 종류 포함)
  • 반바지
  • 타이트
  • 트렁크
  • 팬츠 / 바지

일반적으로 쌍으로 제공되는 단일 품목 (대부분 착용) :

  • 젓가락
  • 귀걸이
  • 장갑
  • 샌들
  • 신발 (및 모든 신발 유형)
  • 양말
  • 스타킹

<시간 />

한 단어 " "가 쌍으로 제공되지만 함께 사용되지 않는다고 생각합니다.

  • 엉덩이

댓글

  • " 가위 "?
  • @ antony.trupe : 가위 는 복수 명사입니다. 따라서 " 가위 "는 잘못되었습니다. 하나의 단위를 무기한으로 참조하려면 " 가위 "처럼 항상 을 사용해야합니다. . 계산시 올바른 사용의 추가 예 : one pair of scissors, two pairs [of scissors], several pairs, many pairs, a thousand pairs. 정관사 및 복수 형용사 이들 이들 을 사용하면 을 사용할 필요가 없습니다. those scissors are terrible, try these scissors, the scissors are bad
  • 영역 내 절삭 공구, " 가위 " 및 " 가위 " " 가위 "와 동일한 틀을 따릅니다.
  • @J. M. : 맞아요. " 절단 도구 ", " 광학 장치 " 등 …하지만 너무 게으르다! 약 4 시간 후에 제안 사항을 추가 할 것입니다!

답변

그녀는 또한 당신의 신발이 “바지와 일치하지 않습니까? 아니면 양말 한 켤레를 단련해야합니까?

우리가 필요로하는 것처럼”t 을 사용하여 위를 참조하십시오. 가위 를 단순히 가위 라고 부르는 것은 잘못된 것이 아닙니다.

댓글

  • " 가위 "는 어떻습니까?

답변

“쌍”구성은 여러 가위를 참조 할 때 유용합니다. “가위 쌍”은 “가위 여러 개”, “가위 두 개”등보다 훨씬 더 우아합니다.

주석

  • " 많은 가위 " 및 "이 두 가위 "는 우아하지 않습니다. ' re inco 맞습니다. " 가위 "는 계산할 수 없기 때문입니다.
  • 가위가 아주 많습니다!
  • (그리고 예-나는 ' m lot of 가 의미가 변형 된 문구 중 하나라는 것을 알고 있습니다. 원래 의미했던 것의 " lot "-그래도 의미는 있지만 ' 더 이상 기본이 아님-지정된 구매 또는 제조 수량 : " 예를 들어 20 개 " 로트에서 사용할 수 있습니다. 참고 : 기본 의미가 many "의 현재 " 동의어로 변경된시기를 확인하십시오. .)

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다