통 이라는 단어가 마음에 듭니다. 거의 항상 원통형에 가까운 모양의 금속 물체를 나타냅니다. 때로는 통이 나무로 될 수 있지만 드물게 있습니다. 통 은 오래된 재료, 특히 플라스틱으로 만들 수 있으며 통보다 더 이상하게 모양을 만들 수 있습니다.

또한 통 에는 속어에서 몇 가지 흥미롭고 재미있는 사용 :

1. 복수형으로, 비 합금적인 행복의 표현 일 수 있습니다. 그것은 농구에서 방금 필드 골을 넣은 슬랭 용어에서 비롯된 것입니다. 예를 들어 메일에서 예상치 못한 것을 방금 획득 한 경우 농구를했을 때처럼 “ 버킷! “이라고 말하여 축하 할 수 있습니다.
   

2. 특히 노후된 차량 인 hoop-ti 를 설명 할 수 있습니다. 밴에 가장 자주 적용됩니다.

3. 일반적으로 챙이 넓고 헐렁한 핏의 도시 스타일 모자에 대한 도시 속어입니다.

4. 자동차의 값 비싼 림을 가리키는 도시 속어입니다. 래퍼 Yung Joc이 기억에 남는 표현으로 “ … 내 발에있는 양동이가 보이도록 천천히 주행하세요. [타이어] … “
   

Pail 은 안타깝지만이 점에서 완전히 부족합니다.

수정 : Google의 N-Gram 뷰어를 살펴보면 그 이유를 알기 어렵지 않습니다.

동의어이지만 완전히 호환되지는 않습니다. 버킷 은 더 광범위한 의미를 가지며

• 준설선 또는 곡물 엘리베이터의 특종
• 부착 된 특종을 설명하는 데 사용할 수 있습니다. 로더, 굴착기 또는 트랙터 앞쪽으로
• 백킹 스토어에서 단일 작업 (컴퓨팅)으로 전송할 수있는 데이터 단위
• 속어 농구 골 득점
• 형상이 좋지 않은 낡은 보트

[NOAD]

댓글

• 수락 된 답변과 더 많은 표를 얻은 다른 답변이 모두 틀렸으므로 정답에 +1합니다.

수정 : 이 답변에는 세 가지 주요 섹션이 있습니다. 첫 번째 답변 각각의 원래 하위 질문은 하나씩, 두 번째는 통 에 대한 OED 항목이며 세 번째는 문헌에서 인용 한 부분입니다.

원본 포스터가 질문했습니다. 다음 질문 :

• 버킷과 양동이의 차이점은 무엇입니까?

때로는 아무것도 아니지만 때로는 많은 양입니다. 두 단어를 자유롭게 바꿀 수있는 경우가 있지만 그렇지 않은 경우가 많습니다. 차이가있을 때 버킷은 통의 원형입니다. 통은 좀 더 구체적인 종류이고 버킷은 더 일반적입니다.

통은 액체를 담는 특성을 포함하여 캔 또는 캐니스터의 많은 속성을 갖습니다. 통 은 특정 종류의 배송 컨테이너입니다. 양동이는 때때로 바구니 나 욕조에 더 가깝습니다. 아무도 바구니와 양동이를 교환 할 생각을하지 않았기 때문에 이것은 둘 사이의 차이점이 필연적으로 어디에 있는지를 보여줍니다.

이것은 좋은 경험의 법칙 : can 을 사용할 수 있다면 통 대신 em> 또는 캐니스터 를 사용하는 경우 통 을 사용하지 않아야합니다. 통 대신 바구니 또는 통 을 사용할 수 있다면 통 을 사용해서는 안됩니다.

구식 우물에 가서 물을 길어 오면 어떻게되는지 생각해보십시오. 우물에 영구적으로 부착 된 양동이가있어 우물 바닥에서 물을 회수하는 데 사용합니다. 그러나 그 물을 부어 다시 가져 오기 위해 일반적으로 양동이가 될 것입니다. 즉, 양동이를 사용하여 우물의 양동이에서 물을 가져옵니다. 그 물을 얻기 위해 물통을 가져 오면 물통을 가져 오는 것보다 더 큰 것으로 간주됩니다.

• 있나요? 양동이의 모양과 양동이의 모양의 차이가 있습니까?

둘 다 수정 된 실린더이지만 캔처럼 양동이 양동이보다 바닥에 수직 인 측면을 갖는 경향이있는 반면, 바구니 나 욕조와 같은 양동이는 종종 바닥보다 상단이 더 넓습니다. 쓰레기통과 통이라고하는 운송용 캐니스터 중 일부는 그렇지 않지만 통은 손잡이가있는 것이 더 쉽습니다. 그러나 물통에는 손잡이와 주둥이가 있습니다. 양동이에는 손잡이가있을 수 있지만 주둥이는 없습니다.

• 버킷과 양동이는 다른 재질로 만들어 졌나요?

때로는 예, 때로는 아니오입니다. 통은 일반적으로 액체를 담는 데 사용되기 때문에 일부 재료와 구조는 통이나 통이나 바구니에 넣을 수있는 캔에 넣을 수 없습니다. 액체가 구멍을 통해 흘러 나오기 때문에 사슬이나 망사, 철사, 그물망 또는 고리 버들 통을 가질 수 없습니다. 그러나 체인 또는 와이어 프레임 바구니를 완벽하게 가질 수 있습니다. 그물로 만든 “버킷”을 득점하기 위해 농구에서 사용되는 하드웨어를 생각해보십시오. 그물로 인해 통이라고 할 수 없습니다.

• 통과 통에 운반되는 물질간에 차이가 있습니까?

때때로.캔과 같은 통은 액체를 운반하는 데 좋습니다. 또한 매우 큰 바구니에는 사람을 담을 수도 있으므로 양동이라는 단어를 사용하지 않을 것입니다.

• 이 단어의 사용?

분명히 그렇습니다. 아래 OED 항목 인용에 따르면, “통에 의해 표시된 정확한 선박 범위, 거의 동의어와 구별됨 버킷은 시간이 지남에 따라 다양하며 지역별로 계속해서 다양합니다. ”

• 이 단어 중 하나가 구식입니까?

확실히 General American에서는 아닙니다. 아래에 구체적인 인용이 있습니다.

예를 들어 쓰레기통이 흔한 경우 쓰레기통은 거의 알려지지 않았습니다. 어떤 사람들은 물통을 사용하고 다른 사람들은 물통을 사용하지만 물통은 구하기가 훨씬 더 어렵고 아마도 그 맥락에서 다른 것을 의미합니다. 마찬가지로 우유통은 우유통보다 훨씬 더 자주 발생합니다. 이는 크고 무거워서 따르기에 적합하지 않은 것처럼 보입니다.

• 영어 원어민은 언제 버킷이라는 단어를 더 많이 사용하나요? (문제의 화자의 위치를 말씀해주십시오.)
• 영어 원어민은 언제 양동이라는 단어를 더 많이 사용합니까? (동일)

저는 북부 내륙의 일부인 위스콘신 시골 출신입니다. 기록을 위해 저는 침대에서 잡힌 병합이없는 지역 출신이며 (세라믹) 버블 러 와 (n 전기) 물 분수 , 때로는 매장에서 구입 한 en 으로 수제 를 반대합니다. 오, 우리는 소가 많습니다. 🙂

통과 통을 바꿀 수없는 곳이 많이 있습니다. 위에 그 중 일부를 나열하려고했으며 그 이유는 무엇입니까? 또한 물건을 양동이에 담아 배송하지 말고 양동이로만 배송해야합니다. 아래에 다른 게시 된 차이점이 있습니다. 저에게는 들통과 물통이 비슷하지만 하나만 사용해야하고 다른 하나는 사용하지 말아야하는 곳이 많기 때문에 동일하지 않다는 것을 증명합니다. 그 중 일부는 다음과 같습니다.

• 쓰레기는 쓰레기통에 들어갑니다. 통 ; 쓰레기통이라고 말할 수 있지만 버킷이라고 말할 수는 없습니다.
• 우유는 통 에 들어갑니다. 버킷이라고 말할 수 없습니다.
• 점수를 위해 농구는 버킷 에 들어갑니다. 거기에 양동이라고 말할 수 없습니다.
• Jack과 Jill은 통 물을 가져 왔습니다. 버킷이 더 크기 때문에 둘 다 같은 것을 가지고 있지 않는 한 거기에 양동이라고 말할 수 없습니다. 하지만 우물에 양동이가있었습니다.
• 해변의 한 어린이가 다채로운 작은 플라스틱 통 ; 그것을 양동이라고 부를 수는 없습니다.
• 하나는 물 뿌리개 나 물 뿌리개 통 만 가질 수 있습니다. li>

다음은 몇 가지 일반적인 용도에서 버킷보다 일반적인 통이 얼마나 더 많은지를 보여주는 ngram 입니다.

또 다른 상황 별 구분 :

그리고 여기에 하나 더 있습니다. 1958 년에 점심 통에 무슨 일이 있었는지 모르겠습니다. 또한 바로 아래에있는 OED 항목에서 인용 한 형식 인 하이픈으로 “점심 통”에 대해 이야기하도록 ngram을 얻는 방법도 모릅니다.

OED Entry

OED는 통에 일반적으로 손잡이가 있고 특히 액체 운반에 적합하다고 지적합니다. . 버킷에 대한 동의어에 가까운 버킷을 호출하지만 동일하지는 않습니다. 지역적 차이가 있음을 나타냅니다.

아래 양식 및 화합물 섹션을 생략했습니다.

어원학 : < Anglo-Norman paele, paelle, paiele, paile, paiel, 창백한 냄비, 양동이 및 고대 프랑스, 중세 프랑스 paele, paelle, paielle, payelle 프라이팬 (c1150), 보온 팬, 화로, 가마솥 (c1170), 소금 냄비 (13 세기 중반) . 인용구 1481에서 의미 2로 번역됨), 액체 측정 (c1275; 중세 프랑스어 poile , 프랑스어 poêle ) < 고전 라틴어 슬개골 작은 팬 또는 접시, 접시, 포스트 클래식 라틴어 소금 팬 (8 센트) : 슬개골 n. 포스트 클래식 라틴어 paella 비교 (영국 출처에서 12 세기 후반부터, paila em) >, payla ).

오래된 영어 pægel 와인 용기, 액체 측정 값 (아래 인용 참조)은 관련이 없습니다 (서 프리지아 어 pegel 액체 측정 값 비교, 1/4 리터, 중간 네덜란드 pēgel, peile 액체 측정, 수위 마커 (네덜란드 peil 수위 마커, 네덜란드 지역 pegel 고드름), 중간 저지 독일 pēgel 액체 측정, 수위 마커, 독일 Pegel 수위 마커, 수위, 독일 지역 (스위스) beile 측정 스틱, 덴마크어 pægl (현재 hist .) 액체 측정, 0.5 파인트, 아마도 궁극적으로 모두 < 포스트 클래식 라틴어 pagella 측정 단위 (9 센트), 고전 라틴어 pāgella 작은 페이지의 사양 사용, pāgina 같은 기준으로 < 쓰기 열 / em> 페이지 n.² +- ella – ella 접미사 ); 비교 :

OE Antwerp Gloss. (1955) 85 Gillo , pægel.

다음은 중세 영어 또는 Anglo-Norman 단어를 표시하는 것으로 해석됩니다.

• 1336–7 in FR Chapman Sacrist Rolls Ely (1907) II. 80 In j payle pro cibo conservand.
• 1352–3 in F. R. Chapman Sacrist Rolls Ely (1907) II. 155 항목 in ij payles, j boket, de nouo empt. pro ecclesia.
• 1393 in L. T. Smith Exped. 프로이센 & Holy Land Earl Derby (1894) 174 Pro ij payles ligneis, ij s. pr.
• 1423 Rolls of Parl. IV. 241 Item, xxxi Pottez du Bras ‥ Item, xix Pailles de Bras ‥ Item, xxvii Pailles de Bras rumpuz ‥ Item, xii Pailles ovec longe handels, pris le pec “viii d.

1. a. 일반적으로 약간 가늘어지는 원통형 모양의 고리 형 운반 손잡이가있는 개방형 용기. 액체를 담거나 운반하는 것, (이제보다 일반적으로) 양동이. 초기 사용시 : † 음식 용 용기, 주방 용기 ( obs .).
   ^{_{정확한 통으로 표시되는 용기의 범위는 동의어에 가까운 버킷과 구별되며 시간이 지남에 따라 다양하며 계속해서 지역적으로 많은 차이가 있습니다. 우유 용기에 대한 단어 인 통 은 오랫동안 선호되어 왔습니다. (cf. 우유통 n. 우유 n.¹ 및 adj . 화합물 1b), 이제는 금속 (또는 플라스틱)으로 만들어진 액체 용기로 자주 사용됩니다. 미친 철로 후프가 달린 나무 지팡이의 e. Cf. 저녁 통 n. 저녁 n. 화합물 2, 점심 통 n. 점심 n.² 컴파운드 1. 컴파운드 1의 통-후프 n. 에서 가장 먼저 녹음되었습니다.}}
   • 1341–2 in FR Chapman Sacrist Rolls Ely (1907) II. 117, ij paylhopes pro Cementariis, j d.
   • a 1425 in T. Wright & RP Wülcker Anglo-Saxon & Old Eng. Vocab. (1884) I. 666 Hec multra, payle.
   • c 1487 J. Skelton tr. Diodorus Siculus Bibliotheca Historica ɪᴠ. 253 Capitaigne는 moch cataile을 그의 양동이에 공급하므로 myngeth to-gedre mylk and blode.
   • 1530 J. Palsgrave Lesclarcissement 250/2 Payle a vessell, seau .
   • 1577 B. Googe tr. C. Heresbach Foure Bks. 축산 ɪɪ. 에프. 66, The Gardners in the End of Sommer, doo get the rootes and set them in pannes, pottes, or payles.
   • a 1639 H. Wotton Reliquiæ Wottonianæ (1651) 524 Jone은 깔끔하게 문질러 진 통을 가져다가 이제 모래 빨강 젖소의 젖을 짜러갑니다.
   • 1697 Dryden tr. Virgil Pastorals ɪɪ, in tr. Virgil Wks . 7 개의 새로운 우유가 ‥ 통통에 넘쳐납니다.
   • 1727 S. Brunt Voy. to Cacklogallinia 34 They 우리의 욕조 여자처럼 멍에와 함께 두 개의 통을 들고 다녔습니다.
   • 1798 R. Southey Well of St. Keyne v, 집에서 한 남자가 그의 양동이를 채우기 위해 우물에서.
   • 1846 EW Farnham 프레리 랜드에서의 생활 129 내가 얻을 수있는 최고의 물병은 오래된 양동이였습니다.
   • 1897 H . Wing 우유 & 제품 v. 81 우유를 담는 데 사용되는 모든 용기는 통조림 처리를해야하며, 통, 캔 등은 내구성 때문에 ironclad라고 불리는 종류가 더 좋습니다.
   • 1965 A. Lurie 어디에도없는 도시 i. 9 그는 ‥ 뒷문 옆의 양철통에서 걸레를 꺼내서 통에 꽃을 집어 넣었습니다.
   • 1997 시에라 11 월 ~ 12 월. 62/2 아이들은 긴 손잡이가 달린 그물망을 탁하고 얕은 물을 통해 끌어 당겨서 양동이에 물 생물들의 동물원을 모았습니다.

b.양동이와 그 내용물 통을 채울 수있는 양; 한 통 (보통 액체).

• 1592 B. Rich Brvsanvs의 졸업생 ɪɪ. viii. 69 불을 타게 할 때 물통에 힘을 실어주는 미친 남자처럼.
• a 1616 셰익스피어 오류의 코미디 ( 1623) vi 174 Euer가 불타 오르자 그들은 그에게 머리카락을 담그기 위해 웅덩이가 웅덩이를 뿌렸다.
• F. Roberts의 1647 & IMM Macphail Dumbarton Common Good Accts. (1972) 156 Givin for thrie payules wyne with tobacco and pypes.
• 1700 Moxon s Mech. 연습 : Bricklayers-wks. 21 벽돌을 쌓은 후 벽에 Pales of Water를 던질 수 있습니다.
• 1779 G. Keate Sketches from Nature ( ed. 2) I. 42 그러나 우리는 왜 그만 두어야합니까? ‥ 말에게 물통을주기 위해서만 우세가 대답합니다.
• 1840 RH Dana 마스트 2 년 전 vii .55 작은 배가 ‥ 선원들에게 선물로 큰 우유통, 조개 껍질 몇 개, 샌들 나무 블록을 가져 왔습니다.
• 1886 TH Hall Caine Hagar의 아들 ɪ. v, 우물에서 방금 올린 물통으로 정원 건너기.
• 1914 S. Lewis 우리 Mr. Wrenn ii. 20 천국과 한쪽에는 맥주 통이 있고 다른 한쪽에는 금 하프가 있었어요 ‥ 그리고 당신은 당신의 선택을 가져야했는데, 당신은 무엇을 가져가겠습니까?
• 1953 J. Baldwin 가서 말해 봐요 산 ɪɪ. ii. 170 그는 두 통의 물을 조심스럽게 땅에 내려 놓았습니다.
• 1993 Outdoor Canada Oct. 52/3 그녀는 습지대를 헤엄 쳤습니다. 클라우드 베리 따기

c. 착유와 관련하여 다양한 문구에서 비설 적으로 사용됩니다.

• 1615 G. Markham Eng. Countrey Contentments 의 남편 104 세가되면 ‥ 그녀의 [ sc 를 비활성화해야합니다. 소], ‥ 그녀는 ‥ 그 엉망진창에 적합 할 수 있습니다.
• 1652 관찰. 아리스토텔레스 정치에 따라 34 소비세는 모든 와인 및 기타 상품 소매 업체에서 지불합니다. 맥주의 각 Tun 당 6 실링, Paile 2 Stivers의 암소 당 매주
• 1758 R. Brown Compl. Farmer (1759) 19 양동이에 가장 적합한 소.
• 1812 W. P. Newby Let . in J. J. Looney Papers T. Jefferson (Retirement Series) (2008) V. 260 내 어린 젖소 중 하나를 통에 제동 시키려고 노력함으로써 우리는 그녀를 잃었습니다. 1888 F. T. Elworthy W. Somerset Word-bk. (인용 된 단어에서), 소는 송아지가 사라지고 모든 우유를 유제품에 사용할 수있게되면 통에 들어온다라고합니다. 1888 T. Hardy Blackwood s Edinb의 시든 팔 . Mag. 1 월 30 일 1 월 30 일 소는 통에 가득 찬상태였습니다. 1956 D. E. Marshall Eng. 18 세기 사람들. vi. 205 더 나은 농업과 더 많은 사료 작물로 인해 가축 사육에 더 집중하게되었습니다. 지금까지 이동식 배설물 카트로 평가되는 양은 양털을 위해 사육되었으며 소는 들통과 쟁기를 위해 사육되었습니다.

† 2. 얕은 팬, esp . 소금물을 증발시켜 소금을 얻는 데 사용되는 것; 소금 냄비. Obs .

• 1481 Myrrour of Worlde (Caxton) ɪɪ. xxi. 112 Nygh vnto metz cyte는 거기에서 다시 나오는 물이며, 그 물은 grete payelles [Fr. 구리의 paales ], 그리고 그것은 소금과 좋은 맛이됩니다.
• 1494 Loutfut MS f. 24 ^v , Dict. 이전 Sc. ( Paill )의 Tongue , Paelles tymbres & othir thingis가 뿌려진 사람이 되십시오.

인용

통, n.1
제 3 판, 2005 년 3 월; 온라인 버전 2012 년 3 월. http://www.oed.com/view/Entry/136047 ; 이 단어에 대한 항목은 1904 년 New English Dictionary에 처음 포함되었습니다.

예제

일관된 통 과 통 을 비교 한 예시 모음 인 George RR Martin은 현대 미국 작가이자 판타지 및 소설 편집자이며 얼음과 불의 노래 로 유명합니다. HBO가 인기 TV 프로그램 왕좌의 게임 을 위해 각색 한 em> world

지금까지 출판 된 다섯 권의 책에서 그는 통을 57 번, 통을 62 번 사용했습니다. 두 가지 모두 뚜렷하게 나타나는 문장 인 를 포함합니다. 대조 (!) 항목 :“부자들이 집에 파이프를 꽂았습니다. 가난한 사람들은 공공 분수에서 통과 양동이 를 채웠습니다. ”

Martin은 또한 구식 우물에서 양동이에서 물을 다시 운반하기 위해 양동이를 사용하는 사람들이 있는데, 이는 다시이 두 가지가 그의 사용법이 다르다는 것을 보여줍니다. 마지막으로 그는 사람들을 깎아 지른듯한 산허리로 끌어 올리기 위해 매우 큰 양동이를 사용합니다.

다음은 창백한 또는 버킷 이 나타나는 NP가 포함 된 시리즈 중 마틴이 출판 한 5 편의 소설에서 발생하는 순서대로 예시 문장의 샘플입니다. 아래에서 대담하게. 이러한 인용 범위는 양동이와 양동이가 어떻게 그리고 언제 구별되는지에 대해 좋은 느낌을 준다고 생각합니다.

• 그의 머리에는 오래된 양철통 , 사슴 뿔을 왕관에 묶고 카우벨로 매달아 놓은 것입니다.
• 어느 날 오후, 그녀가 기다리는 동안 그녀가 우물에서 물통 을 끌어 오려고하자 동문의 경첩에서 신음하는 소리가 들렸습니다.
• Squires는 물통 을 쿡 파이어 위에 던졌고 군인들은 기름 석을 꺼내 칼날을 마지막으로 잘 핥았습니다.
• 등불이 한 구석에는 배설물이 넘쳐나는 통 , 다른 구석에는 웅크 리고있는 모양이 나타났습니다.
• 그녀는 폐기물 통 을 걷어 냈습니다.
• 그녀는 그녀가 통 에있는 물의 무게 때문에 고군분투하면서 Flowstone 마당을 건넜습니다.
• 화재 발생시에도 해수 백 통이 여전히 군월에 매달려 있습니다.
• Tyrion은 어제 그녀가 물통 을 들고 구불 구불 한 계단을 오르는 모습을 봤습니다.
• Davos는 갤러들은 식량을 가져 오거나 그의 슬롭 통을 바꿀 때마다 감방에 올 때마다. [. . .] “통.”다 보스가 몸짓으로 말했다. [. . .] 그의 군주권은 공포에 떨면서 양동이를 쳐다 보았습니다.
• Jarl은 물통을 던지기 전에 신속히 처리하라고 말했습니다. .
• 여성들이 통 및 깃발을 채우고있었습니다.
• 와일 링은 100 명 20 명을 보유 할 수 있지만 4 명의 수비수는 몇 개의 잘 배치 된 화살과 돌통.
• “저는 고태 여성이 똥통 .
• 개 머리를 통 .
• 그 길에서 피하면서 그는 마을 여성이 야간 흙통 창 오버 헤드에서.
• 그는 그녀를 2 층에 두었습니다. 얼굴에 간색 모반이있는 남자는 나무 욕조를 들고 물을 통으로 통 가져 왔습니다.
• 부자들이 집에 파이프를 꽂았습니다. 가난한 사람들은 공공 분수대에서 통과 양동이 를 채웠습니다.
• 그들은 비누와 물통 바닥을 문지르고있었습니다.
• 그리고 내가 똥을 낼 수있는 멋진 새 통 , 의심 할 여지가 없습니다.
• Qyburn이 피 묻은 면도기를 식초 한 통 .
• Lothor Brune은 윈치 실에 있었고 Gaoler Mord와 두 명의 봉사하는 남자가 옷과 베일 상자를 씨름하는 것을 도왔습니다. 천을 6 개의 거대한 참나무 통 에 넣습니다. 각각은 세 사람을 담을 수있을만큼 충분히 큽니다.
• 체인 풀린 채 돌을 긁으면 서 덜거덕 거리며 참나무 통 이 Sky로 긴 하강을 시작하면서 흔들 렸습니다.
• 일부 윈치 체인은 고리 버들 바구니에 고정되었고 다른 일부는 스타우트 오크통 .
• 로버트가 물통 그녀는 눈밭에 무릎을 꿇고 손과 볼에 키스했습니다.
• Jon은 그의 수장에게 가장 큰 감방 인 에 똥 통, 얼지 않도록 충분한 털과 포도주 껍질.
• 그런 다음 6 개의 나무통 을 채우는 데는 끓는 시간이 오래 걸리고 영원히 두 번 걸리는 것 같았습니다.
• “또 다른 피 묻은 목욕?” 증기가 끓는 물통 을 보았을 때 그들의 잔인 함을 말했습니다.
• 통 2 개 페니 용, 2 개는 Tyrion 용, 4 개는 Ser Jorah 용 (양쪽 손에 2 개). [. . .] 그는 물통 을 한 번 더 우물 아래로 떨어 뜨 렸습니다.
• 그들은 다시 시작했습니다. 두 개의 챙이 가득 찬 단 물통 및 Ser Jorah와 양손에 두 개의 통을 들고 있습니다.
• 통 에서 발걸음을 옮길 때마다 물이 흘러 내렸고, 그의 종소리가 행진하는 노래를 연주했습니다.
• Tyrion은 물통을 땅에 놓았고 중단에 감사했습니다.
• 더보기 창문과 발코니에서 쏟아진 쓰레기 : 반쯤 썩은 과일, 맥주 통 , 깨지면 유황 냄새로 폭발 한 달걀
• 그린 포크에서 그는 Lefford 경의 마차에서 짝이 맞지 않는 접시 조각을 가지고 싸웠습니다. 마치 누군가가 뒤집힌 것처럼 보이게 만드는 스파이크 양동이 투구로 싸웠습니다. 그의 머리 위로 기울어 진 통

댓글

• 자신의 인용에서 BUCKET이라는 단어는 PAIL이라는 단어를 정의하는 데 사용되며 동일한 의미를 가짐을 나타냅니다. 한 단어가 다른 단어를 정의하는 데 사용되는 경우 동일한 의미라고 할 수 있습니다. -1이 질문은 귀하의 답변 전에 이미 다른 사람이 올바르게 답변했기 때문입니다. ” a. 일반적으로 약간 가늘어지는 원통형 모양의 고리가 달린 운반 손잡이가 달린 개방형 용기가 사용되었습니다. 액체를 담거나 운반하기 위해; (이제보다 일반적으로) 버킷 . ”
• 예, 우유를 양동이에 넣습니다. 나는 그들이 똑같은 일이기 때문에 그렇게합니다. 그리고 우리 나라의 내 지역에서는 결코 Pail이라고 말하지 않습니다. 귀하의 인용에서도 OED에서는 ” 통 “가 정의되어 있습니다. b> 버킷 . 즉, 단어가 사전에서 다른 단어를 정의하는 데 사용되는 경우를 ‘ 모르는 경우 동일한 정의를 가지고 있습니다.
• 제안합니다. 내가 이미 읽은대로 읽고 ” 버킷 “. 이것이 ‘ 관련 섹션입니다.
• ” a. 일반적으로 약간 가늘어지는 원통형 모양의 고리가 달린 운반 손잡이가 달린 개방형 용기가 사용되었습니다. 액체를 담거나 운반하기 위해; (이제 더 일반적으로) 버킷 . ” 세미콜론이 있다는 것을 알 수 있습니까? 즉, 액체에 대한 정의가 중단되고 ‘ 우리는 완전히 독립적이고 한정되지 않은 정의로 이동했습니다. ” 버킷 “. 세미콜론은 내가 ‘ 맞았 음을 나타내며 같은 의미입니다. 또한 Google에서 알 수 있듯이 검색을 시도하면 우유와 같은 액체 양동이에 대한 많은 참조가 있습니다.
• 예, ‘ 통이 있습니다. . 나는 이해. 이것이 ‘ 제가 ‘ 전체 시간 동안 여러분에게 말한 것입니다. 나는 또한 원어민이며 농장에서 3 년 동안 살았습니다. 여기서 우리는 버킷을 말합니다. 또한, 나는 영어로 부전공으로 글을 쓰는 학위를 가지고 있습니다. 귀하의 경험이 어떤 식 으로든 증거라는 생각은 SE의 정신에 전혀 부합하지 않습니다 그리고 이것이 FAQ라고 생각한다면 FAQ를 다시 읽어야합니다. 게다가 네 번째로 나는 영어를 구사하는 원어민이며 여기 미국 내 지역에서는 양동이라는 단어를 사용하지 않습니다. 우리는 항상 물통을 사용합니다. 그리고 예, 귀하의 주장은 편견을 반영합니다.

Pail 은 완전히 동의어입니다. 통 포함 ( 식당 통 , 슬롭 통 , 굴통 , kick the 버킷 , 버킷 여단 , 버킷 시트 , 버킷 햇 등

댓글

• 그렇다면 같은 대화를 진행하는 동안 “이 백색 도료 통”과 “이 백색 도료 양동이”를 서로 바꿔서 사용하는 것이 완전히 자연스러운 일입니까?
• @Vitaly : 예. ‘ 이상하게 느껴지지 않을 것입니다.
• ‘ 동의해야합니다. 둘 중 하나를 사용하는 것은 괜찮지 만 대화 중에 단어를 바꾸는 것은 이상 할 것입니다 . @Colin Fine이 다른 답변에서 언급했듯이 영국 / 미국 편향도있는 것으로 보입니다. 영국은 버킷을 선호하고 미국은 버킷을 더 자주 사용합니다. ‘ 하나만 선택하는 것이 좋습니다.
• @Dancrumb : 미국 중서부 지역에서는 ‘ 모두 ‘를 사용하는 것이 완벽하게 허용됩니다. pail ‘ 및 ‘ bucket ‘는 동일한 문장 내에서 동일한 것을 참조하거나 대화. 또한 ‘ 한 사람이 ‘ 버킷 ‘ 및 다른 ‘ 통 ‘이 동일한 개체에 대해 이야기 할 때 ‘ .
• 두 단어가 100 % 동의어입니다. 이것은 잘못되었습니다. 이 문맥에서 정의가 똑같기 때문에 버킷을 사용하는 것은 버킷이라고도합니다.

영국 영어에서”통 “은 거의 사용되지 않으며 기본 의미에서”통 “의 고풍스러운 동의어로 간주합니다.

미국 영어에서 훨씬 더 일반적으로 나타나는 것으로 나타났습니다.

댓글

• 북동부 지역에는 해당되지 않습니다. 북미의. 사실 제가 답변을 게시했다면 ‘ 지리적 반대 방향을 추측했을 수도 있습니다.
• @Mark : 예. 그것은 내 단어 ” archaic “에 암시되어 있습니다.
• 영국 사용 정보에는 +1, 미국 영어와 스피치 및 관용구에 정통한 저는 ‘ 영국 버전이 아닙니다.
• 이 답변은 저로부터 투표를받습니다. 저는 ‘ m 영국에서 태어나 영국에서 우리는 모두 양동이라고 말합니다. 양동이는 ‘ 구식 ‘이지만 우리 모두가 그 의미를 알고 있습니다.

전통적으로 버킷은 피드와 같은 작업에 사용되었습니다. 물통은 거의 항상 액체에 사용되었으며 쉽게 부을 수 있도록 주둥이가 포함되어있었습니다.

댓글

• 인용 없음, I ‘이 소식을 들어 본 적이 없습니다.
• @ NathanC.Tresch 어린 소녀가 해변에서 들고 다니는 귀여운 플라스틱 통과 같습니다. 작고 편리한 손잡이가 있습니다. 당신은 그것을 양동이라고 부르지 않을 것입니다. 옳지 않을 것입니다. 양동이 일뿐입니다.
• 예, 플라스틱 양동이라고 부르겠습니다. 우리 나라의 모든 사람들은 여기서 양동이를 사용하지 않습니다. ‘ 그것이 옳지 않다는 주장은 개인적인 편견의 주장이며 단어의 진정한 의미와는 아무런 관련이 없습니다. 또한 그는 ” 전통적으로 “라고 말했습니다. 이는 방금 말한 내용과 전혀 관련이 없으므로 설명이 그의 설명과 일치하지 않습니다. 답변.
• 이에 대한 퇴거 조치가 있습니까? Google 도서에서 Webster ‘ s International Dictionary (1892) 는 다음과 같이 말합니다. 통 : 물, 우유 용기 , etc. 및 bucket : 물을 끌어오고 운반하기위한 선박 이러한 정의에서 I ‘ d 우물에있는 것은 항상 양동이 라고 말하지만 그렇지 않으면 ‘ 대단히 동의어입니다.

대량 식품 및 기타 산업에서는 포장에 큰 통이 사용됩니다. 이 큰 벌크 컨테이너를 설명하기 위해 “통”이라는 단어를 사용할 수 있다고 생각하지만 적어도 식품 산업에서는 통이 더 일반적인 단어 일 수 있습니다.

댓글

• 인용이 없습니다. ‘ 이것을 들어 본 적이없는 경우 ‘ 인용문을 제공합니다. ‘ 비 감표가 아닌 찬성표로 변경합니다.
• @ NathanC.Tresch What he 내 사용에 부합한다고 말합니다. 원어민의 말을 받아들이지 않는 것 같습니다. 언어학이 어떻게 작동한다고 생각하십니까 ??? 여기 또 하나가 있습니다. 쓰레기통입니다. 쓰레기통이 될 수 없습니다 . 마찬가지로, 당신은 득점을 위해 농구 공을 “통”에 떨어 뜨릴 수 없습니다. 버킷에 넣어야합니다. 지금 차이가 보이십니까? 이것이 증명 하듯이 이것들은 완벽한 동의어가 아닙니다.
• 저는 원어민이고 제 세계에서 우리는 통이라고 말하지 않습니다. 우리는 항상 버킷이라고합니다. 저는 ‘ 여기서 일반적인 연설에서 사용되는 양동이라는 단어를 들어 본 적이 없습니다. 저는 태평양 북서부 출신입니다. 당신의 주장은 대부분 잘못되었습니다. 이러한 방식으로 다르게 사용하기 때문에 지적했듯이 PAIL을 버킷으로 정의하므로 사전이 동의한다는 것을 의미하지는 않습니다. 또한 ‘ 다른 사람들이 귀하와 같은 방식으로 사용한다는 의미는 아닙니다. 게다가 여기도 거기도 아니고, 저는 작문 학위를 가지고 있고, 영어 부전공도 있습니다. 이것은 다시 제 모국어입니다.
• 제 연설을 황소 “.또한 ‘ 내 투표를 사용할 것입니다.하지만 FAQ에 나와 있듯이 감사합니다.

그들은 본질적으로 동의어이지만 영국인 으로서는 “pail”이 구식과 접하지 않는 한 최소한의 날짜라고 생각합니다. “분명히 단어를 읽는 데 익숙합니다.하지만 누군가가 나에게 “물통 가져 오기 “를 요청하면 다시 들어간듯한 느낌이들 것입니다. 빅토리아 시대 이전의 동요에 대한 시간입니다.

여기에 1 세기 이상 Brits가이 단어를 선호하지 않았다 는 증거가 있습니다. ..

… 그리고 여기에 미국인들이 우리의 사고 방식을 다듬고 있습니다 …

댓글

• @tchrist ” 기본적으로 동의어입니다. ” d는 영국에서 통이 구식이라는 그의 주장을 계속해서 증명합니다. 그것은 영국의 관점에서 정확하게 질문에 대한 답을 주며, 미국식의 정확한 답을 가지고있을뿐만 아니라 동의어입니다. +1
• @ NathanC.Tresch 저는 OED 를지지합니다. “거의 동의어”일뿐입니다. 아니요 동의어 및 동일하지 않은 여러 가지 방법을 지적합니다. 틀 렸습니다.
• @ NathanC.Tresch 이해가 안되는 부분은 무엇입니까?“통으로 표시된 정확한 용기 범위는 동의어에 가까운 버킷과 구별됩니다. , 시간이 지남에 따라 달라졌 고 지역에 따라 계속해서 차이가 있습니다. 우유 용기에 대한 단어로서 통이 오랫동안 선호되었습니다 ( cf. milk-pail n. at milk n. ¹ and adj. Compounds 1b), 그리고 이제는 종종 액체 용 용기로 사용됩니다. 금속 (또는 플라스틱)으로 만들어진 것; 원래는 철로 후프를 감은 나무 지팡이로 만들어졌지만.”
• @FumbleFingers 문맥이 제공되지 않았기 때문에 ngram을 제대로 사용하지 않는 것 같습니다. 문맥이 없으면 어떤 것이 사용되고 있는지 알 수 없으므로 의미가 없습니다. 더 많은 주변 컨텍스트를 구체적으로 보여주는 ngram에 대한 내 답변을 참조하고 해당 컨텍스트에서 두 쌍의 사용 사이의 빈도의 큰 차이를 참조하십시오.
• @tchrist : 아마도 lunch pail / bucket 당신에게는 상당히 평범한 것처럼 들리지만 영국인으로서 나는 어느 용기도 인간의 음식에 적합하지 않다고 말해야합니다. 우리는 ‘ 두 곳 모두에서 돼지 고기를 찾을 것으로 기대합니다. 또는 일반적으로 영국에서 상징적 인 ” 정크 패스트 푸드 “로 간주되는 켄터키 프라이드 치킨입니다. KFC ‘의 ” 바겐 세일 버킷 “은 특히 여기에서 비난받습니다 (가난한 잘못된 용어 자체만큼이나 내용물의 영양가). ‘ 물통이나 통에 다른 ” 음식 “이 없습니다. 점심 상자 를 사용하세요.

A 토론토의 Black Creek Pioneer Village의 쿠퍼는 양동이는 열린 상단보다 바닥이 더 작고 양동이는 열린 상단보다 바닥이 더 크다고 말했습니다. 따라서 양동이는 더 안정적이었고, 던지고 구르는 범선에서 선호되었습니다. 또한 개구부가 작기 때문에 내용물이 튀어 나올 가능성이 적었습니다.

댓글

• EL에 오신 것을 환영합니다 & U! 나는 ‘ 당신이 쿠퍼보다 더 권위있는 출처를 가지고 있다고 생각하지 않습니까? 이것은 두 단어 사이의 그럴듯한 차이처럼 보이지만 사전 지원이 있다면 도움이 될 것입니다.