“관련”이라는 용어의 올바른 사용은 무엇입니까? 예를 들어 컴퓨터 관련 처럼 사용해야합니까, 아니면 컴퓨터 관련 (여기서 “컴퓨터”라는 단어는 내 예의 일부일 뿐입니 까?)
한 형식에서 사용되는 경우이고 다른 형식에서는 사용되는 경우입니까, 아니면 항상 사용해야합니까? 한 가지 방법으로 만 사용됩니까?
댓글
- 기본 문법적 차이점은 '를 " 11 세 소년 규칙 " .
- @ JohnLawler 언어학자가 말하는 것과 달리하는 일을 따르는 경우 허용되는 단어 수에 따라 다릅니다. 🙂
답변
“컴퓨터 관련 “은 복합 형용사이며 하이픈 사용 여부는 문장에서 하이픈이있는 위치에 따라 다릅니다. 수정하는 단어 앞에 나타나는 경우 하이픈을 포함합니다. 이후에 하이픈을 생략하십시오. 이것은 대부분 전 사용자의 답변에 대한 설명입니다. 그의 예를 사용하려면 다음 두 가지가 모두 맞습니다.
- 이 책은 컴퓨터와 관련이 있습니다. (수정되는 명사 복합 형용사 앞
- 컴퓨터 관련 책입니다. (수정되는 명사는 복합 형용사 뒤에 나타납니다.)
하이픈이있는 복합 형용사 를 사용하면 종종 의미의 모호함을 방지 할 수 있습니다 ( 여기 “는 좋은 예입니다 . ) 단 하나의 의미 만있을 경우 하이픈을 생략 할 수 있습니다. 저는 안전을 위해 보통 하이픈을 넣습니다. 글을 쓸 때 고려할 사항이 하나 적기 때문입니다. 추가 사용 정보 .
댓글
- 늦은 후속 조치에 대해 죄송합니다. 매우 도움이되었습니다. 감사합니다. 특히 예제 링크가 있습니다.
답변
하이픈 연결은 까다 롭습니다. 두 가지 경우가 있습니다.
-
이 책은 컴퓨터 (*)와 관련되어 있습니다. (없음 명사)
-
컴퓨터 (*) 관련 도서입니다. (명사 앞)
대부분의 당국은 2.는 하이픈으로 연결해야한다고 말할 것입니다. 그러나 경우 1. 경우에는 그다지 명확하지 않습니다. Chicago Manual of Style은
- 이 책은 컴퓨터와 관련이 있습니다.
이 책은 하이픈이 없어야합니다. 미국식, 영국식은 다음과 같이 하이픈을 추가하는 것입니다.
- 이 책은 컴퓨터와 관련이 있습니다.
또한 “첫 번째 장소 to look is in the dictionary “.
댓글
- 동의합니다. 모든 경우에 하이픈을 넣는 것은 영국의 관행입니다.
- 흥미 롭습니다. 나는 항상 " 보통 " 형용사에 대한 동일한 규칙이 술어 형용사에도 적용되었다고 생각했습니다. 형용사는 어순을 재배 열하는 수단 일뿐입니다. 일관성을 위해 ' 영국 스타일을 선호해야한다고 생각합니다 '!
- @ Ex-user -뒤늦은 후속 조치에 대해 죄송합니다. 감사합니다.
답변
컴퓨터 관련
을 사용하는 것이 더 적절합니다. em>. 하나의 수식어 역할을하는 두 단어를 결합하기 위해 하이픈을 사용하고 있습니다.
하지만 이러한 단어에 하이픈을 사용하지 않으면 모호함이 발생합니다.
답변
영어 논리에는 (보통) 운율과 이유가 있습니다-당신 만이 이해할 수 있다면.
그러니 다음 문장들의 차이를 고려하세요 :
(a )이 책은 컴퓨터 관련 책입니다.
(b)이 책은 컴퓨터 관련 책입니다.
(c)이 책은 컴퓨터 관련 책입니다.
(d)이 책은 컴퓨터 관련 책입니다.
(e)이 책은 컴퓨터와 관련이 있습니다.
(a)에서 우리는 컴퓨터가 명사이고 관련이 동사 (과거 분사 형식에서 동사의 일부) 인 형용사 표현의 기원을 가지고 있습니다. (d)와 (e))를 비교해 보면 영어로 우리가 선호하는 periphrastic verb 구조 인 반면에 PP “related”는 논란의 여지가 있습니다. 형용사로, 컴퓨터는 그 형용사의 수정 자로 사용합니다. 따라서 (a)는 (d) 및 (e)와 같은 구두 용법과 (b) 및 (c)에서 명시 적으로 명시한 형용사 용법 사이의 전환 형식입니다.형식 (c)는 (a)의 구두 모드로 충분하기 때문에 형용사 모드로 강제 할 필요가 없기 때문에 일반적으로 사용되지 않습니다. 그리고 실제로는 원래 복합 형용사를 허가 한 것입니다).
우리는 또한 주어진 문맥에서 일반적으로 위의 변형 중 하나가 선호되고 더 적절 해 보일 수 있으므로 실용주의를 고려해야합니다. 그러나 (c), 와 같은 형식은 거의 사용하지 않지만 “이 책은 이론적이지만 컴퓨터와 관련이 있습니다.”또는 “이 책은 신학 적이지만이 책은 computer-related “에서 형용사와의 결합은 형용사 읽기를 강요하고 (기존의 단일 단어 형용사가없는 경우), 따라서 복합적으로 형용사가됩니다. 또한 (d)는 “이 책은 컴퓨터에 관한 것”일 가능성이 더 높고, “관련된”은 책이 아닌 관련 주제이므로 어색 할 것이므로 약간의 가능성이 낮으며 여기서는 맥락에서 환유가 사라졌습니다. 이 책은 컴퓨터에 관한 것이 아니라 컴퓨터와 관련된 주제에 관한 것일 수 있으므로 (d) 또는 (e)가 발생할 수 있습니다. 심리학 책을보고 컴퓨터 모델링의 요소를 포함하는 책을 찾으려고한다면, 저는이 상황에서 (e)를 선호하거나 “이 책은 컴퓨터와 연결됩니다.”라고 생각합니다.
집에 돌아와서 구입 한 것을 자발적으로 자랑 할 때 (b)를 사용할 수 있습니다. 그러나 구입 한 책의 관련성을 설명하라는 요청을 받으면 목록의 일부로 (a)를 사용할 수 있습니다.
짧은 (논란의 여지가있는) 대답 : (a) doesn “t have an adjective .
댓글
- " 언어 " " 언어 사용 " 및 " 언어 모드 " 의미?
- " 언어 / 문법적 문맥에서 구두 "는 동사로 사용되거나 ". 이것은 파생 된 것과 혼동해서는 안되지만 이제는 말과 관련된 일반적인 의미 (언어 적 응답) 제스처 (비언어적 응답). 좋은 사전은 둘 다 표시합니다.
답변
동의합니다. ” 여기에서 내가 예상하는 맥락에서 명확한 답을 볼 수 있으므로 다음을 제공합니다.
이러한 단어에는 항상 하이픈을 사용합니다. 모호함을 유발하지 않기 때문에 하이픈을 생략 할 이유는 없습니다. 제 생각에는 “관련”이 하이픈없이 어색하고 매달려있는 것처럼 보입니다. 그리고 위에서 언급 한 규칙에 의존하는 것은 임의적으로 보입니다. 항상 하이픈으로 연결해야합니다.