다음 예에서 “대신”앞에 쉼표를 포함하는 것이 맞습니까? 제목이 없기 때문에 문장의 뒷부분이 주절로 간주 될 수 있는지 잘 모르겠습니다. 그래서 제가 옳은지 아닌지 잘 모르겠습니다.
매뉴얼에는 여성이 직접 프로그램을 선택해서는 안되며 모듈에 배정되기를 기다려야한다고 명시되어 있습니다.
댓글
- 쉼표가 적합합니다. 쉼표는 선택 사항이라고 생각합니다. 절에 주제가 하나뿐이므로 반드시 필요한 것은 아니지만 쉼표가 없으면 문장을 구문 분석하기가 더 어렵고 다소 명확하지 않습니다.
- 와 … that ' 멋진 규칙 … 으. 남성이 자신의 프로그램을 선택할 수 있습니까?
답변
매뉴얼은 여성이 직접 프로그램을 선택해서는 안되며 모듈에 할당되기를 기다려야한다고 명시하고 있습니다.
“앞에 쉼표를 사용합니다. but “이 독립적 인 완전한 절을 도입하는 경우.
위에 제시된 문장에서”but “뒤에”독립적 인 절이 없기 때문에 “”but “앞에 쉼표가 필요하지 않습니다.
답변
매뉴얼에는 여성이 직접 프로그램을 선택하지 말고 기다려야한다는 내용이 담겨 있습니다. 모듈에 할당됩니다.
쉼표 사용은 작성자마다 다릅니다. 특정 스타일 가이드의 지시에 따라 작성해야하는 경우가 아니면 쉼표는 독자에게 큰 도움이되는 경우에만 포함해야합니다. 여기에서는 독자에게 큰 도움이되지 않는다고 생각하므로 생략 할 수 있습니다.
사람들은 일반적으로 쉼표를 남용하므로 자신이 작성한 내용을 읽고 불필요한 것은 제거하는 것이 좋습니다.
고려 :
저는 글을 쓰거나 가르 칠 때 쉼표의 남용에 반대합니다.
이유 중 하나입니다. “쉼표 사용 규칙”에 따라 하나 또는 두 개가 포함될 수 있고 문법 오류로 간주되지 않을 수 있지만 쉼표없이 앞의 문장을 썼습니다.
일반적으로 독자에게 도움이되지 않는 곳은 다음과 같습니다.
지역 보안관이 악당들을 모은 것처럼 주어와 동사 사이에 오십시오.
하지만 여기에서 사용하는 것이 유용합니다.
클린트라는 이름의 지역 보안관이 나쁜 놈들.