sed , vērō 및 vērum 이 설명 된 것을 보았습니다. “but, butter, buttest”로 표시되지만 Gildersleeve, Bennett (심지어 Zumpt까지)의 설명은 머리를 긁적입니다.
댓글
- " "에 추가 할 수 있습니까?
답변
uero 및 uerum 은 종종 “그러나”가 아닌 “진실”로 번역되어보다 강력한 결과를 얻을 수 있습니다. sed . sed 는 우리가 말하려는 내용이 어떤 식 으로든 방금 말한 내용과 다르다는 것을 의미합니다. 그러나 실제로 uero 또는 uerum 을 사용하면 두 번째 문장을 첫 번째 문장에 더 가깝게 연결합니다. 떠오르는 두 가지 상황은 다음과 같습니다.
(1) 두 번째 문장이 첫 번째 문장과 모순됩니다.
aquam frigidam dixit. uero calida erat.
(2) 두 번째 문장은 첫 번째 문장을 강화합니다.
aquam tepidam dixit. uero calida erat.
사실, uerum 은 모순 감이 더 강하기 때문에 (1)에서 더 나을 수 있지만 둘은 대체로 상호 교환이 가능합니다
그러나 @cmweimer가 지적한 바와 같이 둘 다 일반적으로 단순한 “sed”또는 “at”와 동일한 약한 의미로, 특히 후기 고전 저속 라틴어에서 사용됩니다.
댓글
- 그냥 '하지만 '는 여전히 더 강한 의미를 유지하고 있습니다. ' 아니면 '이 '에서 ' 실제로 ' 더 자주?
- 글쎄요, 저는 당신의 직감을 제 생각보다 더 믿습니다. 답변을 원치 않는 경우 ' ' 수정하겠습니다.
- 누구나이 답변을 읽도록 권장하고 싶습니다. @CMWeimer '의 답변도 살펴 보겠습니다.이 답변은 확장되고이를 명확히하는 데 도움이됩니다.
Answer
Mar Johnson의 게시물과 후속 논의를 다루기 위해 Oxford Classical Dictionary는 verum 또는 vero <라는 개념을 지원하지 않습니다. / em>은 그 자체로 sed 보다 더 강한 대조 결합 사입니다. 그러나 verumvero 또는 verum enim 은 다음과 같습니다.
uero , adv. , 입자 .
2 사실, 정말입니다.
3 (어설 션의 진실성 강조) 의심 할 여지없이 확실합니다. b (w. iron force).
기타
uerum , conj [ellipt. 답글에 uerum (est) 사용 …
1 (말한 내용을 주장하지만 자격 추가). 하지만 동시에. b ( uero , enim 또는 에 의해 강화 됨) enimuero , ~ uero 도 한 단어로 작성됩니다. VERVMTAMEN 참조). c (단일 단어 또는 구문 연결). d (레토르트) 예,하지만. e (제한적 힘 있음).
2 (대비되는 사실, 아이디어 등을 소개합니다.) 그러나 (반면에). b (실제 상황과 가상 상황 등의 대조) 그러나 실제로는 문제가 있습니다.
3 (부정 후, 모순되거나 양립 할 수없는 사실, 주장 등을 소개합니다.) 그러나 (on 반대로).
아니요, but , butter , 의 스키마는 buttest 는 실제로 정확하지 않습니다.
댓글
- 아,하지만 v é rum 은 v é rum est 의 약자입니다. sed 가 " 그러나 "이면 v é r ó 는 " (그러나) 사실입니다. " (거의 v é rum ) 및 v é rum 은 " (그러나) 사실은 사실입니다. " 사실 "하지만 버터, buttest. " 이것은 수년간 저를 괴롭혔던 질문입니다. 감사합니다. (두 답변을 모두 수락하고 싶지만 ' t 할 수 있으므로 가장 빠른 답변을 사용했습니다.)
답변
적대 접속사로서 “vero”와 “verum”의 차이점은 일반적으로 절에서 두 번째 위치에있는 “vero”가 원활한 전환을 나타냅니다. 나레이션을 방해하지 않고 다르거 나 대조적이거나 약간 반대되는 것으로 : 분리되기보다는 연결됩니다. 일반적으로 절을 시작하는 “verum”은 이전 절을 끝내고 그에 대해 다음 절을 설정하는 중단을 만듭니다. “Verum”은이 점에서 “sed”와 유사하지만 “vero”는 “autem”과 매우 유사합니다. “verum”/ “vero”쌍은 “sed”/ “autem”쌍에 확신 또는 긍정을 더합니다 ( “진실로”라는 기본 의미 때문에). “하지만 방금 말한 내용을 잊어 버리고 이것에 집중하십시오 : …”라고 말하는 것과 같습니다.
Zumpt의 설명은 나에게 예쁘게 보입니다. 도움이 됨 (§348) : http://www.logicmuseum.com/latin/conjunctions.htm .