일반적인 표현은 반드시 특정 목적을 달성하기 위해 가능한 모든 수단의 사용을 옹호하는 것 같습니다. 사실 그것은 그것을하기위한 어떤 수단의 사용을 표현합니다. 모든 은 모든 희망을 넘어서 와 같이 부정적인 문구와 함께 사용될 때 모든 을 의미 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 물론, 하나가 어떤 희망을 넘어선다면 그는 또한 모든 희망을 넘어선 것입니다 (그 반대도 마찬가지입니다). 그러나 반드시 와 같이 긍정적 인 맥락에서 모든 는 모두 가능한 수단을 사용하여 작업을 수행하는 것을 의미합니다. 모두
가되는 이유 em>이 표현에서 어떤 을 의미 했습니까?
답변
내 귀에, any means 는 모든 하나 특정 방법을 권장하는 반면 all means 는 all 및 잡다한 방법의 사용을 간청합니다.
답변
나는 그것이 “반드시 가능하거나 필요하다”의 축약 된 버전이라고 생각합니다. “가능하다”는 구절에 내포되어 있습니다. 아주 오래된 문구이기도합니다.
다음은 Allexperts.com의 Ted Nesbitt-2006 년 11 월 10 일 기사에서 발췌 한 것입니다.
이 문구는 매우 독특합니다. 원래 버전은 “ 모든면에서 “였고 부정적인 버전은 “ 어떤 방식으로도 .”[실수로, 예전 영어 철자는 “ways”에 대한 wayes 와 wyse 였습니다.] 이제이 두 가지 모두 고려됩니다. 구식. 모든 방법 또는 모두 의미 는 긍정적 인 견해이며 확실히 의미합니다. 물론 부정적 버전은 “확실히 아님”을 의미합니다. 단어 및 구문 기원의 궁극적 인 출처 인 옥스포드 영어 사전 은 1593 년을 반드시 의 첫 번째 서면 사용으로 제공합니다. Hooker의 교회 논문 중 하나에 등장했습니다.
답변
동일한 구조를 사용하는 다음 두 문장을 고려하십시오.
“이 기계는 모든 사람이 작동 할 수 있습니다.”-따라서- “이 작업은 모든 사람이 완료 할 수 있습니다.”
여기, 우리는 모든 개인이 작업을 완수 할 수 있다는 것을 의미합니다.
그때도 같은 일이 수행되지 않습니다.
“반드시”
그렇습니다. 그러나 “반드시”와 “어떤 수단 으로든”의 의미는 다음과 같이 서로 다릅니다.
“반드시”-요청에 대한 응답, “물론”
“어떤 수단 으로든”-목표를 달성하기 위해 모든 것을 시도 할 것임을 나타냅니다 ( 제외 : 여기에서 “모든 것”는 “한 번에 모든 것”이 아니라 “하나가 작동 할 때까지 모든 것”을 의미합니다. ).