그는 iv id =에서 로 이동했습니다. “95f1c7c562″>
피트.
또는
그 피트 거리로 이동했습니다.
어느 쪽 정확하며, 그 기준은 무엇입니까?
댓글
- 여기 '는 Ngram 이고 여기 ' 다른
- @CopperKettle 흥미 롭군요! 내 첫 본능은 실제로 " 도보로 ", " 그는 그곳을 여행했습니다. 도보로 " 그러나 Ngram은 " 도보로 " 훨씬 더 인기가 있음을 분명히 보여줍니다. .
- 다음은 (by) foot 에 대한 Ngram입니다.
on - @CopperKettle 도보, 도보
Answer
“On foot”은 더 일반적으로 사용되는 표현입니다. 이는 또한 “on”이 일반적으로 신체 부위와 관련된 동작에 사용된다는 사실에서 기인합니다.
“By”는 일반적으로 교통 수단 (예 : 기차, 자동차, 보트, 비행기 등)에 대해 이야기 할 때 사용됩니다.
둘 다 문법은 다르지만 의미는 같습니다. 구조.
우리는 다음과 같은 정당성을 가지고 모두 말할 수 있습니다.
- 도보로
우리는 일반적으로 신체 부위를 사용하는 동작이나 동작에 on 을 사용합니다. 팔꿈치에 쉴 수 있고 무릎에기도 할 수 있으며 등을 대고 누울 수 있습니다. 걷기도 다르지 않습니다. 작업은 도보로 이루어집니다.
- 도보로
by 를 사용하여 움직임이나 동작에 사용되는 도구를 설명합니다. 예를 들어 비행기 , 배 또는 자동차 로 여행 할 수 있습니다. 우편으로 편지를 보낼 수 있고 직접 으로 쓸 수도 있습니다. 따라서 피트 까지 이동할 수 있다는 것은 당연합니다.
- 어떤 것이 더 정확합니까?
발이지면에 닿아 있고 발로지지되어 on 발이 행동에 대한 문자 그대로 설명되도록합니다. 하지만 발도 일종의 도구이므로 여행 할 때 사용하는 것을 설명하려면 걸어서 가 완벽합니다. 그러므로 하나가 다른 것보다 더 정확하다고 말하는 것은 합리적이지 않습니다. 하지만 걸어서 가 틀렸다는 말을들을 수도 있습니다. 왜? 많은 규칙이 영어로 존재하는 것과 같은 이유로 :
on foot이 더 일반적으로 사용되기 때문에 는 도보보다.
출처 : 브라이튼 영어 강의
a>
다음 링크에서도 문제를 심층적으로 탐색합니다.
도보vs. 도보 ( EL & U)
http://www.icaltefl.com/on-foot-vs-by-foot