다음 문맥에서 비율 측면에서 “ 10 배 감소 ”는 무엇을 의미합니까?

“예를 들어 호주에서 오늘날 사용되는 공압 조작 및 더 강력한 거푸집 공사는 노동 투입을 줄일 수 있습니다. 10 배 ” “10 배”는 몇 퍼센트를 만들까요? 도와 주셔서 감사합니다.

댓글

  • 오, 저는 1 밀리몰을 .1 mM로보고 한 적이 있습니다. 실수를 10 배로 줄인 것 같습니다 .
  • 이 질문에 대한 오답이 많은 것 같아서 다음을 보여주는 몇 가지 예를 통해 답변을 업데이트했습니다. 이 문구의 올바른 사용.

답변

엔지니어로 말하면 “감소 … “원래 값의 10 분의 1로 감소”를 의미합니다. 새로운 값은 이전 값의 10 %이며, 이는 90 % 감소입니다.

“90 % 감소”라고 말하는 것은 더 정확하고 감정적 영향이 적습니다. “10의 계수”는 정확히 10.0을 의미 할 필요는 없습니다.

때로는 “10의 계수”대신 “크기 순서”가 사용되는 것을 듣게됩니다. 엄밀히 말하면 거의 같은 의미이지만, 캐주얼 한 연설에서 “많이 / 더 적게]”는 비 유적으로 “많은”을 의미하는 것으로 사용됩니다.

편집 : 많은 사람들이 보입니다. 이것이 잘못되고 있으므로 몇 가지 예를 제공하겠습니다. 먼저 크기 순서 에 대한 Wikipedia 기사에서 :

-두 값 간의 크기 차이는 인수 10 입니다. 예를 들어, 토성의 질량은 지구의 95 배 이므로 토성은 2 자릿수 지구보다 더 큽니다. 차수 차이는 로그 스케일로 측정 할 때 십년이라고합니다. [강조 내]

From HyperPhysics :

… 소리 크기에 대해 일반적으로 사용되는 경험 법칙에 따르면 불쾌감을주는 소리를 10 배 정도 줄여야 소리 크기를 절반으로 줄여야합니다. 1/10 = 소리의 절반 =

10 배 감소 "

다음은 중력파 감지 에 대한 페이지의 더 극단적 인 예입니다.

전체적으로 소음이 100 억 배 감소합니다.

분명히 이것은 소음이 0.00000001 % 감소했다는 것을 의미하지는 않습니다. 이것은 엄청나게 작은 차이이기 때문입니다.

화학

페이지에서 a> :

연속 희석에는 스톡 또는 표준 용액을 연속으로 여러 번 희석하는 것이 포함됩니다. 일반적으로 희석 계수는 각 희석에 대해 일정하게 유지되므로 농도가 기하 급수적으로 감소합니다. 예를 들어, 10 배 연속 희석은 다음 농도가 될 수 있습니다. 1M, 0.1M, 0.01M, 0.001M, 등. 이 예에서 알 수 있듯이 농도는 각 단계에서 10 배씩 감소합니다 . [강조]

데이터 백업용 소프트웨어 페이지에서 :

최악의 경우 72 시간 이상 전체 백업을 위해 … Quantum 솔루션을 사용하면 작업의 전체 백업이 이제 8 ~ 10 시간 . 필요한 시간이 10 배 감소되었습니다 . [강조 내]

테이크 아웃 식당의 쓰레기 줄이기 에 대한 논문에서 :

Homeplate에서 휴지통이 10 배 감소되었습니다. : 매 식사 (점심, 저녁)에서 장소에서 나오는 일반적인 50 파운드의 쓰레기 를 의미합니다. )는 5 파운드의 쓰레기 와 5 파운드의 퇴비로 줄었습니다.

인터넷 검색을 통해”10 배 감소 “하고 특정 숫자를 언급 한 문서를 찾아서이 문제를 발견했습니다. 어떤 경우에도 10 배 감소는 10 % 감소를 의미한다고 제안 할만한 것을 찾지 못했습니다. 나는 그런 사용법을 들어 본 적이 없으며 내가 그렇게한다면 매우 놀랄 것입니다.

댓글

  • +1 Adam, 귀하의 답변은 정확하며 요점을 만들기 위해 내 기사를 게시했습니다. 작가는 내포, 사용 우위, 감정 (당신이 쓴) 등을 포함하여 필수 정보보다 훨씬 더 많은 것을 담을 수있는 것보다 더 정확하고 구체적인 언어를 선택하지 않을 것입니다.이 질문은 SI 하야카와 (a semanticist)는 언어의 " 유형 "에 대해 썼습니다.
  • @Adam Haun : 이제 이해했다고 생각합니다. 귀하의 예 덕분에 🙂 나도 검색했지만 ' 적절한 해결책을 찾지 못했습니다. 감사합니다. 프랑스에서는 '이 식을 " 10 배 , 우리는 백분율을 사용하는 경향이 있는데, 이해하기 훨씬 쉽습니다! 아, 항상 프랑스 식 사고 방식과 앵글로색슨 식 사고 방식이 될 것입니다! LOL
  • @FrenchMan 앵글로색슨 특유의 표현이 아니며 실제로 프랑스어로도 사용되며 특히 과학적 맥락에서 사용됩니다. 이탈리아어로도 사용됩니다.
  • " 분명히 이것은 소음이 0.00000001 감소했음을 의미하지는 않습니다. ' %, 엄청나게 작기 때문입니다. " : 예, 정확히 그 뜻입니다. 중력파 탐지기에서 잡음은 너무 작아야하며 아주 너무 작아야합니다. 그렇지 않으면 중력파 신호를 감지 할 수 없습니다. '
  • 노이즈는 절대적으로 작아야하며 노이즈-신호 비율은 그렇게 작을 수 있지만 작은 노이즈 비율 변화는 뉴스로 간주되지 않습니다 '. 그리고 " 100 억 배 감소 "는 확실히 그 의미가 아닙니다.

답변

원문 :

요즘 사용되는 공압 조작 및 더 강력한 거푸집 공사 예를 들어 오스트레일리아에서는 노동 투입을 10 배로 줄일 수 있습니다 .

" "

" 10 배 감소 "는 표준 수학 능력 내에서 수학적 관용구입니다. 이는 원래 값의 10 분의 1로 감소하는 것을 의미합니다. 이 사용법은 잘 정의되어 있습니다.

  • 요인 (미국 유산) : 수량이 곱해 지거나 나뉘어 측정치의 증가 또는 감소를 나타냅니다. 비율이 10 배 증가했습니다. .

  • 인자 (Merriam-Webster) : * 주어진 수량이 측정의 차이를 나타 내기 위해 곱하거나 나눕니다. " 비용이 10 .

이 사용법은 약간의 모호함을 허용합니다. " 정확히 10 또는 " 약 10 ". 아무도 의심하지 않는 한, 다음 구절은이 경우 표준 관용적 사용이 사용되고 있음을 증명합니다.

성형 기술의 발전으로 효율성이 증가하고 받친 흙벽을 만들 수있는 품질. 오늘날, 전면 적재 트랙터, 공압 탬퍼 및 잘 설계된 거푸집 공사 덕분에 흙 벽을 예전보다 훨씬 짧은 시간에 건설 할 수 있습니다. 좋은 조건에서 4 명의 승무원은 하루에 300 평방 피트의 벽을 완성 할 수 있습니다. 반면, 4 인승의 경우 일일 40 평방 피트 또는 50 평방 피트의 벽을 손으로 조작하고 바구니로 작업하는 것이 가능합니다.

출처 : 지구 주택 건설 , 어머니 David Easton Earth News 1996 년 4 월 / 5 월. 또한 Google Ebook, The Rammed Earth House , by David Easton, Chelsea Green Publishing, 6 월 13, 2007.

하루 40에서 300으로 증가하면 10 배씩 증가합니다 (정확도가 중요하지 않은 경우). 반대로 " 노동 투입 "은 10 배 감소합니다. 400을 생산하려면 이전 방식은 40 X 10 일 , 400 개의 새로운 방식을 생산하는 데는 약 1 일이 걸립니다. .

이 경우 관용구는 " 약 10 "를 의미합니다.

수학자 농담

이 게시물을 위해 작성된 다음 농담을 고려해보세요.

두 명의 수학자 점심 시간에 얘기하고 있었어요. 한 사람은 다른 사람에게 " 제조 비용의 극히 일부에 자동차를 구입했습니다. "

다른 사람이 말했습니다. " 좋습니다! 비용은 얼마 였고 비용은 얼마였습니까? "

첫 번째는 " 비용입니다. $ 20,000이고 저는 $ 25,000를 지불했습니다. "

다른 사람은 " 매우 좋습니다. 대부분의 자동차는 판매합니다. 그보다 더 큰 비율입니다! "

수학자는 " 비용의 일부로 "는 " 상당히 적은 .이 경우 수학자는 분수 5/4를 생각하고있었습니다. 마찬가지로 "를 사용하는 사람은 누구나 10 배 "는 " 10 % 감소를 의미합니다. "는 수학적 능력과 관련된 능력 오류

실용적 모호성

일반적인 사용에서 w ord factor 는 "

기여 요소 "를 의미하는 데 사용됩니다.

그게 내 최종 결정에서 중요한 요소였습니다. "

수학적 관용구에 익숙하지 않은 사람은이 문구를 " 기여 요소 10 "에 의해 감소되었습니다. 이는 모호합니다. " 인자 "의 수학적 정의를 알고 있어도 여전히 관용구로 인식하지 못합니다. 산문이며 동의어의 모호성에 직면합니다. 이러한 사람은 " 구문에 더 많은 컨텍스트가 필요합니다 " 또는 " 아마도 덜 모호하다고 말하는 더 나은 방법이 있습니다 ".

답변

“10 배”감소라고 말하는 것은 오도하고 잘못된 것입니다. 지금 10 %로 말해보세요. 90 % (당신이 말하는 것입니다.) 그래서 factor를 사용하는 것은 전문 용어이고 전문 용어는 전문 용어이고 전문 용어입니다. 또한 저는 “반대 빼기”를 할 수도 있습니다.

또한 어떤 경제도 전문 용어 이상입니다. 나를 물어! 더 나은 말입니다. 나는 우리가 여기 AMerd-rica에서 가장 부유 한 도시에서 시체를 밟고있는 동안 이미 우리의 번영과 죽어가는 노숙자를 볼 수 있습니다.

나는 더 나쁜 시나리오를 상상할 수 없습니다. 고집스럽고이기적이고 비축하는 Econ 101 90 % 더 작습니다. 가난한 사람들이 사회 보장 위협에서 더 심한 빈곤의 노년에 그들을 돌보기 위해 많은 아이들의 사회 보장으로 전환하더라도.

적절한 대응 이 위기는 자산이 공공 또는 공동, 지방 또는 주가 될 때까지 자산에 세금을 부과하는 것입니다. 그리고 모든 이해 당사자들을 이사회에 강요하고, 유권자들이 투표하지 않을 경우 사형을 선고하여 민주주의로의 정직한 복귀를 관리합니다. 모든 이익은 국민에게 돌아갑니다. 지금까지 만들어진 모든 것은 이전에 있었던 것의 어깨에 달려 있습니다. 우리는 모두 인류의 과거 성과에 대한 의무가 있습니다 … 당신의 마음과 손을 열고 현실을 얻으십시오.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다