“하지만 그”라는 표현은 무엇을 의미합니까? 예 : On Walden Pond. “인간은 왜 이렇게 땅에 굳건히 뿌리를 내렸지 만 같은 비율로 하늘 위로 올라갈 수 있었습니까?”
댓글
- 이는 " 제외 " 또는 가능하면 " 예외 " 그가 일 어설 수 있습니다.
- 이상하게도 " 그것을 제외하고 " ' 문장을 이해하는 데 도움이되지 않는 것 같습니다. 저에게는 작가가 " " 또는 " 예상 ".
- @Ian : " [경우] 제외 … " 적합한 경우 그 대신 어디 또는 언제 를 사용합니다. 이 모든 것은 문맥 상 동일한 의미입니다.
- "하지만 여기서 "는 일어나지 않는 한 "
- 관련 : english.stackexchange .com / questions / 295137
답변
이것은 수사적으로 번성합니다. “if not”을 “but”로 대체하고 “that”앞에 “so”를 읽을 수 있습니다.
왜 사람이 뿌리를 내 렸는지 따라서 자신이 땅에 단단히 고정되어 있지 않다면 같은 비율로 위의 하늘로 올라갈 수 있습니까?
수사 학적 질문의 형태이므로이를 다음과 같이 해석 할 수 있습니다.
설명이 [그가 일어날 수있는 등] 그렇지 않은 경우 [자신을 응원하는 사람 등]에 대해 어떤 설명이있을 수 있습니까? 분명히 “다른 설명은 없습니다!
“하지만 “을 의미하는”but “의 사용은 구문 그러나 하나님의 은혜를 위해 (go I ) . 수사적 구조를 제거하면 익숙 할 수도 있습니다.
Y 때문이 아니라면 왜 X입니까? ?
Jane Austen의 1813 년 오만과 편견 (Project Gutenberg를 통해) 57 장 끝에 “if not”대신 “but”를 사용하는 유명한 예가 있습니다.
For 우리는 하지만 우리 이웃을위한 스포츠를 만들고 우리 차례에 웃을 수있는 삶은 무엇입니까?
19 세기 주님의기도에 대한 설교의 또 다른 예 :
우리가기도하는 건가요? , 그러나 우리는 그 거룩한 빵에서 분리되어야하는 악을 저 지르지 않을 수 있습니다.
— 기독교 교회의 Nicene 및 Post-Nicene 교부들의 일부 도서관 , 1888, Philip Schaff, Ed.
그리고 좀 더 현대적인 언어를 사용한 최근의 구조 예 :
개념이 필요한 이유, 2 ~ 6 세의 피험자에 대한 추론 등은 불법적 인 인과 관계의 침입과 불충분 한 인과 관계 때문이 아니라면 수술 전 상태로 유지됩니다.
—Jean Piaget, 1974, 웹스터에 인용 Callaway “s Jean Piaget : A Most Outrageous Deception , 2001그리고 왜 석면이 외국이기 때문이 아니라면 덜 호의적으로 취급되는 이유는 무엇입니까? 분명히 위험하기 때문입니다.
— 무역 및 인체 건강 및 안전 , 2006, George Bermann & Petros Mavroidis, Ed. (이 경우 저자는 “Z로 인해”수사 학적 질문에 답변 했습니다.)
답변
이것은 매우 모호한 사용법이지만이 맥락에서 “but”이후의 모든 것이 답입니다. 첫 번째 절의 “왜”에. “사람은 왜 뿌리를 내리고 있습니까? 대답은 그가 일어날 수 있도록하는 것입니다.”
댓글
- 더 정확하게는 유일한 대답은 …
답변
이 문맥에서 “unless”를 의미합니다.
Answer
이 경우 “하지만 그”는 첫 번째 문장과 마지막 문장이있는 반대 커넥터를 만듭니다. 확실히 지구에 , 그는 예방되지 않으며 하늘과 같은 비율로 .
댓글
- 그런 경우라도->
- 예 문장이 말도 안됩니다.