English.SE, 안녕하세요. 처음 왔어요. 나는 “a priori”와 “a posteriori”의 발음에 대해 오랫동안 혼란 스러웠습니다. 보통은 마지막 모음을 / i /로 읽었지만 오늘은 제 사무실 동료가이 발음을보고 이것에 대해 물어 보았습니다. Merriam-Webster 온라인 사전 은 마지막 모음이 / ai /로 읽는 것을 보여줍니다. 이것은 제가 이전에 강의를했던 철학 교수들이 이에 동의하지 않았 음을 상기시켜줍니다. Immanuel Kant가 라틴어에서이 단어를 빌렸다는 것을 알게 되었기 때문에이 단어를 라틴어로 발음하는 올바른 방법이 무엇인지, 아니면 적어도 라틴어 방식으로 발음하는 것이 무엇인지 궁금합니다.
댓글
- 영어로 발음하는 방법 만 알려 드릴 수 있습니다. 이것으로 충분합니까?
- @ MattЭллен 예, 제발!
- @Matt를 기다리는 동안; 나는 ' 나 '와 운율이 맞는 단어를 말하는 많은 사람들을 알고 있지만 ' d는 항상 ' 나 ' (' 나는 ').
- 여기에서 듣기 : howjsay.com/index.php?word=a%20priori 미국식 말하기 …
답변
OED는 ay-pr-eye- “or-eye 는 유일한 발음입니다. 저는 (미국 영어 사용자) 보통 ah-pr-ee- “또는-ee (당신이 인용 한 MW 발음에 나타남),하지만 둘 다 들었습니다. 임마누엘 칸트에 관해서는 어쨌든 고대 로마와는 다르게 발음했을 것입니다. 고전 라틴어와 교회 라틴어 (칸트가 확실히 배웠을 것)의 주요 차이점 중 하나는 발음입니다. 따라서 어느 것이 더 “라틴어”인지 말하기 어렵습니다 (둘 다 자리가 없습니다).
댓글
- " ' " 강조된 음절 앞.
- As 내가 아는 한 최종 모음은 모든 종류의 라틴어에서 / i : / (" ee ")로 발음됩니다 : 고전, 교회, 영어를 제외 하는 유럽의 모든 언어로 빌려 왔습니다. 고전 라틴어의 " 정통 " 발음 (as 현대 이탈리아어 발음과 반대)는 대 모음 이동 이 영어로 진행되는 것처럼 인본주의 자들에 의해 설립되었으므로 영어가 긴 / i : / 트레킹을 / əɪ /, 그리고 결국 / aɪ / (" 마우스 "에서와 같이)로 만들었습니다. 회사를위한 모음입니다.
- @ColinFi 네 아주 좋은 지적입니다. 비록 (내가 이해하는대로, 나는 교회 라틴어를 실제로 배운 적이 없기 때문에), 비록 소리가 같더라도, 장모음은 실제로 고전 라틴어에서 길이가 연장 될 것입니다 (즉, 말하는데 약 두 배가 걸립니다). 교회 발음은 다른 모음과 같은 (가치?)를 줄 것입니다. 이것이 사실인지 아십니까?
- 아니요 ' 모르겠습니다.하지만 당신이 옳을 수 있습니다. 길이가 대부분 사라진 것 같습니다.
답변
영국 영어를 구사하는 저는 1 인칭 단수를 발음하는 것과 같은 방식으로 각각의 마지막 음절을 발음합니다. 개인 대명사.
Answer
이 두 가지는 오랫동안 성공한 외국어 구문의 선별 (?) 그룹에 속합니다. 그들의 발음이 라틴어와의 관계를 잃었다는 것; 특별히 로마어 문맥이 아니라면 A 는 기사처럼 들리며 I 는 대명사처럼 들립니다. 정말 라틴어를 원한다면 둘 다 짧을 것입니다. 하지만 추천하지는 않습니다.
댓글
- ' A 는 라틴어. Prior와 posterior는 세 번째 경사 형용사이므로 절제 단수, 즉 끝에 장모음이있는 priorī및 posteriorī가 아닐까요?
- @ 배리 : ' 어딘가에 결함이 있습니다. 제가 세 번째 기울기를 배웠을 때 절제는 rege 였기 때문입니다.하지만 너무 주제에서 벗어나지 않고서는 ee 소리 여야합니다. 로마인들은 ' 여기에 언급 된 긴 i 를 사용하지 않았으므로 Gaius 는 * Gius 가 아닙니다.
- 형용사는 어간에 따라 명사와 다르게 감소합니다.예를 들어, 3 차 경사 ' pauper ' (나쁨)의 절제 단수는 '입니다. paupere ', 그러나 3 차 경사의 절제 단수 ' omnis ' (모두)는 ' omnī . 모음이 길거나 짧은 지 여부는 라틴어 구절에서 확인할 수 있습니다. 그 외에는 실제 발음이 불확실해야합니다. 대부분의 다른 언어의 발음과 마찬가지로 장소와 장소에 따라 수시로 변경된 것은 의심의 여지가 없습니다.
- @BarrieEngland 철자에는 o에 대한 매크로 론이 필요할 수도 있습니다.- ā priōrī . Tim, 저는 일부 3 차 경사 단수 비교 형용사에는 두 가지 형태의 절제 (예 : fortiōre 또는 fortiōrī가 모두 문헌에 나타남)가 있다고 생각합니다. 여기에서 를 참조하세요.
- @Cameron : ā에 대한 정답입니다. 비교 형용사의 일반적인 절제 어미는 ' -e '입니다. ' 이전 ' 및 ' 후면 '는 그 자체로 형용사이며 (적어도 라틴어 사전에 별도의 항목이 있음) ' -ī ' 절제 결말.