익숙하지 않은 사용자를 위해 California 또는 Coast 3 방향 스위칭 배열은 다음과 같은 경우에 사용되는 3 방향 스위치 회로를 배선하는 방법입니다. 이 이미지에서 볼 수 있듯이 (3 방향 스위치의 Wikipedia 페이지에서 가져온) 회로의 양쪽 끝에서 전환 된 핫과 전환되지 않은 핫이 모두 필요합니다.
그러나 2 명의 여행자, 핫, 중립 및 EGC가 모두 동일한 케이블에 필요하며 12/4 또는 14/4 NM은 내가 이해하는 최근의 발명품입니다. 14/4가 생각보다 오래 전부터 있었나요? 아니면 Coast 3 방향으로 14/3를 설치하고 여행자와 중립적 인 달리기를 별도로 설치 했나요? 후자가 사실이라면 , “그들은 중성적인 지휘자로 인해 300.3 (B) (및 몇 가지 다른 코드 섹션)을 위반하지 않습니까?
댓글
- I ' d는 x / 4 케이블 이전에 ' 2 개의 x / 2 택시를 사용한다고 추측합니다. 레. 접지 된 (중립)은 접지되지 않은 (핫)과 그룹화되고 여행자는 다른 케이블에 있습니다. 또는 도관을 통해 4 개의 전선을 연결할 수 있습니다.
- 오래된 캘리포니아 가정에서는 스위치 박스에 중성 전선이 없거나 스위치가있는 핫 스로 작동하는 경우가 매우 흔하며 부하에서만 중성입니다.
- x / 4 또는 2 x / 2 케이블을 ' 사용하는 경우 왜 귀찮습니까? 3 방향을 정상적으로 배선하고 두 명의 여행자를 뜨겁고 중립적으로 달리십시오. 나중에 배선을 해독하려는 사람에게 훨씬 덜 혼란스럽고 커넥터 2 개 대신 하나만 연결하면됩니다 (예 : i.imgur.com/pDQAXfi.png ). 그러나 질문은 남아 있습니다. (빛을 위해 다른 곳에서 중립을 사용하여) 지휘자를 절약하는 방식으로 수행되면 코드를 충족합니까? 이것이 실제로 유용한 몇 가지 실제 사례를 보는 것은 흥미로울 것입니다 (실제로는 본 적이 없지만 동부 해안에서는 ' m).
- @ JimmyFix-it-실제로 답이 될 수 있습니다. 생각해보십시오!
- 집이 이전에 지어진 경우 중립에 대한 요구 사항은 새로운 코드 요구 사항입니다. 채택 된 2014 코드에서는 스위치 박스에 중립을 두는 것이 요구 사항이 아닙니다.
답변
아마도 내가 틀렸을 수도 있지만 몇 년 전 캘리포니아에서 전기 기술자로 일했을 때 다음과 같은 이유로 해안 3 방향 전환이 개발되었습니다. 많은 가정과 사무실은 강철 플렉스를 사용하여 배선되었습니다 (알루미늄은 나중에 나옴). 당시 캘리포니아의 대부분의 도시에는 주법과 NEC에 의해 어느 정도 관리되는 자체 전기 코드가 있습니다. 스위치 다리가 아닌 한 1/2 “플렉스 도관에서 4 개의 전선 (도체)을 당길 수없는 몇 가지 규칙이있었습니다.
코스트 3 방식을 사용하여 도체는 다음과 같습니다. 1 점 와이어 (공통) 1 개의 스위치 레그, 1 개의 핫 및 1 개의 중립, 여행자 없음. 물론 핫 플러스 스위치 레그와 각 끝에 중립이 필요한 경우 사용할 수 있습니다. 전환은 두 명의 여행자가 있어야합니다 (영국에서는이를 스트래핑 와이어라고합니다).
답변
회선이있는 경우 , 그리고 차단기가 열릴 가능성으로 인해 가시성 / 안전성이 설계의 기준일 때 설치자가 파마 고정 조명을 자체 분기 회로에서 분리 한 경우 특정 스위치 조명 세트의 각 끝에서 중립이 효과적입니다. 필요한 GFCI 장치, 80 % 등급 소형 가전 제품 등과 같은 여러 변수 요인의 결과입니다. 추가 비용은 30-40입니다. 각각 12 또는 14/2 nm-b의 ft.는 앞서 언급 한 예에서 조명 중복성을 제공하기 위해 추가 회로를 설치하는 데 드는 시간과 노동에 비해 그만한 가치가 있습니다. 완성 된 다락방 (1.5 층)과 같이 이미 폐쇄 된 침실에 고정 조명기구를 교체하거나 설치할 때 한 방에서 다음 방으로 이동할 수있는 능력도 중요합니다. 4 다른 회로를 중립적으로 빌리므로 일반적으로 허용되지 않을 것입니다. 조명 부하의 크기에 따라 문제가 될 수 있지만 최근에 발광 다이오드를 사용하면 “중성점”에서 40 ~ 60 볼트 암페어가 추가로 발생해도 소실되지 않습니다 …..