사전에서 둘 다 많은 예를 찾았지만 규칙 성을 확인할 수 없습니다.
보통 기사 선택은 제가 의미하는 바에 따라 달라집니다. 특정 객체 또는 객체 클래스.
하지만 “올바른”이란 정확히 무엇을 의미합니까? 내가 할 때 무언가를 할 수 있는가 아니면 특정한 경우를 할 수 있는가?
예를 들어 문장에서 :
나는 _____ 투표 할 권리가 있습니다. 내가 18 세이기 때문입니다.
무엇을 사용해야합니까?
https://en.wikipedia.org/wiki/Rights :
생명권, 선택권, 투표권, 노동권, 파업권, 한 전화 통화권, 의회 해산권, 지게차 운영권, 망명 권, 법 앞에서 동등한 대우 권, 자랑 스러움 자신이 한 일에 대한 존재 권, 범죄자에게 사형을 선고하고, 핵 선제 공격을 시작하고, 은폐 된 무기를 소지하고, 고유 한 유전 적 정체성을 가질 권리, 자신의 눈을 믿을 권리, 부부 남편과 아내는 홀로 남겨져 자신의 방식으로 지옥에 갈 수 있습니다.
이 모든 “권리”는 “a”와 함께 사용됩니다. “.
첫 번째 결과 Google에서 “올바른 예”를 검색하면 다음과 같이 읽습니다.
인권의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
생명권.
자유와 자유에 대한 권리.
행복을 추구 할 권리.
차별없이 삶을 살 권리.
자신의 신체에 일어나는 일을 통제하고 의료 서비스를받을 권리 자신을위한 결정입니다.
어떻게 설명 할 수 있습니까?
댓글
- 제 질문은 투표권 뿐만이 아닙니다. 단지 예일뿐입니다. 저는 '이를 설명하기 위해 몇 가지 예를 추가했습니다.
- 개인적으로는 항상 “the”라고 말합니다.
답변
두 옵션 모두 정확하고 잘 들립니다.
나는 18 세이기 때문에 투표 할 권리가 있습니다.
나는 18 세이기 때문에 투표 할 권리가 있습니다.
때때로 정관사는 확실히 사용하기에 옳고 때로는 부정 관사가 사용하기에 정확하지만 다른 경우에는 차이가 있습니다 어떤 것을 사용하든 상관 없다는 점이 중요하지 않습니다.
추가적인 맥락은 상황을 한 방향 또는 다른 방향으로 기울일 수 있지만,이 경우 둘 중 하나가 허용되며 거의 동일한 의미입니다.
누군가가 투표소에 줄을 서서 다음과 같이 말하면 다른 방법을 사용하십시오.
이번 선거에서 투표 할 권리가 있습니다!
또는 :
이번 선거에서 투표 할 수있는 권리!
아무도 자신의 유권자가 발언 한 버전에 관계없이 잘못된 기사를 사용했기 때문입니다.
이것은 다른 권리에도 적용됩니다.
우리 모두는 행복을 추구 할 권리가 있습니다.
우리 모두는 행복을 추구 할 권리가 있습니다.
후자를 말할 때는 특정 권리를 의미합니다. 전자를 말할 때 우리는 유일한 권리에 대해 말하는 것이 아님을 묵시적으로 인정합니다. 그러나 아무도 후자의 말을 듣지 않고 그것이 우리에게 다른 권리가 없음을 의미한다고 가정하지 않을 것입니다.
문제의 발췌문에서 부작용없이 전환 할 수도 있습니다.
생명권, 권리 선택하다; 투표권, 노동권, 파업권; 전화 한 통에 대한 권리 …
인권의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
생명권.
자유와 자유에 대한 권리.
행복을 추구 할 권리.
댓글
- 특정 권한을 갖는 것은 이진 상태입니다. 가지고 있거나 가지고 있지 않습니다 '. 당신은 똑같은 권리를 두 개 가질 수 없습니다. 동일한 권리를 두 번 갖는 것은 ' 의미가 없습니다. 따라서 " a " 및 " "는 여기서 동일합니다. ' 하나의 (특정) 권리를 다른 권리 (그러나 동일한 특정) 권리와 구별 할 이유가 전혀 없기 때문입니다.
- 여기 ' 흥미로운주의 사항이 있습니다. 경찰관에게 체포되면 " 묵비 할 권리 가 있습니다. 당신이 말하는 모든 것 등. " 그러나 그 맥락에서 " 당신은 a 권리가 있습니다. 침묵을 지키기 위해. 당신이 말하는 모든 것 등. "는 ' 원어민에게 제대로 들리지 않습니다. " "가 더 선언적이고 형식적인 것 같습니다 (' 체포의 맥락).
- " 때로는 정관사가 사용하기에 올바른 기사이고 때로는 부정 관사가 사용하기에 올바른 기사 인 경우도 있습니다. "-하나의 기사를 다른 기사보다 확실히 사용해야하는 위치에 대한 예를 한두 가지 제공 할 수 있습니까?
- @DavidK- 에펠 탑? 인후통이있는 사람이 있습니까? (하지만 ' 상황에 따라 자주 발생합니다. 예를 들어 다음을 고려하십시오. Bob milked a cow vs. 밥이 젖소 젖 짜기 . 둘 다 문법적으로 틀린 것은 아니지만 선호하는 기사는 상황에 따라 다릅니다.)
- @JR 오, 나는 그 문장이 " right "라는 단어를 사용할 때 질문의 맥락을 구체적으로 언급하고 있다고 생각했습니다. 예, 일반적인 경우에 분명히 의미가 있습니다.
답변
“강조와 스타일의 문제입니다.
둘 다 맞습니다.
대상 :
나는 _____에 대한 권리가 있습니다.
당신은 당신이 실제로 소유하고 있다고 주장 / 선언하고 있습니다. 특정 권리.
다음의 경우 :
나는 _____에 대한 권리가 있습니다.
귀하는 ____에 대해 정당하고 ____를 수행 할 수있는 권한 내에 있다고 더 많이 언급합니다.
답변
Cambridge Dictionary에 따르면
에서만 사물이나 사람을 지칭하는 데 사용 한 번에 하나의 존재
참정권 , 정치 프랜차이즈 또는 단순히 프랜차이즈 공개, 정치 선거에서 투표 할 수있는 권리입니다. (이 용어는 모든 투표권에 사용되기도 함). 1 [3] 일부 언어 및 경우에 따라 영어로 투표권 은 선거에 출마 할 수있는 수동 참정권과는 달리 능동 참정권이라고합니다. [4] 능동 및 수동 참정권의 조합을 전체 참정권이라고도합니다.
참정권은 공개 정치 선거에서 투표 할 수있는 권리.
보통 하나 우리나라 헌법에 명시된 투표권
올바른 문장은
투표권, 왜냐하면 저는 18 세이기 때문입니다.
하지만
나에게는 투표 할 권리가 있습니다.
권리 는 객체의 한 요소 를 참조하는 데 사용됩니다. 귀하의 많은 권리; 투표권 이 유일한 권리이며 특정 맞습니다. 당시에는 공개 선거에서 투표 할 수있는 권한이 있습니다.
댓글
- 그러나 다음과 같이 말할 수도 있습니다. 나는 18 살이 기 때문에 투표 할 권리가 a 있습니다 (또는 : 18 살이 기 때문에 a b> 투표권 ). 올바른 문장이 ' 18 세 이기 때문에 투표 할 권리가 있습니다. 라는 데 동의 할 수 없습니다. li>
- 설명 된대로 의미가 약간 씩 다르지만 둘 다 정확하다고 생각합니다.
- 제 질문에 몇 가지 예를 추가했습니다.
- 예 : " 나에게는 투표 할 권리가 있습니다. " " 첫 번째 " 오른쪽 " 앞에있는 "가 유일한 올바른 옵션입니까?
- @GeorgeSovetov 감사합니다.글쎄요, 저는 " 나에게 투표 할 권리가 있다고 생각합니다. " 또한 어떤 맥락에서 옳습니다. 당신의 나라에서 정부가 투표를 금지한다고 상상해보십시오. 경찰 앞에서 다음과 같은 문장을 외우면서이 법안에 대한 항의를 할 수 있습니다. " 나는 투표 할 권리가 있습니다! ". JR의 답변에서 말했듯이 " a " 및 " "는 올 바르고 의미의 변화는 문제가 없습니다.
답변
저는 원어민은 아니지만 약간 다른 관점을 보여 드리겠습니다.
대부분의 경우 다양한 관점에서 권리를 볼 수있어 다양한 기사를 갖게됩니다. 어느 정도 동일한 경우에 두 기사를 모두 사용하는 것이 실제로 옳습니다.
예를 들어 보겠습니다.
인권은 모든 사람에게 내재되어 있습니다. 그것은 모든 인간이 자신의 권리를 가지고 있음을 의미합니다. 보시다시피 일반적으로 권리를 볼 수 있으므로 정의되지 않은 “a”기사를 사용합니다.
특정 사람과 그들의 권리에 대해 말하면 이제 자신을 더 제한하게됩니다. 이것은 그들의 고유 한 권리입니다. 따라서 지금은 특정 “the”기사를 사용합니다.
그러나 인권에 대해 말할 때 특정 인간의 권리 또는 각 인간의 일반적인 권리를 언급하는 경우 명확하지 않습니다. 따라서 여기에서 기사 중 하나를 안전하게 사용할 수 있습니다.
어떤 경우에는 무언가를 구성하는 특정 권리에 초점을 맞 춥니 다. 이러한 경우 특정 “the”기사가 필요합니다.
우리가 종신형을 생각할 때 살 권리를 고려해야합니다.
그러나 대부분의 다른 경우에는 다양한보기를 통해 두 기사를 겉보기에 동일한 예 (제공 한대로)에서 사용할 수 있습니다.
의결권의 이것은 거의 유사합니다. 귀하의 의결권은 더욱 일반화 될 수 있습니다. 한 사람의 관점에서 본다고해도 인생에서 일어날 수있는 모든 선거와 국민 투표에 대해 부여되는 일반적인 투표권 또는 특정인의 투표권이라고 생각할 수 있습니다.
다른 사람들이 이미 지적했듯이 거의 모든 경우에 “a”와 “the”기사는 서로 바꿔서 사용할 수 있지만 매우 특정한 경우에는 다른 기사보다 선호 될 수 있습니다.