" 요구 사항 " | Pi Productora

“requirements “라는 단어의 올바른 약어는 무엇입니까?

구체적으로 복수형을 찾고 있습니다. .

다음을 포함한 다양한 사용법을 확인했습니다.

위의 내용 중 올바른 형식으로 간주되는 것이 있습니까?

경향이 있습니다. 요구 사항 이 축약 형이나 소유격 형태로 보이기 때문에 부정확하다고 믿습니다.

REQS 및 REQs 은 두문자어로 보이며 각 문자는 고유 한 단어를 의미합니다.

따라서 reqs. 및 rqmts 는 올바른 형식 일 가능성이 있지만 확실한 출처를 찾을 수 없습니다.

FWIW :이 질문을 입력 할 때 브라우저는 spel로 rqmts. 만 표시합니다. l 빨간색 밑줄을 확인합니다. 다른 모든 옵션이 허용 될 수 있음을 나타냅니다.

글쎄요. 누구 (m )? ' 원하는대로 자유롭게 축약 할 수 있습니다. " 허용되는 " 약어가 여러 개있을 수 있습니다. 이 단어를 축약해야하는 이유는 무엇입니까?
브라우저는 해당 약어가 요청 또는 요구 사항인지 인식 할 수 없으므로 ' 브라우저를 신뢰해서는 안됩니다 (예 : ). @Clare가 말한 것은 독자에게 달려 있다고 생각합니다.
a) 정답 은 광범위하게 사용 을 의미한다고 생각합니다. 그리고 오해 될 가능성이 가장 적습니다 . 또는 사전이나 표준 매뉴얼과 같이 참조 할 수있는 정확한 소스가 있으면 사용에 대한 추가적인 확신을 얻을 수 있습니다. b) 문서의 하위 섹션 제목에 제목을 새 줄로 바꾸지 않으려는 단어를 사용하고 있습니다. 이 단어는 이미 제목의 길이를 줄인 후 축약 형으로 가장 적합합니다.
자막을 공유 하시겠습니까? 나는 ' rqmts 가 reqmts (내가 사용할 수도 있음)보다 덜 모호하지 않다고 확신하지는 않지만, 하나가 약어되면 하나는 텍스트 잘라 내기! 참고 reqt 는 requirement 와 request 모두에 제공되며 컨텍스트가 잘못된 경우 오해 될 수 있습니다. ' t clear.
다른 사람들은 다른 약어를 사용할 수 있습니다. 미 육군 및 기타.

답변

약어 사전 , Burt Vance (Oxford University Press)는 “requirement”의 약어로 다음을 나열합니다.

reqmt
reqt
rqmt

및 요구 사항

rqmts

s 를 추가하고 reqts 및 reqmts 를 얻을 수 있습니다. 지금까지이 리소스에서 약어 뒤에 마침표 (.)가 사용되는 것을 보지 못했습니다.

참고 요청 에 대해서도 reqt 가 주어집니다. 약어가 있어도 모호 할 수 있다고 생각합니다.

reqs 의 경우 reqs 를 나열합니다.

rqmts 는 이 이지만 내 라이브러리를 통해 액세스하고 있기 때문에 표시되는지 여부를 모르겠습니다.

질문에 대한 확실한 답은 다음과 같습니다. http://blog.apastyle.org/apastyle/abbreviations/#Q5

(인용문) 논문 제목에 약어를 사용할 수 있나요?

논문 제목에 약어를 사용하지 마십시오. 제목에 전체 용어를 작성하면 잠재적 인 독자가 귀하가 의미하는 바를 정확히 알 수 있으며 귀하의 기사가 공식적으로 게시 된 경우 정확한 색인이 생성되도록 할 수 있습니다. (/ quote)

이 가이드 라인은 자막의 일부를 다른 줄에 넣는 것을 원하지 않는 것과 같은 서식 문제를 무시합니다.

질문에 답변하지 않음 '
원저자 이 질문에 대해서는 다음 주석에서 설명합니다. " 제목이 새 줄로 바뀌지 않도록하는 문서의 하위 섹션 제목에 단어를 사용하고 있습니다. 이 단어는 이미 제목의 길이를 줄인 후 약어에 가장 적합한 선택입니다. " 내 대답은 처음에이 단어를 축약하고자하는 그의 근본적인 이유를 다루고 있습니다. 질문에 대한 유효한 응답. (내가 힘들게 배운 인생 교훈 중 하나가 여기에 적용됩니다. 항상 질문 자체에 대한 질문을 고려하는 것을 잊지 마십시오.)