표시가없는 경찰차 / 잠복 경찰에 의해 끌려가는 것과 관련하여 어떤 법률이 있습니까?

대부분의 주에서는 다가 오든 추월하든 빨간색 및 / 또는 파란색 불빛이 깜박이는 모든 차량을 위해 도로 옆으로 차를 세우고 정차해야합니다. 이동 위반에 대한 유죄가 아니라면. 1

등이있는 차량이 같은 후방에 차를 세우면 법에 따라 차량 이동이 금지되어 있습니다. 그래서 “표시가없는 차량에 끌려가는 법입니다.

당신이 그렇게 할 권한이없는 누군가에 의해 당신이 이런 식으로 당신을 제지 한 것이 걱정된다면 (경찰 가장 한 사람이이 작업을 수행하는 것으로 알려져 있습니다.) 911에 전화하여 운영자에게 명백한 응급 차량이 합법적인지 확인하도록해야합니다. 일반적으로 안전이 두렵다면 차 안에 머물면서 자신을 드러내 기 전에 알려진 경찰서로 호위를 요청할 수 있습니다. 예 : 여기 “는 오하이오 주 고속도로 순찰대의 조언입니다. :

당신이 멈추는 지역은 황폐 해 보입니다. 밀러는 당신이 거기에서 멈출 필요가 없다고 말했습니다. 사실 그는 “조명이 좋은 지역이나 공공 건물, 소방서, 병원으로 가십시오.”라고 말했습니다. [B] 정지하기 전에 안전하지 않다면 “휴대 전화를 사용하여 9-1-1에 전화를 걸고 운영자와 이야기하고, 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주고, 위치를 알려주고, 안내를받습니다. 그녀가 당신이 무엇을하길 바라는 지에 대해. “

경찰이”표시가없는 “자동차의 사용을 제한하는 일부 관할권이 있습니다.

댓글

• 이 답변은 법적 권한을 언급하지 않습니다. ' 하이퍼 링크는 법률이 아닌 개인 안전에 대한 조언입니다. 사람들은이를 요구하는 ' 법 '에 대한 모호한 언급을 허용해서는 안됩니다.
• @PatrickConheady -좋은 지적. 이와 같은 질문의 문제는 해당 법률이 일반적으로 주 차원에서 제정되며 때로는 더 낮은 관할권에서 제정된다는 것입니다. 예 는 특정 주에서 제공 될 수 있으며 많은 주에서 사용되는 일부 모델 코드가있을 수 있습니다. 이러한 법령을 인용하면 불일치하는 법령의 예처럼 유용한 답변이 될 것입니다.

어디서 실시간으로 911에 전화하여 차를 세우기 전에 뒤에있는 경찰이 진짜인지 물어볼 수 있습니다.911 교환 원은 경찰에게 상황을 알리고 교통 체증이없는 안전한 장소로 차를 세우는 지 확인합니다.

워싱턴 주 입법부는 다음과 같이 명시합니다. “모든 공무원이 소유하거나 통제하는 차량을 책임지는 것은 불법입니다. 워싱턴 주가 아닌이주의 카운티,시, 타운 또는 공공 기관이 해당 자동차 또는 기타 자동차에 편지로 표시되지 않는 한,이주의 공공 고속도로에서 동일하게 운영하기 위해 공공 사업에 사용됨 오른쪽과 왼쪽의 눈에 잘 띄는 곳에 높이가 1/4 인치 이상인 대조 색상, 해당 카운티,시, 타운 또는 기타 공공 기관의 이름과 부서 또는 사무실의 이름 이 섹션은 보안관 사무실, 지역 경찰서의 차량 또는 공공 기관 하에서 특별 잠복 또는 기밀 조사 목적으로 지역 평화 공무원이 사용하는 차량에는 적용되지 않습니다. “.

따라서이 법의 해석 가능성이 매우 모호하기 때문에 기밀 수사 목적을 구실로 표시되지 않은 경찰 차량에 끌려 갈 수 있습니다.

댓글

h3>

• 인용중인 법률에 대한 인용을 제공 할 수 있습니까?
• 인용하는 법령에 따르면 " 불법 "입니다. 이는 기술적 인 결함으로 인해 경찰관을 무시하는 것이 합법적인지 여부와는 다른 질문입니다. '의 차차 요청.
• @chapka : 이러한 법은 일반 시민에게 자동차를 운전하는 사람이 필수 형식으로 표시되지 않음은 경찰이 준수해야하는 경찰이 아닙니다. 불행히도 제가 기억하는 바에 따르면 적어도 한 주에있는 법원은 " 저항 체포를지지했습니다. " 상황에서 청구 여기서 시민은 그를 구금하려는 사람이 경찰이라는 의심을 표명했으며, 경찰은 그의 정당성을 증명하려고 노력하지 않았습니다.
• @supercat은 합리적으로 들립니다. 자신의 개인 차량에 근무하지 않는 경찰관은 여전히 경찰관이며 진행중인 범죄를 발견하면 개입 할 수 있습니다. 그가 ' 공식 차량이 아닌 유니폼을 입고 있다는 사실만으로는 ' 그 사실이 바뀌지 않습니다. 그러나 그가 자신을 식별 할 수 없거나 신원을 밝히지 않으려는 것은 우려 할만한 일입니다.
• '에 대한 증거를 제공하지 않은 사람의 명령을 거부 한 시민을 처벌하는 모든 판사는 실제로 경찰이된다는 것은 시민들이 경찰이라고 주장하는 임의의 사기꾼에게 복종해야하는지 여부를 물어야합니다. 대답이 예인 경우 공개해야합니다. 그렇지 않다면 경찰이라고 주장하지만 실제 증거가없는 사람들의 명령을 거부하는 사람들에 대한 처벌과 모순되어야합니다.

대부분의 관할 지역에서 경찰 (또는 기타 응급 구조대)이 조명과 사이렌을 작동하는 것은 불법입니다.

즉, 차량에 라이트 바 또는 마그네틱 스냅 온 돔 라이트는 합리적인 의미에서 “표시 해제”되지 않습니다.

제 생각에 질문은 법적 권한이 귀하에게 요구하는 것입니다. 평범한 경찰차가 당신을 세울 때 차를 세울까요? 그 법령에 “하지만 차가 특정 색일 때만?” 그렇지 않다면 어떤 차이를 만들 수 있습니까?

댓글

• 질문은 법률을 요구합니다.이 답변은 법률을 식별하지 않습니다. .

몇 명을 제외한 모든 사람은 자유 국가의 시민으로서의 권리를 포기하십시오. 거의 모든 사람들이 차량에 깜박이는 불빛이 하나라도 있으면 차를 세워야한다고 말합니다. 이것은 진실에서 멀지 않습니다. 뉴욕의 위대한 민주주의 국가에서는 예의가 있습니다. “소방관 또는 EMT”라면 빨간색, 파란색 또는 녹색으로 해당 조명을 사용할 수 있습니다. 해당 차량을 위해 정지, 감속 또는 풀오버가 필요하다고 규정하는 법률은 없습니다. 자원 봉사 소방관이 파란색 4dr Chevy Malibu의 대시 보드에 빨간색과 파란색 막대 표시등이 있습니다. 풀오버를하나요? 어떤 법에 따라해야하나요? 오늘이 소방관이고 내일은 잠복 경찰이면 어떻게 되나요? 법률 책은 민간인을 보호하는 방식으로 읽어야합니다. 결국 일반인을 보호하는 것은 정부의 책임이기 때문입니다.

댓글

• 뉴욕 법률은 실제로 빨간색 무료 조명을 허용하지 않습니다 . 적색 등 (브레이크 등과 같이 법에서 요구하는 것 제외)은 승인 된 긴급 차량으로 제한됩니다.자원 봉사 소방서의 소장 및 부국장은 평소 운전하는 차량에 빨간불을 켤 수 있지만 '이 차량은 긴급 차량 이기 때문 입니다.
• 질문은 법률을 요구합니다. 이 답변은 법률을 식별하지 않습니다. 예를 들어 뉴욕에 관련 법률이없는 경우 도로 사용과 관련하여 존재하는 법률을 인용하여이를 설명해야 관련 법률의 존재 여부를 쉽게 확인할 수 있습니다.
• ' 불편하게 환영 해 드려 죄송합니다. 나는 새로운 사용자에게 절대로 반대표를 던지지 않을 것입니다. 여기에서 다른 질문 또는 SE 사이트를 시도하십시오. 새로운 사용자에게 더 친숙한 새로운 정책이 만들어졌습니다.
• @MuzethegoodTroll. 나는 거의 절대로 반대표를 던지지 않습니다. 저는 ' 뉴질랜드에 있습니다. 저는 ' 여기에있는 대부분의 사람들을 적극적으로 모욕하는 것으로 시작된 답변에 대해 반대 투표를 고려한 다음 기껏해야 의심스러운 답변을 제공했습니다. 다른 사람들은 뉘앙스와 특수한 상황을 충분히 설명하는 좋은 답변을 제공하여이 답변의 장점이 낮고 접근 방식이 " 유용하지 않음 ". || 아니요, ' 반대 투표하지 않습니다.