CAN 버스가 1Mbps 대역폭을 초과하는 제한 요인은 무엇입니까?

CAN 전송 속도가 1Mbps 이상으로 증가 할 수없는 이유

댓글

  • 사용되는 표준 및 드라이버에 따라 다릅니다. 더 빠른 버전이 있지만 다른 차이점이 있습니다.
  • 제 질문은 ' 최대 100Mbps와 같은 더 빠른 속도를 달성 할 수없는 이유입니다. CAN을 사용하십니까?
  • 점화 및 RF 내성 및 버스에서의 지연 경합
  • 확인 : Can에서 지원되는 최대 비트 레이트는 얼마입니까? 버스
  • CAN 버스는 충돌 감지를 제외하고는 명백한 동기화가 없습니다.

답변

From 컨트롤러 영역 네트워크 물리 계층 요구 사항

CAN 종료

CAN은 개방형 수집기 기술입니다. 그렇지 않으면 프로토콜이 작동 할 수 없습니다. CAN 트랜시버의 열성 상태가 작동하지 않음을 의미합니다. vely 구동. 트랜시버 입력 커패시턴스 및 케이블 커패시턴스와 함께 종단 저항은 버스의 능동 구동 지배 비트가 비 구동 열성 비트로 전환 될 때 RC 시간 상수 방전을 생성합니다. CAN의 1Mbps보다 높은 신호 속도의 경우 고속 신호 속도에 필요한 버스 전환을 촉진하기 위해 RS-485와 같은 두 상태 모두에서 버스를 능동적으로 구동하는 기술이 필요합니다.

궁극적으로 질문에 대한 답은 CAN 프로토콜이 물리적 수준에서 어떻게 구현되는지입니다. 해당 프로토콜을 변경하면 더 높은 데이터 속도를 사용할 수 있습니다.

From Microchip의 CAN 모듈 비트 타이밍 이해 :

… CAN 프로토콜은 비 여러 노드가 버스 제어를 위해 중재 할 수 있도록하는 파괴적 비트 중재 방식. 따라서 모든 노드가 동일한 비트 시간 내에 비트를 감지 / 샘플링해야합니다. 전파 지연과 발진기 허용 오차 간의 관계는 CAN 데이터 모두에 영향을 미칩니다. 요금 및 버스 길이.

여기에 이미지 설명 입력

CAN 버스의 양쪽 끝에있는 두 개의 마스터는 각각 버스에있는 동안 버스가있는 마스터와 통신하고 중재 할 수 있어야합니다.

버스 길이는 30m이고 버스를 통해 신호를 전파하는 데 걸리는 시간은 다음과 같습니다. $$ t_ {BUS} = 30 \ m @ 5.5 \ ns / m = 165 \ ns $ $

입력 비교기 지연이 \ $ t_ {CMP} \ $ = 40ns이고 출력 드라이버 지연이 \ $ t_ {DRV} \ $ = 60   ns (모든 기기)

왕복 물리적 버스에서 약간의 시간은 다음과 같습니다.

$$ t_ {PROP} = 2 (t_ {BUS} + t_ {CMP} + t_ {DRV }) = 2 (165 \ ns + 40 \ ns + 60 \ ns) = 530 \ ns $$ $$ TQ = 530 \ ns / 6 = 88.33 \ ns $$ $$ t_ {BIT} = 10 \ times TQ = 883.3 \ ns $$ $$ f = 1 / t_ {BIT} = 1 / 883.3 \ ns = 1.13 \ MHz $$

최대 최대 속도는 버스 길이, 라인 커패시턴스, 연결된 노드 및 프로토콜에서 선택한 드라이버에 의해 결정됩니다. 원칙적으로 30   m에서 CAN (ISO 11898)은 모든 것이 완벽하다면 1.13   Mbps를 수행 할 수 있습니다.

버스가 길수록 데이터 속도가 느려집니다. 그러나 짧은 버스는 더 높은 속도를 의미합니다. CAN 비트율 vs. 버스 길이 :

CAN BIT RATE VS. BUS LENGTH

참조 된 두 문서 모두 더 긴 길이로이 문서에 들어갑니다.


CAN (ISO 11898)은 1에서 최대 8 바이트를 전송할 수 있습니다. 80 년대에 기반한 프로토콜로 Mbps. 오늘날의 차량에서는 더 많은 데이터 (64 바이트 패킷)를 전송해야하지만 1Mbps에서는 64 바이트가 최대 시간 슬롯을 차지하여 지연 될 수 있습니다. 중요한 데이터.

CAN FD (Flexible Data-Rate)는 원래 CAN 버스 프로토콜 (ISO 11898-1)의 확장입니다. 기존 CAN 버스에서 실행되고 결국 CAN을 대체하기위한 것입니다.

프로토콜은 CAN 1Mbps (500kbps 등)에서 시작되며 여러 CAN 및 CAN FD 마스터 간의 중재 프로세스가 가능합니다. 그러나 CAN FD 마스터가 버스를 획득하면 CAN FD 슬레이브에 대한 데이터 전송 속도가 5Mbps로 가속화됩니다. 이 속도에서는 8 바이트 CAN 1Mbps 패킷보다 짧은 시간에 64 바이트를 전송할 수 있습니다. 이는 기존 CAN 전송과 타이밍 충돌이 없음을 의미합니다. CAN FD 마스터가 버스를 포기하면 모든 CAN 또는 CAN FD 마스터가 버스를 얻을 수 있습니다.

CAN FD EXPLAINED-A SIMPLE INTRO (2019) :

CAN FD 프로토콜

정답은 40m CAN 버스에 대한 1Mbps 중재 프로세스에 따라 다르지만 대역폭은 버스 길이, 라인 커패시턴스, 연결된 노드 수 및 드라이버에 따라 가속화 될 수 있습니다. CAN FD 대역폭은 기존 CAN 대역폭의 3-8 배입니다.

답변

그럴 수 있습니다. CAN-FD 를 만나보세요.

새로운 프로토콜이 필요한 이유는 무엇입니까? CAN은 중재 및 오류보고 기능이있는 다중 마스터 버스입니다. 이러한 기능은 신호가 가장 먼 두 노드 사이를 왕복하는 데 일정 시간이 걸리기 때문에 케이블 길이에 따라 데이터 속도를 제한합니다. 이는 하위 호환성 요구 사항과 함께 CAN-FD로 이어졌습니다.

1Mbps의 기존 CAN은 40 미터 버스 길이로 제한됩니다. (실제로는 표유 커패시턴스로 인해 더 낮다고 생각합니다.) 100Mbps에서는 사용할 수있는 버스 길이가 0.5 미터 밖에되지 않아 자동차 및 산업용 애플리케이션에는 충분하지 않습니다.

답변

그것은 CAN 2.0B 표준이 하드웨어 비용을 줄이고 다양한 요구 사항을 충족하기 위해 더 높은 값을 지정하지 않았기 때문입니다. 표준 (예 : 거리 및 노이즈 내성). 기술적 인 장벽이 아닙니다.

표준은 의도 된 응용 프로그램에 불필요한 추가 속도를 고려하고 불필요하게 더 높은 속도를 지정하기 때문에 그렇게 작성되었습니다. 기능이 제대로 활용되지 않을 때 표준을 지원하는 모든 하드웨어의 비용을 증가시킬 것입니다.

그렇게 표준이 작성되면 IC 제조업체는 의미가 없기 때문에이를 초과하려고 애쓰는 IC 제조업체는 거의 없습니다. “실제로 기술적 장벽이 아닙니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다