화면 보호기를 선택하는 방법은 무엇입니까?

저는 DSLR 카메라에 여러 가지 다른 유형의 화면 보호기가 존재하는 것을 발견했습니다. 실제로 모두 사용하고 테스트했지만 더 넓은 커뮤니티가 느끼는 것과 다른 유형의 보호자를 비교할 때 사람들이 어떤 혜택을 보는지에 관심이 있습니다.

가장 일반적으로 사용되는 세 가지 (그리고 가격순)는 다음과 같습니다.

세 가지 모두의 문제와 세 가지 모두에서 이점이 있습니다. 어느 것이 일반적으로 더 나은지에 대해 잘 알고있는 의견이있는 사람이 있습니까?

댓글

  • 가장 좋은 화면 보호기는 공장에서 이미 설치된 것입니다. . 당신은 캐논 DSLR을 가지고 있다고 말했고 적어도 5D mkII 캐논은 실제 LCD 화면을 보호하는 외부 렉산 같은 레이어를 넣었습니다. 이것을 긁거나 금이 가면 Canon에서 새 것을 주문하고 직접 교체 할 수 있습니다. 제 3 자 공급 업체도 매우 적은 금액으로 해당 버전을 판매합니다. 내 경험상 추가 레이어를 추가하는 것은 불필요하며 경험을 저하시킬뿐입니다.
  • 예리한 칼을 들고 화면을 직접 긁으십시오. 이제 더 이상 걱정할 필요가 없습니다. 그런 다음 사진을 몇 장 찍으십시오.

답변

그 중 어느 것도 이점을 본 적이 없습니다. 플라스틱 덮개만큼보기를 저하시키기 위해 많은 스크래치가 필요합니다. @dpollitt가 여러 의견에서 언급했듯이 공장에서 설치 한 보호 유리는 사용자를 교체하는 것이 상당히 쉽고 경제적입니다. 내가 그것을 깨 뜨렸을 때 나는 나의 5DII에있는 것을 교체했다. 20 달러도 안되는 저렴한 가격에 구입하여 직접 설치했습니다.

저는 카메라를 “투자”가 아닌 도구로 봅니다. 사용되는 도구는 그 사용의 징후를 보여줄 것입니다. 카메라에 화면 보호기를 설치하는 것은 모든 가구에 플라스틱 덮개를 씌우는 것과 같습니다. 깨끗한 상태를 유지하지만 의도 한 용도로 사용할 수 없다는 단점이 있습니다.

댓글

  • 100 % 동의합니다. 최신 DSLR을 구입 한 지 2 일이 지났을 때 꽤 화가 났어요. 오 잘 🙂

답변

글쎄, 여기에있는 대부분의 답변은 사람들이 화면을 사용하지 않는다는 것을 암시합니다. 괜찮습니다.하지만 그렇게하는 사람들에게는 다음과 같은 각 유형의 장단점 목록이 있습니다.

지우기 플라스틱 필름

장점

  • 저렴한

  • 쉽게 교체 가능

  • 가장 많은 양의 빛을 통과

  • 화면이 긁히는 것을 방지합니다.

단점

  • 쉽게 긁힘

  • 깊은 스크래치 여전히 화면에 도달 할 수 있음

  • 범프로 인한 손상을 방지하지 않음

접착 유리

장점

  • 중간 가격대

  • 화면 긁힘 방지

  • 사소한 범프가 화면에 영향을주지 않도록 방지

단점

  • 쉽게 SCR 가져 오기 atched

  • 플라스틱 필름보다 화면에서 나오는 빛의 투과를 줄입니다.

  • 옆에서 부딪히면 부서져 문제가 발생할 수 있습니다.

  • p>

  • 보호기가 손상된 후 접착제를 제거하기 어려울 수 있습니다.

스냅 화면 보호기

장점

  • 최상의 보호

  • 쉽게 교체 가능

  • 화면의 긁힘 방지

  • 아주 강한 충돌 방지

단점

  • 가장 비싼 선택> $ 15

  • 테이프가 테두리 아래에 있어야 제자리에 고정됩니다 (그렇지 않으면 움직일 수 있음).

  • 플라스틱 필름보다 화면에서 빛의 투과를 줄입니다.

  • 카메라를 더 크게 만듭니다.

답변

솔직히 제 의견은 “사용하지 마십시오. 그들은 많은 터치와 일상적인 남용에 노출되는 어떤 것에 의미가 있으며 스마트 폰 화면과 같이 이미지 품질은 그다지 중요하지 않습니다. 그러나 DSLR에서는 민감하고 민감한 장비를 다루고 있습니다. 화면 보호기가 도움이되는 스트레스를 받아서는 안됩니다. 화면이 스마트 폰처럼 마모되어서는 안되며 사용하는 모든 유형의 화면 보호기는 이미지 품질에 영향을 미칩니다.

정말로 원하면 유리가 딱딱하기 때문에 실제 보호 기능을 제공 할 유일한 것이므로 접착제에 신경 쓰든 상관 없습니다.

댓글

  • 음, 저는 정기적으로 다양한 적대적인 조건으로 제 mkIII를 남용합니다. 내 배낭은 말할 것도없고. ' 필름 1을 사용하여 화면 보호기 2 개 (화면 저장)와 화면 1 개를 깨뜨 렸습니다.
  • 동의합니다. 저는 DSLR을 착용하곤했지만, 캐논 DSLR에 내장 된 화면 보호기를 교체하는 것이 1 ~ 2 년의 남용 후에 정말로 필요하다면 매우 비용 효율적이라는 것을 알았습니다. 큰 이득은 당신과 LCD 사이에 여분의 쓰레기 층없이 가능한 가장 선명한 디스플레이에서 나옵니다.
  • @ D3C4FF 당신이 그것을 정기적으로 노출하는 것을 관리하는 당신이 무엇을하고 있는지 묻는다면 마음 피해 위협? 그 시점에서 어떤 종류의 인클로저가 가장 잘 봉사하는 것처럼 들립니다. 화면뿐만 아니라 카메라 본체와 렌즈를 보호합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다