“ 특정 ” vs. “ 모든 특정 ”

나는 다음과 같이 썼습니다.

트리 뱅크는 다음을 기반으로 개발 될 수 있습니다. 특정 애플리케이션의 모든 언어 문법 또는

“특정 애플리케이션”대신 “특정 애플리케이션 용”을 사용해야합니까? 차이점은 무엇인가요?

다른 예 :

  • 특정 용도로 숟가락을 사용할 수 있습니다.
  • 특정 용도로 숟가락을 사용할 수 있습니다. 용도
  • 어떤 용도로든 숟가락을 사용할 수 있습니다.

답변

Let “s 두 변형 (a 및 any)의 의미를 설명하고 결론에 도달 해보세요.

모두 특정 애플리케이션

즉, 특정 애플리케이션의 큰 목록 중에서 모든 특정 응용 프로그램을 선택할 수 있습니다. 맥락에서 이것은 임의의 특정 응용 프로그램에서 트리 뱅크를 사용할 수 있음을 의미합니다. 작성자는 분명히 정확히 애플리케이션 트리 뱅크가 사용될 수있는 를 정확히 나타내지 않고 독자의 상상력에 맡기십시오.

특정 애플리케이션

즉, 특정 애플리케이션, 하나 (또는 몇 개) 애플리케이션을 선택할 수 있습니다. 맥락에서 이것은 명시 적으로 알려진 특정 애플리케이션에서 트리 뱅크를 사용할 수 있음을 의미합니다. 작성자는 다음 문장에서 그가 생각하고있는 응용 프로그램에 대해 자세히 설명 할 것입니다.

그러므로 결론적으로 any 는 특정 응용 프로그램이 잘 정의되어 있지 않으며 작성자도이 작업이 필요 없다고 느낍니다. a 는 작성자가 특정 응용 프로그램을 염두에두고 있으며이를 자세히 설명하거나 독자가 알고 있다고 가정 함을 의미합니다. 트리 뱅크를 사용할 수있는 응용 프로그램입니다.

댓글

  • 내가 사용했듯이 할 수 있습니다 . 내 문장에 더 적합하고 다른 예도 추가했습니다.
  • 나도 그럴 것입니다. 대답에 포함하는 것을 잊었습니다. 숟가락 (문장 마무리) : 1 : … 즉, 토마토 수프를 먹는 것. 2. … 예를 들어, 토마토 수프를 먹기 위해 오렌지색 호박을 새기는 경우 이름을 지정합니다! 3 … 예 : 식사 또는 요리

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다