King of Comedy에서 Rupert Pupkin의 성공이 진짜 였나요?

Martin Scorsese의 “King of Comedy”의 마지막 장면에서 Rupert Pupkin (Robert De Niro 분)이 나온 후 교도소의 센세이션이되어 그의 대망의 자서전을 공개합니다. 동시에 그는 쇼에 대한 다양한 제안을 들고있는 것으로 보입니다.

그도 이전 대화처럼이 부분을 상상했을 가능성이 있습니까? 그리고 제리 랭 포드와 함께하는 무대 쇼가 있습니까? 현실로 이어지는 암시적인 증거가 있습니까?

댓글

  • 결승전에서도 같은 질문이 자주 제기됩니다. 택시 운전사 의 장면.

답변

논란이있는 것 같습니다. (IMDb 보드와 Rotten Tomatoes 등에서) 다음을 제안하는 Wikipedia 스 니펫 을 찾았습니다.

영화 학자 데이비드 보드웰 (David Bordwell)이 Film Viewer s Guide에 글을 쓰고 있습니다. 논쟁의 주제로 결말의 lity. 영화의 많은 장면들-레스토랑에서 루퍼트와 제리, 테이프를 듣고 그를 천재라고 부르고 나서 루퍼트를 만난 제리는, 제리의 쇼에서 “라이브”결혼하는 루퍼트-루퍼트의 상상력에만 존재합니다. Bordwell은 일부 시청자가 최종 시퀀스가 또 다른 환상이라고 생각할 것이라고 제안했습니다.

댓글

  • 나는 ' 계속 발굴 할 것입니다 …
  • 해석에 개방적인 것 같습니다. 그러나 최종 장면과 Rupert Pupkin (당신이 언급 한)의 다른 환상 사이의 한 가지 차이점은 Jerry Langford의 존재입니다. Jerry Langford는 그의 환상에 각각 존재하지만 마지막 장면에서는 둘 사이의 만남에 대한 언급이 없습니다. 그래서 현실이라고 생각합니다.
  • 최고의 예술은 이런 식으로 모호한 경우가 많습니다. 어느 쪽이 더 낫습니까 : 실제 또는 환상? (답 : 둘 다!) 정확히 요점이거나 감독이 명시 적이었을 것입니다. 예를 들어, 시작 이 끝날 무렵 그는 여전히 꿈에 있습니까? 캐릭터는 그가 신경 쓰지 않는다고 ' 결정을 내리고 청중은 그가 아닌 절대적인 검증을 거부 당합니다 (상단이 흔들 리기 시작하는 것처럼 샷 컷이 떨어지기 전에. ) 좋은 답변!

답변

위에 언급 된 배경 커튼은 감옥 바처럼 보입니다. 또한 그는 감옥에있는 누군가가 입는 것과 일치하는 매우 큰 빨간 옷을 입고 있습니다. 마지막으로, 만약 당신이 우연히 보면 그는 보통 어떤 형태의 구속 위치에 손을 얹습니다.

이 모든 것이 그의 입장에서 매우 약한 자료에 덧붙여서 그가 감옥 / 정신 기관의 일부에서이 모든 것을 상상하고 있다고 믿게 만들 것입니다.

답변

그것은 분명히 Pupkin의 상상력입니다. 그가 하루 동안 꿈꾸던 모든 시간을 생각하고, 많은 것을 검토했고, 이제 대본의 마지막 줄을 읽었습니다 (그런데, 그것은 분명히 하루 꿈이 아닌 원래의 초안과는 다릅니다. 자서전이 백만 ( 백만 달러! ) 달러에 팔렸다고 말한 후 곧 영화가 만들어 질 것이며 " 그와 그의 사람들은 매력적인 제안을 칭찬하고있었습니다. " :

이제 신사 숙녀 여러분, 우리는 모두 기다렸으며 . 집에 오신 것을 환영합니다 TV”의 가장 밝은 신인 전설적이고 영감을주는 유일한 코미디 왕 ! 신사 숙녀 여러분, Rupert Pupkin! Rupert Pupkin, 신사 숙녀 여러분! Rupert Pupkin에 대해 들어 봅시다! 훌륭합니다! Rupert Pupkin, 신사 숙녀 여러분! Rupert Pupkin, 신사 숙녀 여러분! “루퍼트 퍼킨을 위해 들으세요! 굉장합니다 ! Rupert Pupkin, 신사 숙녀 여러분!

알겠습니다 .. 영화를 보는 동안 선생님이 선생님에게 감사를 표하는 것과 다르지 않습니다. 그는 그들의 삶을 바꿨습니다. : D

답변

이 토론을 여러 번하면서 환상이라고 확신합니다.

나의 주된 추론은 사람들이 이미 지적한 상징주의를 넘어서 그의 “왕”수준으로의 상승은 그다지 합리적이지 않다는 것입니다. 6 년 후에는 더 인기가있을 것이고, 그가 방금 자신의 쇼를 받았다는 사실은 모두 엄청나게 극단적입니다.

최종 시퀀스에서 Jerry의 부족은 그의 판타지 생활의 변화를 보여주기위한 것이라고 생각합니다. 그는 더 이상 Jerry가 자신의 환상에 목발이 될 필요가 없으며 모든 것을 자신에게 쏟아 부을 수 있습니다.

답변

판타지. 그리고 여기 내 이론이 있습니다. Rupert의 상상 속 모든 장면이 Rupert의 현실 속 장면보다 더 중요하다는 것을 기억하십시오.

이제 다음과 같이 생각해보십시오.

  • 루퍼트의 환상 = 긍정적 인 삶의 상황.
  • 루퍼트의 현실 = 부정적인 삶의 상황.

영화는 일정한 패턴의 균형을 따르고, 변화를 따른다. 긍정적 인 환상과 부정적인 현실의.

그의 현실의 모든 부정적인 상황에 대해 그의 환상에서 같은 양의 긍정적 인 상황과 균형을 이루어야했습니다. 예를 들어, 그는 Jerry (부정적 현실)에 의해 거부 된 테이프를 받았으며 다음 장면에서는 Jerry가 그를 칭찬하는 것을 보여줍니다 (긍정적 인 환상). 영화의 끝에서 또 다른 예를 찾을 수 있습니다. 루퍼트는 감옥에갑니다 (매우 부정적 현실).
영화가이 패턴을 따른다면 루퍼트의 성공을 거둔 마지막 장면, 매우 긍정적 인 상황은 환상이어야합니다.

답변

결말은 그가 결국받는 반응의 크기에 따라 환상이라고 생각합니다. 자신을 왕으로 보는 것과 관련하여 일관성이 있습니다 …

댓글

  • 안녕하세요. Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다. 빠른 메모 : 귀하의 답변 인 경우 " "라는 단어로 시작합니다. ' 정말 좋은 기회입니다. '의 의견이며 확실한 답이 아닙니다. 방법에 대한 더 나은 아이디어를 얻으려면 둘러보기 를 확인하는 것이 좋습니다. 여기에서 질문하고 답변하려면 ' 일반적인 토론 포럼이 아닙니다. 평판 포인트 50 점을 얻으면 u '는 댓글 을 작성할 수 있으며 ' 이것이 더 적합 할 것입니다. ' 낙심하지 마십시오. 어느 시점에서 우리는 모두 여기에서 처음이었습니다.

답변

루퍼트가 마지막 장면에서 소개 될 때 배경의 커튼은 감옥 막대와 비슷하며 현실이나 환상에 대한 강한 암시입니다.

요점은 양쪽 모두에 증거가 있다는 것입니다. 영화에 대한 해석에 따라 결정을 내리는 것은 시청자의 몫입니다. 이것이 감독의 의도입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다