Non-Jedi (및 Non-Sith)는 Lightsabers를 사용합니까?

나는 광선 검의 구조와 디자인이 그렇게 복잡하지 않다는 것을 이해합니다. Jedi와 Sith (또는 그들의 부하) 외에 다른 사람이 광선 검을 만들거나 사용합니다. ? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까?

댓글

  • 그 '의 속임수! : P 시스 미니언을 제외하도록 질문을 편집했습니다. 어쨌든 Grievous는 강제 사용자 가 아니며 아마도 ' 당신이 찾고있는 것입니다.
  • 예, 그렇습니다. 이 녀석이었다. 그를 알고 있는지 확실하지 않습니다. 한 솔로라는 이름으로 갔다. 오픈 톤을 줄이는 것을 좋아합니다.
  • Pre Vizla는 광선 검을 사용하는 비 강제 사용자였습니다. 그는 두 번 모두 패배했지만 Obi-Wan과 Darth Maul을 상대로 계속했습니다. (R.I.P. Pre Vizla)
  • 그리 버스 장군이 그 예입니다 …
  • 아,하지만 Finn은 The Force Awakens에서 쉽게 광선 검을 사용했습니다. 그리고 그는 전혀 훈련을받지 않았습니다.

답변

From Wookieepedia :

플라즈마의 무중력과 그에 의해 생성되는 강력한 자이로 스코프 효과로 인해 광선 검은 힘과 손재주, 그리고 훈련을받지 않은 사람들이 사용을 시도하는 것은 매우 어렵고 위험했습니다. 그러나 포스 전문가의 손에 광선 검은 매우 존경 받고 두려워해야 할 무기였습니다.

기본적으로 제다이 명령은 훈련의 순서, 그리고 그 훈련의 시연은 그들이 선택한 무기의 사용입니다. 일반 대중에게 라이트 세이버는 오리지널 영화의 사건 당시 거의 시대 착오적이었습니다. Obi-Wan이 지적했다.

“이것은 제다이 기사의 무기입니다. 블래스터처럼 서 투르거나 무작위가 아닌 우아한 무기입니다. 더 문명화 된 시대를 위해. “

“일반 “사람들은 너무 어렵고 대부분의 사람들의 손에 너무 쓸모 없기 때문에 사용하지 않습니다. .

강력 조정이 아닌 사람들이 물리적으로 라이트 세이버를 사용할 수 있다는 것은 사실이지만, 일반적으로 위험하고 결국 가치가 없기 때문에 피합니다. 여기에 라이트 세이버 (블래스터 볼트 편향 등)에 대한 정말 멋진 모든 것들은 일반적으로 힘의 영향을받은 반사 신경에서 비롯되므로 일반인의 최선은 총으로 가득 찬 세계에서 빛나는 검을 손에 넣습니다.

댓글

  • 동의합니다. 이것이 아마도 가장 좋은 답변 일 것입니다. ' 오늘날의 검과 유사하며, 대부분의 사람들은 쓸모없고 사용자에게 잠재적으로 위험하다고 생각합니다. 그것들을 수집하고 사용하는 소수의 사람들은 그들의 우아함 때문에 그렇게합니다. 단순히 누군가를 죽이거나 자신을 방어하고 싶다면 ' 검이 아닌 총을 사용할 것입니다.
  • 총으로 가득 찬 세상에서 빛나는 검 '-이치에 맞고 유머러스하게 넣습니다.
  • Wookiepedia 작성자는 어디서 얻을 수 있습니까? ? 훈련되지 않은 여러 캐릭터 (디즈니 이전에도)가 광선 검을 집어 들고 활성화하는 것을 봅니다. 통제하기 어려운 힘이 작용하고 있다는 징후는 어디에도 없습니다. 예,주의하고 정확해야합니다.하지만 강도가 필요한 곳은 어디입니까?
  • 플라즈마의 강력한 자이로 스코프 효과 …가 어렵습니다 .- LALALALA BS PSEUDOSCIENCE를들을 수 없습니다.

답변

답변

강제적 인 사용자가 광선 검으로 휘두르고 싸우는 것은 어려울 수 있지만 발생 :

From 제다이에게 물어보기 :

한솔로는 해냈지만 싸우지 않았습니다. 그러나 비 캐논 이야기에서 Boba Fett는 그랬습니다. 에피소드 III에서는 클론 전쟁 미니 시리즈와 스타 워즈 : 클론 전쟁 장군 Grevious도 마찬가지입니다.Star Wars : The Clone Wars 시즌 2 Pre Viszla는 아소카를 훔친 도둑 중 한 명과 마찬가지로이를 수행합니다. 같은 쇼의 시즌 3에서 우리는 Cad Bane이 악 대차에 뛰어 드는 것을 알고 있습니다. 마지막으로 Kevin J Anderson과 Rebecca Moestra의 소설 Return to Ord Mantell에서 Star Wars : Young Jedi Knights에 출연 한 Anja Gallandro가 있습니다.

그러니 G, T, C 캐논의 예가 있습니다.

답변

한 솔로가 에피소드 V에서 Luke의 광선 검을 사용했습니다. 다음 동영상보기 :

답변

포스 사용자는 라이트 세이버를 사용하지 않습니다. 첫 번째는 더 이상 새로운 대포의 일부로 가정 할 수없는 문헌의 다양한 게으른 참조 때문에 종종 과장된 것 같습니다.

날을 사용하기 어렵게 만드는 “자이로 스코프”효과에 대한 초기 언급이 있었지만 솔직히 나는 Han이 TaunTaun을 자르기 위해 하나를 사용하는 용이성 때문에 원래 영화 자체가이 개념을 약화했다고 생각합니다. Luke가 첫 번째 영화에서 이리저리 흔들리는 용이성. 정말로 자이로 스코프 효과가 계속된다면 우리는 그것을 제어하는 데 어떤 어려움을 겪을 것이라고 생각합니다. Luke가 힘에 민감하다는 카운터는 그가 부족한 것이 컨트롤 능력이라는 것이 매우 명확하기 때문에 매우 약합니다. 힘. 그는 자이로 스코프 유형 테스트에서 요구할 것입니다.

광선 검이 강제 사용자가 아닌 사용자에게 더 인기가 없다는 첫 번째이자 가장 중요한 이유는 실제로 매우 간단합니다. 하나. 제다이는 은하계의 의미에서 매우 드물기 때문에 그들의 무기도 드물다. 하나는 단순히 폐차장에 누워있는 사람을 찾지는 않을 것입니다. 더 중요한 것은 그것들이 그들을 건설하는 유일한 원천이지만 더 중요합니다. 그들은 또한 (그리고 이것은 Rebels를 기반으로 한 새로운 캐논에서 유효한 것처럼 보일 것입니다) 건설하기 위해 키버 수정이 필요합니다. 그리고 을 사용하여 구성되는 것 같습니다.

두 번째 이유는 실용성입니다. 절대적인 의미에서 검을 블래스터와의 싸움에 광선 검을 가져 오면 잃을 것입니다 (베루 이모와 오웬 삼촌 외에는 아무것도 맞출 수없는 폭풍우 조종사와 싸우지 않는 한). 광선 검을 제다이와의 싸움에 가져 오면 더 빨리 잃을 것입니다. 제다이가 그들과 싸울 때 얻을 수있는 장점은 대부분 힘 때문입니다.

다른 이유가 하나 있지만 대부분 스토리 텔링과 관련이 있습니다. Lucas는 그들이 로맨스의 기사가되기를 원했습니다 (원탁의 기사와 다르지 않음). 그들은 기사도가 높고 고귀했습니다. 검은 기사의 무기입니다. 초기 모형에서는 일반적인 무기 였지만 더 독특하게 만들기 위해 신속하게 제다이에게 제한되었습니다.

요약 적으로 그들은 그것들을 사용할 수 있고 사용할 수 있습니다. 그들은 거의 기회를 얻지 못할뿐입니다.

답변

생각해 보면 비 강제적 비판자들이 많이있었습니다. 아소카의 광선 검을 훔친 소녀 인 한 솔로, 비즐 라와 다크 세이버, 화이트 세이버와 함께 늙은 현명한 제다이, 그리고 퀸란 보스의 광선 검으로 오비완과 싸웠을 때 캐드 베인 . Boba Fett는 Vader에게 광선 검을 사용할 수 있었고 Grievous 장군은 광선 검을 사용했습니다. 게다가 지금은 기억할 수없는 일부 분야의 귀족들이 사용했던 라이트 포일이라는 특수 레이저 검이 있습니다.이 귀족들은 세이버 갈퀴라고 불 렸습니다.

댓글

Answer

누구나 광선 검을 사용할 수 있지만 Jedi와 Sith는 총알을 반사하는 힘 반사 기능이 있습니다. 무력 사용자에게는 광선 검이 “전혀 효과적인 무기가 아닙니다!

댓글

  • 누구나 사용할 수 있다면 그렇다면 왜 ' 효과적인 무기가 아닐까요? 당신은 ' 자신을 모순했습니다.
  • 어떤 것을 사용하는 것과 효과를 사용하는 것 사이에는 ' 충돌이 없습니다. 누구나 컴퓨터를 사용할 수 있고, 자동차를 운전할 수 있으며, 음식을 요리 할 수 있습니다. 그렇다고해서 ' '가 요리 한 것을 먹을 가치가 있다는 의미는 아닙니다.

답변

아직 건드리지 않은 요점을 추가하고 싶습니다. 위의 모든 내용도 거의 확실하다고 생각합니다.

칼날이없는 검을 사용하는 것을 잠시 생각해보십시오. 칼자루 만 칼날 자체에 무게없이 얼마나 빨리 휘두를 수 있는지 생각해보십시오. . 이제 치명적인 라이트 세이버를 그것에 부착하면 실제 전투에서 제다이가 아닌 상대에게는 매우 치명적이지만 사용자에게도 매우 치명적이라고 주장 할 정도로 빠르게 움직일 수 있습니다. 어느 정도는 진짜 검을 휘두르는 것과 같지만, 날카 롭고 날카로운면을 가볍게 만지거나 말거나하지 않더라도 제다이는 상황에 따라 칼자루가 정확히 어디에 있는지 알 수 있습니다. 그리고 그것이 다음에 어디로 가고 있는지, 당신이 그 인식이 없다면 그것은 사용자에게 매우 치명적일 것입니다. 기본적으로 놀라움의 일부, 빠르고 치명적인 조합, 손목을 가볍게 치면서 거의 즉각적으로 조작 할 수있는 능력은 자신을 다 치기 쉽고 제다이가 아닌 사람에게는 너무 비현실적입니다.

유용성 대비 비용이 너무 높아서 모든 사람에게 실용적이지 못하다고 생각합니다. 즉, 근접 전투에서 다른 옵션이 주어지지 않았다면 라이트 세이버가 근처에 있고 사용할 수 있다면 누구나 기존의 근접 무기보다 사용할 수있는 다른 무기가없는 상태에서 사용하려고 시도 할 것이라고 확신합니다. .

클론 전쟁의 시즌 1 또는 초기 시즌 2에서 Amadala 공주는 다른 상원 의원과 함께 인질로 잡혀 아나킨의 광선 검을 가지고 있습니다. 그녀는 다른 상원 의원에게 그녀가 그것을 사용해야할지에 대해 포즈를 취합니다. 저는이 시나리오가 매우 현실적이라고 생각합니다. 근접전에서는 여전히 파괴적인 선택이지만, 처음부터 제다이가 아닌 사람으로 생각하지 않는 이런 상황에서 더 유용합니다. Non jedi는 광선 검이 유용 할 수있는 상황에 놓이지 않도록 노력을 기울일 것입니다. 오늘날의 전쟁 군이나 가정 보호 장치와 마찬가지로 이상적으로 상대를 공격 할만큼 가까이 다가 가고 싶지는 않습니다.

또한 영화와 제다이를 둘러싼 활동에 초점을 맞추는 동안 제다이는 극히 드물다는 것을 명심하십시오 (평의회 최고점 어딘가에서 읽은 것을 기억하는 것 같습니다. 약 10,000 개의 알려진 제다이가 있었고, 추정치에 따르면 알려지지 않은 것보다 10 배 더 많았 기 때문에 조율 된 수조 중 110,000 개, 실제로 연습하는 수조의 수). 그런 종류의 무기를 발견하거나 방어해야 할 확률은 현실적으로 매우 드뭅니다. 방어해야하더라도 제다이를 이길 수는 없습니다. 광선 검 이중, 불과의 싸움은 제다이가 아닌 사람에게는 여기에 적용되지 않습니다.

하나의 예상치 못한 시나리오 …. 어떤 이유로 가격이 하락하고 광선 검의 확산이 상승했다면, 예를 들어 군대가 결정한 경우 그것은 모든 병사들에게 광선 검을 장착 할 수 있고, 그렇게하면 갑자기 다른 모든 사람들의 사용이 증가하여 근접 전투 방어를 할 수 있습니다. 또한 해당 군대에서 의도하지 않은 자해 피해가 증가하는 것을 볼 수 있습니다!

댓글

  • 광선 검의 자이로 스코프 효과를 잊은 것 같습니다. 처리하기 어렵습니다.

답변

강제에 민감하지 않은 사람들이 광선 검이지만 블레이드에는 무게가 없기 때문에 사용하기가 다소 어색합니다. 포스에 민감한 사람들은 포스가주는 추가 감각과 반사 작용을 통해 자신이하는 방식대로 휘두를 수 있습니다.

댓글

  • Grievous 장군은 힘에 민감하지는 않지만 숙련 된 결투 사!
  • @AndresF .: 예,하지만 Grievous는 강력하고 정밀한 기계식 " 근육 "로 제어 할 수 있습니다. ' 아마도 그가 사물의 위치를 잡는 데 도움이되는 소프트웨어 지원이있을 것입니다.
  • @Tynam 그 점에 동의합니다. 그럼에도 불구하고 그의 광선 검 기술의 대부분은 그의 마음 속에 있어야합니다. 그렇지 않으면 제국은 단순히 광선 검을 휘두르는 사이보그 군대를 만들어 막을 수없는 세력이되었을 것입니다.;) 그들이 ' t를 수행하지 않았기 때문에 그것은 단지 기계적인 근육에 관한 것이 아닙니다.
  • @AndresF .: 당신이 ' 맞습니다. 나는 ' 기계적인 힘과 정밀도만으로 충분하다는 것을 의미하지는 않았습니다. 그렇지 않으면 드로이드 군대가 그보다 더 잘 작동 할 것입니다. 저는 Grievous가 여러 광선 검을 사용할 수 있도록 기계적인 정밀도 재능과 훈련이 필요할 것임을 의미했습니다.놀라운 재능과 훈련이 없었다면 그는 ' 충분하지 못했을 것입니다. 기계적인 도움 없이는 ' 강력하거나 정확하지 않을 것입니다.

답변

예.

알다시피 Kylo Ren은 제다이도 시스도 아니지만 광선 검을 사용합니다. 어고, 라이트 세이버를 사용하는 사람들은 제다이나 시스가 아닙니다.

댓글

  • 그리고 그와 싸우는 핀 …
  • +1은 까다 롭습니다. 즉, Ren은 훈련 된 Jedi 수행자입니다.
  • 이것은 당신의 가장 짧은 대답 일 것입니다. 😉

답변

그리 버스 장군은 정확히 제다이가 아니었지만, 그는 포스와 섞인 드로이드였습니다. 퍼펙트 드로이드 (Perfect Droid)는 드로이드 / 로봇 / 전자 공학 (당신이 부르고 싶은 것이 무엇이든간에)과 살아있는 힘 사이의 완벽한 균형입니다. 그를 창조하기 위해 만들어진 무생물 금속 재료에 추가 된 제다이의 장점을 그에게 제공합니다. 즉, Grievous 장군은 비 강제 사용자로 간주하지도 않습니다. 드로이드에 결합되고 얽혀있는 힘에 대해. 그래서 저는 비 강제 사용자가 약간의 힘이 없으면 광선 검을 사용할 수 있다고 믿지 않습니다. 속성.

댓글

  • Grevious는 원래 Kaleesh가 부상을 입은 후 증가되기 전의 존재였습니다. 스타 워즈 위키에서는 그가 " 나는 드로이드가 아닙니다! " 그가 유기적 삶과 합성 적 삶의 완벽한 균형을 이룬다면

답변

예. 사용자가 많습니다.

Han, Flin, General Grievous, Mandalorians (Darksabers) 등

모든 비 Jedi 및 모두 아니오 n 훈련을 받았습니다.

댓글

  • Flin? 핀란드 인인가요?

답변

좋은 질문입니다. 나는 항상 광선 검이 사용자가 투사 할 수있는 초점 크리스탈을 가진 에너지 생성기라고 생각했습니다. 최근까지만해도 실제로 켤 수있는 것은 강제 사용자뿐이었습니다.

사람들은 누구나 켤 수 있도록 허용하는 나쁜 습관을 가진 것 같습니다. Han Solo 및 Boba Fett와 같은 힘에 민감한 사람은 하나를 발화 할만큼 충분한 힘을 가졌지 만 무기로 효과적으로 사용하지 못했습니다 (전투 중에 자신의 의지에 집중할 수 있음).

함께 각 개인에게 서로 다른 전투 스타일을 더 중요하게 만듭니다. 더 강력할수록 (센티넬, 저거너트) 칼날의 경이로움으로 덜 강력한 것을 쉽게 지배 할 것입니다. 이것은 또한 일부 강제 사용자가 세이버와 손재주를 방어 적으로 사용하여 환경에 영향을 미치고 조작하는 데 더 집중하는 이유이기도합니다.

30 lb. Yoda가 세이버를 Sith Lords와 일치시킬 수있는 방법도 설명합니다. 뛰어난 힘.

Answer

제다이나 시스가 아니면 라이트 세이버를 사용할 수 없습니다. 모딩을해야하거나 모딩을해야하는 사람이 사용하기도합니다. 또는 제다이가 라이트 소드를 사용하고있을 때 죽인 적이 있습니다.
일부 스토리 라인은 비 강제 사용자가 어차피 사용하도록하여 실수를하기도합니다. 그들은 활성 상태로 둘 수 있고 활성화되지 않을 수 있습니까? 그들에 대한 설정?. 롤 당신은 그들을 활성화 할 수있는 힘이 필요합니다 크리스탈을 사용하는 사람과 연결되었습니다 .. 대포와 전설 그래서 다른 일이 잘못되거나 그렇지 않습니다 리얼 라이트 세이버 / 검. 대포는 없지만, 같은 색이어야하며, 검의 색은 사람의 기분 등으로 연결되어야합니다. (p, s finn은 /. 누군가 mace windu 또는 그의 손자의 아들.) 그리고 이것을 추가하기 위해 (어두운 쪽 힘은 반 생명이고 가벼운 쪽 힘은 생명입니다.)

댓글

  • 첫 단락에서 " 그 "는 누구입니까? 다른 답변 중 하나에 답장하려고 했습니까? 이 사이트가 어떻게 작동하는지 알아 보려면 도움말 센터 를 참조하세요.
  • 사이트에 오신 것을 환영합니다! 귀하의 답변은 혼란스럽고 ' 귀하의 요점이 무엇인지 말하기가 어렵습니다. 그것을 편집하고 개선하십시오. 자세한 도움말은 둘러보기 도움말 센터 를 참조하세요. 🙂
  • @RedCaio-" 혼란 "은 거의 다루지 않습니다.
  • 물었습니다. 질문과 나는 당신 이이 대답에서 무엇을 말하려고하는지 전혀 모릅니다. 저는 ' 그렇다고 말하지 않습니다. 솔직히 당신이 무슨 말을 하려는지 명확하지 않습니다. 제가 읽은 바에 따르면이 답변은 영화에서 본 것과 ' 일부 모순되는 것 같습니다. 또한 많은 문장은 불완전한 생각 조각 일뿐입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다