다수의 “ 돌 '을 버리시겠습니까 ”?

돌 던지기는 약 20 ~ 25 피트로 설명 합니다.

두 배의 거리를 “돌 두 개 버림”이라고 표현하는 것이 합리적입니까? 아니면 다른 장치를 사용해야합니까?

질문.

댓글

  • 투구 거리를 측정하면 복수형은 다음과 같습니다. 던지기 . 돌 던지기 2 개, 돌 던지기 3 개, 돌 던지기 10 개. 질문을받지 못함 '
  • 돌 ' s 는 " 힘든 밤 '의 작품 "
  • " 돌 '의 던짐 "는 다소 가까운 것을 의미하는 관용구입니다. 정확한 측정 값이 아닙니다. 웃음을 얻으려고하지 않는 한 절대로 측정 관용구에서. 나는 다음 마을에서 돌을 ' s 던지거나 시카고가 밀워키에서 아주 가까운 ' 돌이라고 말할 수 있습니다. 문자 그대로 받아 들일 수는 없습니다.
  • " 정의 "는 어리석은 문자 그대로입니다. 대부분의 사람들은 ' 두 번 이상을 정량화하기 위해 돌이 얼마나 멀리 던지는지를 ' 정확하게 지정하는 것을 꿈꾸지 않습니다. 그 거리. 너무 현지화되었습니다.

Answer

돌을 버리다를 복수형으로 표현하려면 다음을 사용할 수 있습니다. 즉, 돌을 던지고 착지 한 곳으로 걸어 간 다음 다시 던진다면 돌을 두 번 던지거나 돌을 두 번 던졌을 것입니다. . 비슷한 논리로 “돌 던지기 두 개”를 사용할 수도 있습니다. 여기서 한 돌 던지는 거리는 한 돌 던지는 거리를 의미합니다.

이 작업은 코미디에서만 할 수 있다는 점에 유의해야합니다. 또는 수사적 효과. 원래 문구는 근처 를 의미하는 관용구이므로 복수형은 근처 복수형처럼 문자 그대로 의미가 거의 없습니다.

Answer

당신이 언급 한 게시물에 대한 답변자는 약간 경솔한 것 같습니다. 누군가가 “돌”이 버려 졌다고 말할 때, 그들은 단지 “매우 가깝다”는 의미 일뿐입니다. 그들은 “특정 수의 발을 염두에 두지 않습니다.”실제로 “펍은 짐의 집에서 던지는 돌입니다”또는 “프레스턴은 맨체스터에서 던지는 돌입니다”라고 말하면 기회는 다음과 같습니다. 비교적 “가까움”이지만 실제로 돌을 던질 수있는 것보다 훨씬 더 멀다는 것입니다.

예를 들어 다음과 같이 말할 수 있습니다. “몇 개의 돌”이 버려집니다. “그러나 문맥 없이는 그 의미가 더 모호 할 것이라고 생각합니다 (즉,”아주 가까이있는 것보다 조금 더 멀다 “라는 뜻입니까, 아니면”아주 멀리 떨어져 있다는 뜻입니까? ” “?).

답변

이 표현은 특정 종류의 글에서 민중적이고 적절할 것입니다. 40 ~ 50 피트 거리를 의미하는 것으로 읽으십시오. 따라서 누군가 특정 길이로 읽는 것이 중요하다면 새로운 문구를 찾아야합니다.

답변

그것은 “”꽤 가깝다 “를 의미하는 형용사 (형용사구) 역할을하는 전치사구이며, 우리는 영어로 형용사를 복수화하지 않습니다. 따라서 다르거 나 더 정확한 문구를 사용하거나 의미를 확장하십시오. 예 : “달은 화성에 비해 지구에서 던지는 돌일뿐입니다.”

댓글

  • 전치사 문구 (또는 분석에 중요한 경우 후치사)?
  • @ jwpat7 : 수정 / 수정 해 주셔서 감사합니다.

답변

원래 질문이 무엇인지 알 수있을 것 같습니다. 방금 비슷한 문제가 발생했습니다. A 작가는 (다른 장소에있는) 두 개의 마을이 둘 다 3 분의 1에서 멀리 떨어져있는 돌이라고 말하고 싶어합니다. 즉, Newbury에 쉽게 도달 할 수있었습니다 (레딩과 옥스포드가 모두 돌일 뿐이지 만 어떤 크기의 가장 가까운 마을이든 ” on)-이 경우 “돌 던지기”를 제안합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다