iPad 충전기로 iPhone을 충전해도됩니까?

iPhone 4와 iPad가 있습니다. iPad는 실제로 벽 충전기에서 가장 잘 충전되기 때문에 전원을 연결 한 상태로 유지하지만 일반적으로 컴퓨터에서 iPhone을 충전합니다. iPad가 충전되면 자주 충전되지만 벽 충전기로 iPhone을 충전하겠습니다.

이제 Apple 영업 담당자는 누군가로부터 iPad 충전기가 타 버릴 것이라는 소식을 들었습니다. 5 와트 대신 10 와트. 와트가 두 배인 것은 사실입니다. “기기가 필요한만큼만 와트를 끌어 내야하므로 와트가 무의미하기 때문에 전화를 태워서는 안된다고 생각했습니다. 그는 그 말이 맞다고 말했지만 실제로는 몰랐습니다.

그래서 전문가에게 물어 보겠다고 생각했습니다. 아이 패드 충전기로 아이폰이나 아이팟을 튀기는 사람이 있습니까? 충전기의 와트에 대한 이해가 정확합니까? 다른 기기에 문제를 일으키는 iPad 충전기에 대한 공식적인 말이 있습니까? 이미 보증을 무효화 했습니까?

답변

귀하의 가정이 맞습니다. iPhone에는 지능형 충전 컨트롤러가 내장되어 있으며이 컨트롤러는 필요한만큼만 끌어옵니다.

물론, iPad 전원 공급 장치는 iPhone이 필요로하는 것보다 두 배 많은 전력을 공급할 수 있지만 어떤 식 으로든 위험하지 않아야합니다.

“공식적인”단어이지만 보증이 무효화된다는 사실에 진정으로 놀랄 것입니다. Apple 엔지니어는 매우 영리하며 사용자가 커넥터가 물리적으로 호환된다는 것을 인식하면 전원 공급 장치를 교체 할 것임을 알고 있습니다 (여기의 경우).

긴 이야기, 짧게 : 괜찮을 것입니다.

댓글

  • 그러나 iPod 충전기의 운영 비용이 더 높을 수 있습니다. iPhone 충전기.

답변

영국 Apple 스토어에서는 iPad 충전기가 iPhone / 나노에 적합하다고 말합니다.

p>

http://store.apple.com/uk/product/MC359B/A?fnode=MTc0MjU4NjA&mco=MTc3Mzc5MDU

댓글

  • 도크 만 사용 " 도크 커넥터가있는 iPhone 및 모든 iPod 모델도 충전합니다. "
  • " 도킹 커넥터 " 30 핀 연결을 의미합니다. " 도킹 "이 필요하지 않습니다. en.wikipedia.org/wiki/Dock_connector

답변

TL; DR : 예, iPad 충전기를 사용하여 iPhone을 충전 할 수 있습니다.


기본 전기 법이 적용됩니다. USB 사양은 공칭 5V입니다. 이는 모든 USB 장치 및 충전기에 적용됩니다. UNIVERSAL (U) SERIAL (S) BUS (B)가 UNIVERSAL이 되려면 그래야합니다 !! (당연하게 들리지만 그렇습니다.)

충전기가 5Volts => 10W (W = V * A)에서 2A를 제공 할 수 있습니다. 충전기는 3A를 제공 할 수 있습니다. 5V에서 (3A * 5V = 15W) 부하를 처리 할 수 있음을 의미합니다.

옴 법칙에 따르면 전류 = 볼트 / 옴입니다. 따라서 주어진 저항 (Ohms)과 주어진 전압에 대해 주어진 전류가있을 것입니다.

휴대 전화의 단자 저항이 10 Ohms라고 가정 해 보겠습니다. USB 사양에 따르면 USB 공급 전압은 5V이므로 휴대 전화에서 사용할 전류는 5V를 5Ω으로 나누면 1A입니다.

10W 충전기는 휴대 전화에 필요한 것의 2 배인 5V에서 2A를 공급할 수 있습니다. 최대 1A는 내부 저항과 배터리가 충전됨에 따라 배터리를 더욱 제한하는 충전 회로로 인해 필요한 모든 것입니다.

충전기 전선이 타 버린 사람에게도 그렇습니다. : 이런 일이 일어날 수있는 유일한 방법은 우선 충전기 전선이 과소 평가되고 전류가 끌어 당기는 것이 가능한 것보다 많을 때입니다. 이것은 장치에 연결 한 끝의 저항이 단락 된 경우에만 발생할 수 있습니다. 충전기에 문제가 없습니다. 충전기에 결함이있는 경우를 제외하고는 연결 한 모든 USB 장치가 손상되었을 것입니다.

검게 타 버린 전화에 관해서도 마찬가지입니다. 충전기는 기능과 부하 (전화 / 아이 패드 등)의 저항에 따라서 만 전류를 공급할 수 있습니다. 부하 장치에는 주어진 유휴 저항 및 충전 회로를 사용하여 충전 전류를 제어하고 제한합니다. 충전기는 옴의 법칙이 허용하는 것보다 더 많은 전류를 공급할 수 없으며 공급할 수있는 것보다 더 많은 전류를 공급할 수 없습니다.

따라서 두 충전기 중 하나가 결함이 있고 출력 전압이 5V보다 커서 부하 장치가 할 수있는 것보다 더 큰 전류가 흐를 수 있습니다 (푸시). 또는 부하 장치 (전화 등) 충전 회로에 결함이있어서 예상했던 것보다 더 많은 전류를 끌어 당겼습니다.

요점은 모든 장치가 기능적으로 정상이고 비 -이상, 정격 와트가 더 높은 충전기를 사용하여 소각하는 것은 불가능합니다.

낮은 등급의 충전기를 사용하면 충전기가 과열되고 부하 장치가 필요한 충전 전류를 끌어 내려고 시도하지만 충전기는 공급하도록 설계된 최대 값 만 공급할 수 있으므로 충전기가 고장날 수 있습니다. .

예를 들어 5V에서 500mA (즉, 2.5W의 전력) 만 공급할 수있는 충전기가있는 경우 iPhone, ipad 등이 1A 또는 2A를 사용하려고하면 등, 충전기는 최대 0.5A 만 공급할 수 있습니다. 따라서 옴의 법칙이 다시 적용됩니다.

로드 장치가 5 옴이라고 다시 가정 해 보겠습니다. 옴의 법칙을 기억하십시오 : V = I * R. 따라서 I = 0.5A 및 R = 5 Ohms이면 충전기가 최대 500mA 만 전달할 수 있으므로 충전기 전압은 V = 5 * 0.5 = 2.5V로 떨어집니다. 따라서 너무 많은 전류를 소비하면 전압이 떨어집니다.

극단적으로 생각해보십시오. 충전기 단자를 단락 시키면 단락 전압은 0V이고 단락 전류는 0.5A입니다. 회로 저항은 0Ω입니다.

답변

전화와 같은 부하는 저항에 필요한만큼의 전류를 소비합니다 ( 옴의 법칙 참조). 장치가 사용할 수있는 것보다 더 많은 전류를 공급할 수있는 전원 공급 장치를 갖는 것은 가능할뿐만 아니라 기본적으로 보편적입니다. 예 : MacBook 충전기는 최대 65W의 전력을 공급할 수 있지만 (정전압에서 이는 일정한 최대 전류를 의미 함) 대부분의 경우 MacBook은 더 적은 전력을 소비합니다 (따라서 더 적은 전류).

TL ; DR : 예, iPad 충전기를 사용하여 iPhone을 충전 할 수 있습니다.

답변

그러나 iPhone을 장기간 사용하고 더 큰 암페어로 매일 충전하면 배터리가 더 빨리 손상되고 평소보다 더 빨리 성능이 저하되기 시작합니다.

iPhone을 표준 1로 충전하는 것이 좋습니다. iPhone에 포함 된 앰프 충전기. 그러나 만약 당신이 급한 상황에서 여분의 배터리를 빠르게 필요로한다면 더 큰 앰프 충전기를 사용해도 iPhone이 손상되지는 않습니다.

iPhone은 2.1 암페어를 필요 하지 않습니다. 내부에 강요하지만 처리 합니다.

사람들은 iPhone이 더 많은 것을 처리하도록 설계되었다고 주장합니다. 아이 패드의 2.1 암페어 브릭과 같이 1 암페어 이상의 전력을 소비합니다. iPhone이 수용 할 수있는 양에 컷오프가 있다고해서 (내가 생각하기에 2.1 암페어를 조금 넘을 수는 없습니다.) 내부에 1 암페어의 전력을 공급하면 내부가 손상되지 않습니다. 전력 관리 칩과 배터리는 더 많은 전력으로 작동해야합니다. (더 많은 열, 더 많은 마모) 또한 1 암페어 이상을 사용하면 iPhone 전체의 온도가 올라갑니다. 휴대 전화의 많은 부분에 좋지 않습니다. (접착제, 플라스틱)

예, Apple은 iPad 충전기가 iPhone과 호환된다고 표시합니다. 작동하며 눈에 띄는 피해를주지 않습니다. 동안. 또한 Apple의 최악의 시나리오는 배터리 교체에 더 많은 돈을 버리는 것입니다. 더 많은 열과 더 많은 전력은 결코 좋은 일이 아니며 장기적인 손상을 일으키고 배터리 성능을 저하 시키며 다른 것들이 더 빨리 실패 할 가능성이 있습니다. 이전에 고객과 직접 본 적이 있습니다. (저는 iPhone을 수리하는 중소 기업을 소유하고 있습니다.) 접착제 나 플라스틱 같은 것들이 느슨해져 움직일 수 있습니다. 화면 아래에 작은 기포가 생기는 경우도 있고, 화면이 느슨해 져서 적절한 위치에 다시 고정하려면 새로운 접착제가 필요합니다. 이러한 문제가 발생한 고객은 iPad 브릭으로 정기적으로 청구한다고 주장했습니다.

출처

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다