권한을 요청하는 방법은 여러 가지가 있습니다. . 나는 과 나는 단지 둘이다. 비공식적으로는 괜찮습니다. 실제로 비공식적 인 상황에서 나도 를 사용한다면 너무 형식적이거나 엉뚱하거나 현명한 태도를 보일 수 있습니다.
간단히 말해 둘 중 하나를 사용할 수 있습니다. 또는 둘 중 하나를 사용할 수 있습니다. 또는 둘 다 사용할 수도 있습니다.
“ 사과를 가질 수 있습니다 “는 그 사람이 당신에게 사과를 허락 할 것인지 묻는다. “ Can I have a apple”은 당신이 사과를 먹을 수 있는지 묻는 것을 의미합니다.
그리고 저는 may 를 제안하는 것에 동의하지 않습니다. . 앞서 언급 한 바와 같이 먼저 말한 상황에서별로 적절하지 않은 형식 수준을 추가합니다. 그러나 두 번째로 할 수있는 것보다 훨씬 더 혼란 스러울 수 있습니다. 예 : “ 5 월 방을 나 갑니까? “질문자가 퇴실 허가를 요청하거나 문이 잠겨 있는지 궁금한가요?
댓글
“윌 l “및”would “는 의지에 관한 것이고”could “는 능력 또는 조건부 가능성에 관한 것입니다. Dictionary.com의 정의
당신의 예에 따르면 “can”이 “can”보다 실제로 더 적합하다고 생각합니다 ( “may”가 가장 정확하지만).
당신이 묻는 모든 이유는 귀하의 질문은 다른 사람이 사과에 대한 권한을 가지고 있음을 의미하므로 “아니오, 할 수 없습니다”라고 말할 수 있기 때문에 “할 수 없습니다.” (물리적으로 사과를 직접 가져갈 수 있더라도)
“Could”는 무언가를 할 수있는 능력이나 부족보다는 조건부 가능성이 있음을 의미합니다. 예를 들어, “경주에서 당신을 이길 수는 있지만 기분이 좋지 않습니다.”따라서 “당신의 상자에서 사과 하나를 가질 수 있습니까?”라는 질문은 실제로 당신이 사과 하나를 가질 수 있는지에 대한 가설적인 시나리오에 가깝습니다. 하지만 반드시 실제로 그렇게 할 필요는 없습니다 ( “먼저 지불하면 사과를 가질 수 있습니다”). 사람들이 “할 수있다”를 사용하는 경우 일반적으로 “할 수있다”, “할 수있다”또는 “할 것”을 의미합니다. in, “Will you help me?”) “could”대신.
댓글