내가 알지 못했던 계약서에 누군가 내 서명을 위조했음을 증명하는 방법은 무엇입니까?

이미 승인 된 답변이있는 유사한 질문 을 찾았습니다. 그러나 저는 “사기임을 증명할 수 있다면 서명 된 계약은 구속력이 없을 것”이라는 답변을별로 좋아하지 않습니다. 기본적으로 “가짜 서명”은 사기이기 때문에 질문에 대한 답변에는 원래 질문이 포함되어 있습니다.

다시 묻겠습니다. 이의 제기에서 법적 문서에서 다른 사람이 서명을 위조했다는 것이 어떻게 증명 되었습니까?

답변에서 저는 다음과 같은 내용을 원합니다.

1. 심사는 여러 문서의 과거와 해당 문서에서 귀하의 진짜 서명을 검토합니다. 위조 서명이있는 것으로 의심됩니다. 물론이 방법만으로는 신뢰할 수 없습니다.

2. 판사는 상황 전체에서 다른 불일치를 찾습니다 (예 : 계약서에 서명 한 시간). 계약서에 서명 한 것으로 의심되는 장소에 물리적으로 있지 않다는 알리바이가 있으면 서명이 진짜가 아닌 것으로 간주됩니다.

3. 누군가가 해당 사람에 대해 조사를 시작합니다. 다른 사람들이 같은 문제로 고통을 겪었는지 확인하기 위해 가짜 서명으로 기소되었습니다. 상당수의 사람들이 똑같은 말을한다면 증거가됩니다.

오늘 우리가 서명 한 신청 및 해지 양식의 사본을 받았기 때문입니다. 제가 여기 에서 논의한 사건에 대해 제 친구입니다. 제 친구에 따르면 서명 당시 한 페이지 밖에 없었는데 그것은 신청서였습니다. 그러나 이제 그들은 우리에게 세 페이지를 보냈는데 두 번째 페이지는이 $ 840 수수료에 대해 설명하고 신청서에는 두 페이지 이상이 있음을 명시 적으로 언급하지 않습니다. 또한 다른 페이지의 서명이 위조되어 다르게 보입니다. 영업사 원인 어린 소녀가 각 거래에서 수수료를 받고 다른 두 페이지에 내 친구의 서명을 위조하기로 결정했기 때문에 더 많은 고객을 확보하는 데 관심이 있었던 것 같습니다. 또는 고객 담당자가 영업 사원이 내 친구가 다른 두 페이지에 서명하도록하지 않고 그들은 우리에게 보내기 전에 내 친구의 서명을 위조하여 그들이 청구 한 $ 840를 유지할 “법적”권리를 갖도록했습니다. 물론 회사 전체가 이 회사의 영업 사원은 조기 해지 수수료를 약속하지 않는다고 불평하는 다른 사람들이 있지만 고객이받은 수수료에 대해 이의를 제기하기 위해 문서 사본을 요청할 때 실제로 ETF를 설명하는 3 페이지. 따라서 잠재적 인 피해자는 처음부터 읽을 기회가없는 무언가에 서명 한 것에 대해 죄책감을 느낍니다.

사기 증명이 가능합니까? 사기꾼이 다른 페이지를 추가하고 서명을 위조하는 경우? 그렇다면 어떻게해야합니까?

댓글

• 변호사와 상담해야합니다. 누군가가 계약을 집행하고자한다면 그들은 당신이 실제로 서명했음을 보여 주어야합니다. 그들은 증명의 부담을지고 있습니다. 그래서 당신이 서명했음을 증명하는 것이 그들에게있을 것입니다. 소송을 제기하는 경우 ' 사기임을 입증해야합니다. 모든 사실에 따라 변호사가 최선의 진행 방법을 알려줄 것입니다. 꼭 들러 상담을 받으시기 바랍니다. 일부 변호사는 무료 상담을 제공 할 수도 있습니다.
• @Viktor이 경우 해당 회사가 이미 $ 840를 청구했고이 수수료가 법원을 통해 반환되기를 원하기 때문에 증명 책임이 우리에게 부과 되었기 때문에 원고가됩니다. 나는 경찰에 초기 증거를 제공 할 수있는 기회를 이해하기 위해 위조 된 서명이 어떻게 증명되는지 프로세스를 이해하고 싶습니다. 이것이 우리가 할 수있는 일이라고 충분히 확신한다면 변호사 상담을 진행할 것입니다. 물론 무료를 찾을 수 있다면 즉시 상담을받을 것입니다.
• 좋은 위조를 반증하는 것은 비용이 많이 들고 어렵습니다. 저는 ' 고객이 진실을 말하고 있다는 사실을 알고 있지만 이와 같은 사례를 확실히 잃었습니다. 다른 경우에는 개인적으로 ' 누가 진실을 말하고 있는지 알지 못하고 변호사가하지 않기 때문에 고객을 위해 제가 할 수있는 최선의 주장을합니다. ' 진실을 알 필요가 없습니다. 변호사는 사기로 알고있는 것을 변호하는 것이 금지됩니다.