생수 등은 기내에 반입 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 빈 병을 가져 와서 채우는 것이 안전합니까? 나중에? 아니면 보안을 통과 할 때 비싸고 멋지고 멋진 물병을 잃어 버릴 위험이 있습니까?
댓글
- @ user7806에 동의하면 다음을 수행 할 수 있습니다. 원하는 곳에 플라스틱 병을 가져 가세요 …. 빈 병은 보안을위한 친환경 제품이며 문제에 대해 책임을지지 않습니다. 🙂
- 비행기에 탑승 할 때 보안 검사가 없습니다. 액체를 충분히 섭취 할 수 있습니다. 보안 검색 대 이후에 획득 한 경우 비행기에 탑승 할 수 있습니다.
답변
I 항상 한두 개의 플라스틱 병을 가지고 다니세요. 보안 검색 대를 통과하기 전에 병을 비운 다음 대기실의 화장실에있는 수도꼭지에서 다시 채 웁니다.
이 작업을 여러 번 수행했습니다. 보안관은 빈 병에 대해 절대 묻지 않았고, 그렇게하더라도 설명 할 수 있습니다. .
댓글
- 또한 일부 항공사는 고객이 요청하면 병을 채울 것입니다. 일부 비행기에는 욕실 밖에 식수 수도꼭지 (음용수라고 표시되어 있음)가있어 장거리 비행시 물을 채울 수 있습니다.
- 대부분 (전부는 아님) 공항에 보안 검색 대가 지나면 분수대가 있습니다. 탑승 전에 빈 병을 채우십시오. 이 작업을 수행하기 전에 ' 게이트에서 추가 보안 검사가 있는지 확인하십시오!
- 누군가 비행기를 폭파하려고 할 때까지 가능합니다. 어떤 종류의 가스 물질로. 이 시점에서 비행기에서 호흡이 금지됩니다.
- @LordScree s / 호흡 / 가스 통과 /, 콩과 양배추는 금지됩니다
- @Gagravarr : 물이 없더라도 저는 ' 커피 전문점 중 한곳에 내 병에 수돗물을 채우도록 요청하는 데 성공했습니다. 구매하기 전에는 ' 구매 요청을받은 적이 없습니다.
답변
예, 항상이 작업을 수행합니다.
아마 필요하지는 않지만 뚜껑을 열고 다른 주머니에 넣어서 빈 병처럼 보이도록합니다.
영국 공항에는 일반적으로 바 에어 사이드가 있으며 병을 리필하도록 요청하는 데 문제가 없었습니다.
댓글
- I 뚜껑을 열지 않고 EU와 미국에서 문제가 없었습니다.
- 뚜껑을 열 필요가 없습니다. 발생할 수있는 최악의 상황은 ' 병이 비어 있는지 물어볼 것이고 스크리너는 제가 예라고 대답했을 때 항상 저를 믿었습니다.
답변
미국에서 TSA 웹 사이트 는 구체적으로 다음과 같이 명시합니다.
체크 포인트를 통해 빈 음료 용기를 가져와 나중에 채울 수 있습니다.
안타깝게도 해당 텍스트가 포함 된 페이지로 직접 링크 할 수있는 방법을 찾지 못했습니다. 위 링크로 이동 한 다음 “내 …”검색 상자에 “빈 물병”을 입력하면 , 위의 텍스트가 표시됩니다.
대부분의 (모두?) 미국 공항에는 보안 검색 대를 통과 한 후 물병을 채울 수있는 물 분수가 에어 사이드에 있습니다. 홍콩과 인천도 마찬가지입니다. 일부 공항에는 물병을 채우기 위해 특별히 설계된 분수대도 있습니다 (병을 기울일 필요가없는 곳). 내쉬빌과 피닉스에서 이걸 봤어요.
내가 만난 유일한 이상한 일은 홍콩에서 홍콩으로가는 비행기에서 미국 홍콩의 제트 웨이 내부 에는 보안 요원이 모든 사람의 가방을 통과하고 사람들이 중앙 홀에서 구입 한 물병을 포함하여 비어 있지 않은 물병을 압수했습니다. 이에 대한 자세한 내용은 다음 질문을 참조하십시오.
왜 홍콩의 탑승구 제트 웨이에서 물병을 압수 했습니까?
미국행 항공편은 언제 게이트에서 액체를 압수해야합니까?
답변
저는 유럽에서 보안 검색을 위해”일회성 “물병뿐만 아니라 값싼 (ish) 물병을 사용하고 있습니다.
대부분의 경우 수하물 외부에 병이 있거나 노트북이나 신발 옆에있는 빈에 넣으십시오.
병이 비어 있는지 묻는 질문을 여러 번 받았습니다. “마실 수있는만큼 비어 있습니다.”
그러나 지금까지 제가 본 공항 보안 사이트는 빈 물병의 통과를 보장하지 않으며 비싼 물병을 기내 수하물에 넣지 않을 것입니다.
대부분의 경우에는 전혀 문제가되지 않지만 한 명의 경찰관이나 통과 할 수없는 공항 한 명에 다다르면 값싼 병을 잃어 버리는 것이 비싸거나 사랑하는 병을 잃는 것보다 덜 아프게됩니다.
그런데 물 반 리터를 몇 분 안에 마셔도 힘들지 않았고, 마치 예상치 못한 보안 검색 대를 만났을 때처럼 그렇게했습니다. 그 당시에는 옆에 줄 줄이 거의 없었지만 줄 밖에서 기다리고있었습니다.
시스템 옆에 있던 보안 담당자가 병을 쓰레기통에 비우고 제게 돌려 주겠다고했지만 거절했습니다. 그때까지 술이 필요했습니다.
답변
당신이 어디에 있는지에 따라 다릅니다. 영국에서는 병을 채울 장소가 거의 없지만 통과 할 수 있습니다. 어떤 의미에서 영국 보안 팀의 병에 액체가 있으면 병은 가고 스웨덴에서는 액체가 간다. 영국에서는 아마도 병
댓글
- 의미를 판매합니다. ' 전체 내용물을 마시지 않고 병을 비울 수있는 방법이 없기 때문에 몇 입에 물이 가득 찬 병의 경우 ' 가능하지 않습니다. 효과적으로 스웨덴에서도 병이 압수됩니다. '
- Isn ' 가능하지 않습니까? 저는 ' 보안 선에 서서 물 한 병을 모두 마신 횟수를 잊어 버렸습니다. 어려운 일이 아닙니다.
- " 영국에는 병을 채울 장소가 거의 없지만 통과 할 수 있습니다. 어떤면에서는 돈벌이 사기라고 생각합니다 ". 나에게 ' 작동하지 않습니다. ' 공기에 찬 수도꼭지 나 물 분수가없는 경우 저는 음식 / 음료 할인 중 하나에 내 병에 수돗물을 채우도록 요청합니다. 나는 ' 아무것도 사지 않더라도 ' 반드시 거절 당했던 기억이 없습니다. 내가 아무것도 사지 않았을 때 ' 물에 물을 넣었습니다. 내 항공편의 약 50 %가 Heathrow 또는 Gatwick에서 출발합니다 (나머지 50 %는 그곳에 도착합니다).
- @jwenting 대부분의 공항에서 ' 쓰레기통이있었습니다. 또는 물을 부을 수있는 보안 라인에있는 일부 용기. 저는 ' 유럽에 가본 적이 없으므로 ' 유럽에 대해 말할 수 없습니다. ' s like there. 그러나 이것은 미국과 아시아에서 나의 경험이었습니다.
- @reirab 유럽에서 저는 ' 같은 것을 본 적이 없습니다. 때때로 ' 병 및 기타 " 밀수품 "을 보관할 수있는 쓰레기통이 있습니다. 압수하는 것보다는 '입니다. 그리고 중앙 아시아와 남아시아를 여행 할 때 ' 그다지 많지 않았습니다.
답변
보안으로 인해이 문제를 피할 수는 있지만, 규정에 따르면 명시 (영국이지만 다른 곳에서도 동일하게 적용됨) 100ml 이상을 담을 수 있습니다. 더 적은 양을 포함하거나 전혀 포함하지 않은 경우에도 보안을 통해 허용되지 않습니다.
사례 : 보안을 통해 반 빈 치약 튜브를 가져 가려고 시도한 적이 있습니까? ?
댓글
- 적은 것과없는 것 사이에는 차이가 있습니다. 완전히 빈 용기는 허용됩니다. 절반이 비어 있거나 1/7 가득 차거나 그렇지 않습니다.
- 상식적으로 말하면 🙂 내가 링크하는 텍스트의 관련 줄은 " 컨테이너입니다. 100ml 이상 (필수 약 제외)은 일부만 가득 차 있어도 보안 지점을 통과 할 수 없습니다. " 따라서 빈 병을 가지고 도망 칠 수 있습니다. .
- 다시 말하지만 실제로 보안을 통해 얻는 것은 규정에 따라 크게 달라집니다. 그러나 영국의 경우 100ml보다 큰 용기는 부분적으로 만 가득 찬 경우에도 허용되지 않습니다. 규칙에 따르면 100ml보다 큰 용기는 허용되지 않습니다. 이 규칙은 100ml보다 큰 빈 용기에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 즉, 100ml보다 큰 용기와 관련된 규칙 만 적용됩니다 (충전 여부에 관계없이). 그러나 다시 말하지만, 마일리지는 다를 수 있으며 분명히 다릅니다. 저는 일반적으로 액체를 가방에 넣지 않습니다.이 역시 문제가되지 않습니다.
- @KateGregory가 옳다고 생각합니다. ' 100ml 이상의 액체를 가져 오십시오. 빈 병에는 액체가 전혀 들어 있지 않지만 100ml보다 크고 일부만 가득 찬 용기에는 100ml (또는 그 이상)의 액체가 들어있을 수 있으므로 세관에서 추정하기가 어렵습니다.
- @Relaxed 여행 가방이 " 컨테이너 "의 정의를 충족합니까?