일부 세이버 톱은 목재 (또는 금속 또는 튜브 …)에 대해 절단 할 블록의 두께 인 최대 절단 길이를 지정합니다. 대부분은 150 ~ 230mm (6 ~ 9 “)입니다.
이 날과 함께 사용할 세이버 톱을 구입하고 싶습니다. . 여기서 300mm 및 450mm (12 및 18 “) 블레이드를 선택할 수 있습니다.
초 고밀도 폼과 코르크를 자르려면 그 길이가 필요합니다 (폼은 경도가 코르크 요가 블록과 비슷합니다). 그러나 나는 그들의 최대 길이에 도달하는 어떤 세이버 톱도 볼 수 없다 – 나는 그들이 항상 지원하는 가장 긴 나무에 대한 사양을 찾고있다.
매우 특별한 세이버 톱이 필요합니까? 더 높은 최대 값을 계속 찾아 볼까요? 모델에 대한 제안이나 찾을 위치가 있습니까?
대부분은이 최대 값을 지정하지 않습니다.이 최대 값은 무엇에 의존합니까?
댓글
- 더 긴 블레이드 더 강력한 모터를 원할 것을 제안합니다. 매우 긴 날의 경우 대신 왕복 톱이 필요할 수 있습니다 (" sawzall "는 가장 잘 알려진 거품의 경우 뜨거운 칼에서 주방용 전기 조각 칼에 이르기까지 완전히 다른 도구를 원할 수 있습니다 ….-어떤 종류의 거품, 얼마나 두껍습니까?
- 할 수 있습니다. 블레이드가 길고 절단 할 재료가 더 단단할수록 모터가 더 강해집니다.하지만 저는 ' 폼에 사용하고 있습니다 (하드 재활용 120 밀도 1이지만 어떤 것보다 부드럽습니다. 제 조각은 40cm (16 ") 두께에 가깝지만 반으로 자르고 나중에 붙일 수 있으므로 20cm (8 ") 더 나은 옵션이 될 수 있습니다.하지만 제가 연결 한 블레이드는 세이버 톱 " 필요한 길이를 가지고 있습니다. 또한 톱보다 칼처럼 생겼기 때문에 세이버 톱처럼 강력하지만 다소 정밀한 도구로 사용할 수 있다면 완벽한 도구처럼 보입니다 …
- 전기 부엌 칼을 사용해 보았는데 작은 조각은 괜찮지 만 유럽에는 7 "보다 길지 않습니다 (또한 똑바로 유지하기 어렵고 ' 많은 힘). '도 다음과 같은 핫 와이어를 시도했습니다. goo.gl/Fa3TSZ goo.gl/NSZV0W 이지만 ' 고밀도 폼을 광산으로 사용하지 않았습니다. 그들은 정확히 뜨거운 칼이 아닙니다. 저는 ' 해본 적이 없습니다.하지만 열선이 얼마나 제대로 작동했는지 판단하면 goo.gl/kmxF4p 또는 goo.gl/hPqJbo 는 '처럼 보이지 않습니다. ' d 작업을 수행합니다. 스티로폼 (매우 낮은 밀도) 용으로 만들어졌고 너무 짧습니다 …
- ' 진지하게 고려합니다. 곡면 절단을하지 않는 한 톱. 말씀하신대로 ' 그냥 거품 일뿐입니다 … 파워 톱을 사용하면 절단을 똑바로 유지하는 데 더 많은 어려움이있을 수 있습니다.
- keshlam에게 감사합니다. 나는 정말로 약간의 커브를 만들어야합니다 … 그리고 밀도는 거의 코르크 요가 블록과 같습니다 …
Answer
귀하의 eBay 링크는 웹 사이트에서 “왕복 톱”블레이드라고 부르는 WILPU RWM 225 로 연결됩니다. 225 블레이드에 대한 비디오를 기반으로 한이 도구는 (적어도 미국에서는) “ Sawzall “(아마도 Milwaukee에서 제작)이며 다음과 같습니다.
이미지 제공 : Milwaukee.com
“Sawzall”링크 (위)를 클릭하면 절단 깊이가 “사양에 언급되지 않았습니다. 이것은 개방형 절단 도구이고 절단 깊이에 대한 유일한 제한은 블레이드 길이이기 때문입니다. Milwaukee 사이트는 1 1/8 “절단 스트로크 를 나타내지 만 블레이드가 밀 수있는 시간을 제한하지 않습니다.
귀하의 목적을 위해 거의 모든 “톱”(왕복 톱의 일반적인 용어로 브랜드 이름 사용)이 절단 작업을 수행합니다. 예를 들어, 18V 배터리 전원 “sawzall”(노란색과 검정색으로 칠한 회사에서 제조)을 다음과 유사한 12 인치 가지 치기 블레이드와 함께 사용했습니다.
제공 Northerntool.com
저는 쓰러진 나무의 사지를 자르고 마당에있는 죽은 나무를 자르는 데 사용했습니다. 또한 철거 작업에도 사용했습니다 (적절한 블레이드와 함께). 및 기타 범용, 비 정밀 절단.아마도 가장 강력한 도구는 아닐 것입니다. 아마도 유선 도구보다 덜 우월하지만 배터리가 소진 될 때까지 챔피언처럼 자릅니다. 좋은 소식은 배터리가 여러 개 있으므로 새로 충전 된 배터리를 꽂고 충전기에 죽은 배터리를 꽂기 만하면됩니다.
대부분의 가장 큰 문제는 배터리를 줄이는 것입니다. 이와 같은 도구를 사용하여 정확하게 나오십시오.
그러나
정말 세이버 톱 (또는 지그 쏘 )는 다음과 같습니다.
zoro.com의 이미지
그런 다음 WILPU의 무언가가 필요합니다 * 사이트의 이 페이지 에 있습니다.
직톱의 장점은 절단을 훨씬 더 잘 제어하여 훨씬 더 정확한 절단을 제공합니다. 또한, 지그 톱날은 일반적으로 가장 좁은 “Sawzall”블레이드보다 훨씬 좁고 훨씬 더 단단한 곡선을 만듭니다. 단점은 300-450mm 길이의 지그 / 세이버 톱날을 본 적이 없다는 것입니다. 이것은 “존재하지 않는다는 것을 의미하는 것이 아니라, 방금 본 적이 없습니다 (WILPU”의 카탈로그에 가장 긴 직소 날은 “155mm-필요한 것의 1/2 미만입니다.)
절단 깊이가 필요한 경우”Sawzall “블레이드를 사용하는 것이 좋습니다. 거의 모든 왕복 톱과 연결됩니다 (주의 : 일반적으로 지불하는만큼 얻을 수 있음). 라인을 넓게 절단 한 다음 샌딩하여 최종 치수를 가져 오는 것이 좋습니다. (예비 재료와 시간이 충분하다면 라인을 바로 절단하여 도구를 배우고 더 잘 제어 할 수 있습니다.)
대체 권장 사항
질문에 대한 일부 의견을 바탕으로 핫 나이프를 시도해 볼 수 있습니다. 몇 가지를 시도했지만 너무 짧거나 그렇지 않다고 답하셨습니다. “잘 작동하지 않습니다. 빠른 Google 이 Instructables에서 이 지침 을 찾았습니다. com for a DIY hot knife foam cutter. 이것의 장점은 필요한만큼 크게 만들 수 있다는 것입니다. 또한 가변 전력 설정과 개선에 대한 독자의 많은 팁이있는 것처럼 보이므로 당신의 거품을 자르기 위해 그것을 증가시킬 수있을 것입니다. 그것은 또한 그것이 “실제로 작동하지 않는다면”당신이 그렇게 많은 현금을 내지 않을만큼 충분히 저렴합니다.
* WILPU 블레이드 (또는 Milwaukee 왕복 톱 또는 Makita 지그 톱)에 대한 특정 권장 사항이 없습니다. 링크 한 브랜드와 내가 언급 한 도구를 검색했을 때 마음에 드는 첫 번째 이미지를 사용했습니다.
댓글
- 여기에 약간의 언어 차이가 있습니다. 영국에서는 sawzall 이 ' 사용되지 않으며 sabre saw 는 퍼즐보다 훨씬 더 많은 것을 의미합니다 (종종 밑판, 그리고 당신이 그리는 퍼즐이나 톱질 / 가지 치기 칼날보다 더 깊은 칼날을 가지고 있습니다.
- @ChrisH, 저는 그것이 미국에서 그것의 일반적인 이름을 지정했습니다 그리고 세이버 (또는 원하는 경우 세이버 ) 톱과 지그 톱의 차이점에 대한 토론 링크입니다. 용어의 사용은 세대와 지역에 따라 다소 달라지는 것 같습니다. 간단히 동의할까요? 그것들은 ' 한 쪽 끝에서 블레이드를 고정하는 다양한 전동식 핸드 헬드 왕복 톱에 대한 모든 용어입니까?