레이저 프린터로 일부 컬러 디자인을 인쇄했는데 결과는 놀라웠습니다. MediumSlateBlue는 진한 파란색처럼 보였고 금색과 주황색은 인쇄물에서 훨씬 더 가까워 보입니다. 화면보다 레이저 프린터에서. Crimson과 LimeGreen은 인쇄시 눈에 띄게 어둡지 만 그 차이는 잉크젯 프린터와 비슷합니다.
다음은 레이저 인쇄 부분과 화면 디자인이있는 두 이미지입니다.
인쇄물의 흰색은 실내 조명 때문에 푸른 색조를 띠지 만 다른 조명 조건에서도 차이가 비슷하게 보입니다.
레이저 프린터가 컬러 감사 잉크젯 프린터 (예 : Wikipedia의 )에서 더 나쁘다는 것을 발견했습니다.
잉크젯 프린터는 사진과 컬러 기록을 인쇄하는 데 더 효과적입니다.
및 이 포럼의 스레드 :
InkJet 프린터는 색상, 특히 사진 인쇄에 더 나은 경향이 있습니다.
bu t 둘 다 설명이없고 동일한 스레드가 다른 의견을 가지고 있습니다.
내 개인적인 경험 (대행사 및 고객을위한 웹 및 로고 모형)에서 레이저 프린터는 일관되게 잉크젯보다 성능이 우수합니다.
레이저 인쇄에서 잉크젯 인쇄 및 화면에 비해 색상이 다르게 나타나는 이유는 무엇입니까?
의견
- 고급 레이저에는 해당되지 않는 이유에 대한 답변을 찾는 바운티
답변
레이저는 특히 로우 엔드 (즉, 로우 엔드)에서 원시 색상 재현을 위해 잉크젯보다 열등한 경향이 있습니다. 25,000 달러 미만).
잉크젯은 단일 도트를 깨끗하게 렌더링하여 미세한 도트 (사용 가능한 4 개 이상의 잉크 색상)를 전체에 미세하게 퍼뜨리는 정교한 디더링 체계를 사용할 수 있기 때문입니다. 문제의 영역입니다. 개별 도트는 거의 볼 수 없지만 도트의 영역 밀도는 매우 정확하고 세밀하게 조정할 수 있습니다. 다른 잉크의 밀도 비율이 색상을 결정하는 요소이므로 매우 정확합니다. 잉크 밀도는 정확한 색상으로 이어집니다. 예를 들어 상업용으로 인쇄 된 사진은 모두 잉크젯 기술로 처리됩니다.
레이저는 색상 플라스틱 분말을 종이 섬유에 녹여 융합 <이라고도합니다. / em> 토너가 용지에 묻어 있습니다. 문제는 녹아서 가까운 점이 서로 조금씩 뭉쳐 (뭉쳐) 단일 점이 제대로 렌더링되지 않는 문제입니다. 이는 기본적으로 습식 잉크 인쇄에서 항상 존재하는 것과 동일한 문제입니다. 레이저에 사용되는 솔루션도 일반적으로 동일합니다. 하프 톤. 여기에는 그룹 의 점 ( “em clump!”)을 배치하는 것이 포함됩니다. 여기서 인쇄 밀도는 해당 그룹의 크기와 그 사이의 공백의 양에 의해 결정됩니다.이 체계의 문제는 다음과 같이 시작됩니다. 이러한 점 그룹은 품질면에서 바람직한 것은 아닙니다.
레이저 프린터 설계자는 그에 따라 하프 톤 도트 “크기를 최소로 유지하려고하지만 비용이 많이 듭니다. 색상 정확도. 프린터는 각 점의 색상 여부에 관계없이 점 격자로 작동합니다. (고급 레이저는 약간 다르지만 큰 비용이 들지 않는 한 …) 각 그룹이 8 x 8 도트, 총 64 개라고 가정 해 보겠습니다. 즉, 가능한 밀도는 65 개 (64 + 0)뿐입니다. 토너 밀도는 1/64 단계로만 변경할 수 있지만 실제로는 1/1000 단계 이상을 원합니다. 1/64 단계를 1/250 단계로 늘리는 방법이 있지만 여전히 잉크젯을 만질 수는 없습니다. 색상 정확도. 그리고 “추악한 하프 톤 도트에 갇혀 있습니다.
레이저의 장점 인 잉크젯은 종이에 흡수되는 매우 얇은 잉크를 사용합니다. 그것들은 스폰지와 같은 종이 섬유를 따라 약간 씩 기어가는 경향이 있습니다. 이렇게하면 “인화지와 같은 특수 비 섬유 용지에 인쇄하지 않는 한 페이지가 약간 부드러워 보일 수 있습니다. 페이지가 건조 된 후에도 시간이 지남에 따라 크리핑이 약간 악화 될 수 있습니다. 습도는 도움이되지 않습니다.” 물론 프린터 제조업체는 일반 용지에서 크리핑을 최소화하기 위해 여러 가지 매혹적인 트릭을 고안했지만 문제는 여전히 어느 정도 있습니다.
OTOH 레이저는 플라스틱 토너를 표면에 녹여 토너 만 녹입니다. 아주 짧은 시간 동안 녹이고 녹은 토너가 상대적으로 두껍기 때문에 언급 할 가치가 없습니다. 선과 텍스트가 선명하게 보이고 그대로 유지됩니다.
댓글
- 매우 유익하고 포괄적입니다. 감사합니다. 특히 레이저의 뭉침 문제를 이해하기 위해 몇 가지 참고 자료를 추가해 주시겠습니까?
- 왜 고급형에 대해 좀 더 추가해 주시겠습니까? 레이저 프린터가 더 잘 작동합니까?저는 ' 최근에 최고의 잉크젯 프린트에 해당하는 멋진 레이저 프린트를 보았고 그 이유가 궁금합니다 …
- 잘 모르겠습니다. 레이저 프린터의 저가형컷오프를 $ 25로 설정했습니다 – 저에게는 상당히 높은 수준입니다!
답변
잉크젯 프린터는 유색 액체를 사용하여 색상을 제공합니다. 따라서 특히 블리드 및 컬러 오버랩을 고려할 때 투과광 및 반사광과 잘 상호 작용하는 색상을 생성 할 수 있습니다.
레이저 프린터는 반사광을 제공하는 안료 입자 (고체)를 사용합니다. 착색 및 사실상 블렌딩 / 블리딩 없음.
화면 색상은 디스플레이 내의 색상 장치를 통과하는 디스플레이 내의 조명 패널에 의해 생성되는 완전히 투과 된 빛입니다.
디스플레이는 세 가지 색상 모두 흰색으로 인식되는 RGB (additive color creation)를 사용하며, 켜진 상태의 픽셀은 검정색을 제공하지 않는 반면 프린터는 CMYK, K를 사용하면 검정색을 제공하고 인쇄가 없으면 흰색을 제공합니다 ( 흰색으로 인쇄되는 특수 프린터 제외).
CreativePro 웹 사이트에 RGB와 CMYK의 차이에 대한 설명이 있습니다. 흥미롭게도 그들은 CMYK가 흰색으로 시작하여 색상을 추가하는 반면 RGB는 검은 색으로 시작하여 색상을 제거하여 원하는 색상을 남긴다는 생각을 바탕으로 CMYK 프로세스를 가산으로, RGB를 감산으로 설명합니다.
하프- 토닝은 두 가지 방법에서 거의 같은 부분을 차지하지만 액체 잉크젯 프린터는 용지에서 한 색상이 다른 색상과 접촉하는 부분에서 약간의 혼합이 발생합니다. 잉크젯 용지는 “크리프”또는 번짐을 제한해야하지만 용지가 액체를 흡수합니다. 오늘날의 종이 생산은 선반에 보이는 것을 바탕으로 한 보편적 인 제품입니다. , 용융 된 분말 전면 (레이저 인쇄)에서 똑같이 잘 수행하면서 우수한 잉크젯 제어 기능을 제공합니다.
설명
- 투과 된 빛으로 확장 할 수 있습니까? , 반사광, 번짐, 색상 겹침 및 액체 대 고체 안료의 다른 효과? 예를 들어, 블리드 또는 블렌드 란 청록색과 자홍색 액체 안료가 잘 섞여서 색상 중간 색조가 아닌 파란색 염료를 만든다는 의미입니까?
답변
답변
저사양 잉크젯 프린터는 RGB 장치를 에뮬레이트하고 레이저 프린터는 대부분 cmyk 장치입니다. cmyk 장치에서 색상 변환을 수행하는 것은 더 어렵습니다.
하지만 색상 보정 설정에 대해 알지 못하기 때문에 색상 재현 능력을 평가할 방법이 없습니다. 보정되지 않은 시스템이 기본 상태 인 꺼져있는 것은 완벽하게 정상입니다. 확실히 훨씬 더 가까이 다가 갈 수 있습니다.
왜 레이저가 로고에 더 적합합니까? 간단히 말해서, 표준 cmyk 장치 일 가능성이 훨씬 더 높고 래스터 화에 대한 더 표준적인 접근 방식이 있기 때문입니다. 똑같은, 확률 적 래스터 화는 벡터 가장자리를 그릴 때 잉크젯을 사진 재현에 훌륭하게 만드는 문제가 될 수 있습니다. 레이저가 실제로 래스터를 자르는 곳에서는 많은 저렴한 잉크젯이이 정보를 생략 한 것 같습니다.
잉크젯 기술은 레이저 기술보다 저렴하므로 좋은 잉크젯을 만드는 데 더 저렴하고 잉크젯 잉크도 색상 활기. 그러나 그들은 또한 소비자를 겨냥하기 때문에 그들의 유일한 단점은 인쇄로 운전하도록 조정 된 저렴한 드라이버와 금보다 비싼 잉크의 제한된 수명입니다.
이제 레이저는 또한 더 나은 안료 재료를 사용할 수 있습니다. 높은 해상도를 가진 레이저를 얻을 수 있으며이 레이저는 다시 한 번 더 좋은 품질의 잉크입니다.
댓글
- 질문, 최근 몇 가지 고급 레이저 샘플을 보았는데 CMYK 문제 영역 (예 : 보라색)을 포함하여 색상이 굉장했습니다.
- @ 상단에서는 8 개 이상의 색상을 가진 레이저를 얻을 수 있습니다.
- @ li>