“물건이된다”관용구

이 최근 사용은 인터넷 밈의 증가 및 항목이 널리 퍼져 있거나 누군가가 소유 한 것입니다. “이게 문제인가요? 트렌드인가요?”

블로그에서는 2006 년, 영화와 TV에서는 2001 년으로 거슬러 올라갑니다.

두 번째 도시 사전 정의는 관련이 있습니다.

2. A Thing

액션, 패션 스타일, 철학, 음악 장르 또는 기타 대중 문화에서 널리 알려진 하위 섹션입니다. 일반적으로 그 존재를 놀라게하는 데 사용됩니다. 위키피디아 기사가 작성되면 공식화됩니다.

“그 피부에 딱 맞는 바디 슈트는 어떻습니까?”
“오, 젠타이를 말씀하시는 건가요?
“어, 그게 무슨 일인지 몰랐어요.”

[사물] [뭔가] [명사] [알 수 없음] [인기] [대중 문화 ]
by mrpeach32 2011 년 12 월 29 일 82 위, 18 위

2006 블로그

최소한 날짜 2006 년 3 월 블로그 댓글 :

Sifu Tweety가 말했습니다.
2006 년 3 월 29 일 22:16

A) 두개골은 어떻게 당신 엉덩이에 들어갔습니까? 이건가요? 웹 사이트가 있습니까? 그들에 대해 말하지 마세요.

4 월의 블로그 댓글 2006 :

신 이시여, 사람들이 기다렸다가 새로 고침을 누르고 댓글을 남기고있는 것과 같습니다.이게 문제인가요?

게시자 : Meg | 2006 년 4 월 3 일 오후 10:48

2006 년 11 월의 Guardian의 영화 블로그 :

체육관의 탈의실에 많은 트위터 그룹이 있습니다. 주위에 서있는 여성들. 나는 주로 그들을 막고 있는데, 갑자기 헤어 드라이기의 윙윙 거리는 소리가 사라지고, 한 구절이 울퉁불퉁하게 튀어 나와 …

“… “정말 좋을 것 같아요. 빈스 본이 들어 있기 때문입니다. “

뭐?

그게 것 인가요? 진짜야? 새 릴리스의 제목 위에 빈스 본이 보이면 사람들이 당연히 추측 할 것인가?

똑바로 마약 메시지 게시판은 “이게 문제인가요?” 한 사람이 처음 들었을 때 “그게 문제입니까?”on Seinfeld (1989 ~ 1998)이지만 검색 할 수 없습니다 . 또 다른 사람은 Family Guy 에서 “그게 문제일까요?”라고 들었지만 거기에서도 찾을 수 없다고 말했습니다.

“I Guess It s a Thing”은 2001 년을 발견했습니다.

이 구별은 문구의 역사; 그리고 “존재”라는 의미는 전통적인 “(있다 /있다) 그런 것 …”을 제거한 것임을 주목할 것입니다. 제가 처음 발견 한 것은 의 2001 년 에피소드에서였습니다. 픽업 농구 경기가 포함 된 70 년대 쇼 :

DONNA : 오! 저와 하이드는 16 점, 패자는 4 점입니다! 여러분은 마스코트를 가져와야합니다 … 크고 녹색의 털복숭이 패배자입니다!

ERIC : 그건 … 그건 아무 것도 아니에요.

그러나 다음 사용은 2007 년 2 월까지 LAist 블로그가 “재즈 포크가 문제가 되었습니까?”라고 물었을 때까지 발생하지 않은 이상치 인 것 같습니다.

마지막으로 더 많은 TV와 영화를 팔로우하고 검색합니다. 명왕성 내쉬의 모험 (2002) :

00:03:41 아니요, 킬트입니다. 사람들이 내가 누군지 아는 방법.
00:03:43 사람들은 Anthony Frankowski를 생각하고 즉시 “”스코틀랜드 웅크 리고 “”라고 생각합니다.
00:03:48 문제가 있습니다. 그건 문제가 아닙니다. 당신이 만들었나요?
00:03:52 예, 제가 만들었습니다. “만약 제가 만들었 으면하는 일입니다.

댓글

• 블로그 등을 포함한 모든 참고 문헌이 독창적 인 연구입니까? 그렇다면 ' 감동합니다. 사전 작업을해야합니다.

from 온라인 어원 :

사물 (n.) : 고대 영어 þing " 회의, 어셈블리, " 나중에 " 개체, 존재, 문제 " ( 어셈블리), 또한 " 행위, 행위, 이벤트, 재료 개체, 몸체, 존재, " Proto-Germanic * thengan " 지정된 시간 " (cf. Old Frisian 사물 " 조립, 협의회, 소송, 문제, 사물 , " 중동 네덜란드 dinc " 법원, 소송, 항소, 우려, 불륜, 사물, " 네덜란드어 ding " thing, " Old High German ding " 공개 대회 판단과 비즈니스, 소송, " 독일 식 " 외도, 문제, 사물, " Old Norse þing " 공개 어셈블리 "). 일부는 PIE 루트에 대한 궁극적 인 연결을 제안합니다. * ten- " stretch, " 아마도 " 회의 또는 회의 시간 연장. "

c. 1600 는 발언자가 현재 이름을 지정할 수 없음 을 표시합니다. 다양한 의미없는 접미사, 예 : thingumbob (1751), thingamajig (1824). 미국 남부 발음 thang는 1937 년부터 증명되었습니다. “스타일리시하거나 패셔너블 한 "는 1762 년부터 녹화되었습니다 . 구문은 " 특정 선호도를 따르고 " 1960 년대 히피 어와 관련이 있지만

1841 .

불가능 이보다 더 잘할 수 있습니다. 행운이있는 그대로 찾을 수 있습니다.

댓글

• 나는 ' 질문과 관련이 있습니다.
• ' " 무엇 ' 스타일리시하거나 패셔너블 한 "는 1762 년부터 녹음되었습니다. '는 관련성이있을 수 있지만 사전은 동일한 관용구에 대해 이야기하고 있음을 분명하게하지 마십시오.

이 표현은 지난 2 년 정도. 가장 최근에는 회사 IT 시스템이 언제 가동되고 실행 될지에 대해 이야기하는 동료가 “물건이 될 때”입니다. “물건이된다”가 “존재하다”를 의미하는 동사구로 사용되고 있다는 데 동의합니다. 그것이 “사람이나 장소가 아니라면, 그것이 추상적 인 개념이라 할지라도”사물이어야한다는 것입니다.

저는 영어 원어민이 아닙니다. 그러나 나는 “사고”에서 “것”이 나온다고 들었다. 위에서 언급 한 의미에서 아직 이름을 붙일 수는 없지만 생각하는 것입니다. 이것이 “사물”의 어원 학적 기원인지 궁금합니다.

댓글

• 이 어원이 정확한지 여부에 관계없이 ' 여기서 사용되는 의미가 '입니다. ' 대명사로 사용되는 것이 아니라 어떤 것이 존재하는 사물 집합의 구성원인지, 일반적으로 더 구체적으로 반복되는 현상 또는 요소로 존재하는지 질문합니다. 문화 또는 하위 문화의.
• 어원은 확실히 정확하지 않습니다.