퇴비 더미에 고기를 '두면 안되는 이유는 무엇입니까?

나는 퇴비에 육류, 뼈, 유제품, 곡물, 기름, 감귤류를 포함한 모든 유기 물질을 포함합니다. 이들 모두는 종종 퇴비에 적합하지 않은 것으로 표시됩니다.

육류 개, 생쥐, 파리와 같은 해충을 유인합니다. 퇴비 더미에 새로운 재료를 추가 한 후 위에 두꺼운 짚을 얹은 다음 그 위에 금속 망사 펜싱 조각을 얹었습니다. 이것은 냄새를 포함하고 파기를 억제합니다. 나는 파리를 얻지 못합니다.

나는 퇴비 혼합물에 많은 톱밥을 사용하여 퇴비로 만들고 싶은 물질의 높은 질소 균형을 맞추기 위해 탄소를 제공합니다. 톱밥은 또한 더미의 수분을 유지하고 조절하는 스폰지 역할을합니다. 퇴비 더미는 축축해야하지만 (박테리아는 이동하려면 물이 필요함) 젖지 않아야합니다 (호기성 박테리아는 산소에 접근해야 함).

퇴비에 분뇨를 포함합니다. 그렇지 않으면 폐기물이 될 수 있지만 여기에서는 더 풍부한 퇴비를 만들고 뜨겁고 활동적인 퇴비 더미에 이상적인 박테리아를 제공합니다.

퇴비 더미를 꽤 크게 만들어서 뜨거워 질 수 있습니다. 열을 억제합니다. 열기는 모든 것을 잘 분해하는 데 도움이됩니다.

댓글

• 맞습니다. 그렇기 때문에 퇴비를 가능한 많이 돌리거나 섞는 것이 중요합니다. 때로는 하루에 한 번 정도.
• @ user1205935 : 퇴비 더미가 자체적으로 살균되는 것은 ‘ 불가능합니다. 너무 뜨거워지면 열을 생성하는 박테리아 개체수가 줄어들어 평형을 찾습니다. 또한 더미의 둘레는 중앙만큼 뜨겁지 않아 중앙이 식을 때까지 다른 비 열성 박테리아의 피난처를 제공합니다.
• @GabrielFair : 퇴비를 바꿀 필요는 없습니다. 특히 ‘ 완성 된 퇴비를 생산하기 위해 서두르지 않는 경우 절대적입니다. 48 페이지의 humanurehandbook.com/downloads/Chapter_3.pdf 를 참조하십시오.
• 집중적으로 관리되는 퇴비 더미에 육류를 추가하면 효과가있을 수 있습니다. ‘ 나열된 여러 가지 이유에 대해, 특히 더미를 집중적으로 관리하지 않는 경우 ‘ 좋은 아이디어입니다. ‘ 고기 찌꺼기를 애완 동물에게 먹이거나 직접 마실 수 없다면 벌레 통을 시작해야 할 것입니다. 고기를 제쳐두고 특히 공장에서 사육 된 고기는 지속 가능하지 않기 때문입니다. .
• FWIW 18 ” 화분에 말 그대로 야채 쓰레기를 버려 퇴비화했습니다. 절대 돌리지 않았습니다. ~ 6mos 후에 가득 차면 바닥에 6 ” 우수한 퇴비가 있습니다. ‘는 필수 사항이 아닙니다.

모든 항목 살아온 것은 퇴비로 만들 수 있습니다. 핀란드의 현지 퇴비 제조업체는 육류를 퇴비화 할 수 있다고 강력하게 제안합니다.

육류의 문제는 혐기성 과정을 유도하고 퇴비를 과열하여 처리 속도를 늦추는 것과 관련이 있음을 이해합니다. 퇴비에 충분한 공기가 공급되고 내용물이 혐기성 과정을 유지하기 위해 너무 세게 압축되지 않았는지 확인하십시오.

다음은 National Geographic의 Green Living 의 몇 가지 기사입니다. “고기를 퇴비화 할 수 있습니까?” 및 “육류 폐기물 퇴비화 방법”

댓글

• 실제로 퇴비에 추가하고 싶지 않은 ‘ 한 가지입니다. 그리고 ‘ 토마토입니다. 실제로 프로세스를 중단하고, 바이오 가스 (퇴비화의 직접 및 주요 bipoduct 출력)를 포착하고 측정하는 경우 ‘가 가장 쉽게 측정합니다.
• 운 좋게도 닭과 벌레는 모두 토마토를 먹습니다.

내가 들어 본 적이없는 가장 설득력있는 이유 육류 (개 또는 고양이 분뇨 포함)를 퇴비화하는 것은 인간이나 기타 동물 에게 해로운 병원균이있을 가능성이 있기 때문입니다.

이러한 위험을 줄이기 위해 취할 수있는 조치가 있습니다. 주로 고온 퇴비화입니다.소규모 / 뒤뜰 퇴비 더미에서 이러한 병원균을 죽이는 데 필요한 온도를 달성하는 것은 어렵거나 불가능할 수 있습니다. 여기 를 참조하세요.

이것들은 유기 재료이므로 퇴비화 할 수 있지만 냄새를 맡고 더 많은 설치류와 다른 동물을 유인하는 경향이 있습니다. 분해 된 고기에는 인간에게 병원 성인 박테리아가 포함되어있을 수 있으므로 병원균을 죽이기 위해 매우 높은 온도에서 퇴비화해야합니다. 더미의 상태에 따라 그래서 우리는 뒷마당 더미에서 육류와 유제품의 퇴비화를 권장하지 않습니다. (강조 추가됨)

고기를 퇴비화 할 수 있지만 문제는 고기가 냄새를 맡고 끌기 시작한다는 것입니다. 파리와 구더기 (그리고 이웃 고양이와 개). 퇴비화 과정을 늦 춥니 다.

보카시 빈 a을 사용할 수 있습니다. > 육류, 생선, 유제품을 포함한 모든 잔여 물을 전처리합니다. 냄새가 나지 않으며 약 2 주 후에 용기 내용물을 퇴비 더미와 혼합 할 수 있습니다. 이를 수행하는 방법에 대한 도움말은 여기 에서 찾을 수 있습니다. 단점은 “EM 미생물을 정기적으로 구입해야한다는 것입니다.

고기를 넣는 것에 대해 몇 가지 우려 사항이 있습니다. 퇴비 :

• 설치류, 개, 고양이 유인
• 뼈와 같은 것은 잘 퇴비화되지 않습니다 (매우 많이 끓인 닭 뼈가 퇴비로 변할 수 있는지 여부는 완전히 다른 문제입니다. )
• 고기는 질소 함량이 매우 높기 때문에 저 질소 / 고 탄소 혼합물도 혼합하지 않으면 문제가 발생할 수 있습니다.
• 병원균에 대한 이론적 우려가 있습니다. . 그러나 대변-구강 전염주기와는 달리 음식을 통해 전파 될 위험은 매우 낮다고 생각합니다. 또한 우리가 퇴비화하는 모든 종류의 다른 재료 (읽기 : 다시 먹기 위해 저축하면 냉장하고 싶은 모든 것!)도 인간에게 병원 성인 박테리아를 증식시킬 수 있기 때문에 이것을 이론적으로 취급합니다 …

이것들은 단지 관심사 일뿐입니다. 모든 관심사처럼 그것들은 당신이 그들을 위해 계획하고 약간의 노력으로 극복 할 수 있다는 것을 의미합니다. 동물들이 접근 할 수 없도록 그것을 동봉 해 두십시오. 저 질소 물질을 추가하여 보완하고 (빨대가 좋을 수 있음), 작업이 끝났을 때 뼈가 여전히 큰 조각이 될 것이라는 점을 받아들입니다. 퇴비 더미에 고기를 추가하면 유지 관리가 추가됩니다. 피하는 것은 어려운 규칙이 아닙니다.

제공하는 음식을 다듬고 부엌에서 육류 제품을 가능한 한 많이 재활용하는 것부터 시작하겠습니다. 먼저 줄이고 재사용 한 다음 남은 것을 재활용 (퇴비)합니다.

댓글

• 나는 수년간 퇴비에 고기를 넣어 왔습니다. 한 번 작은 쥐를 본 적이 있습니다. 하지만 산더미는 큰 숲 근처에 있기 때문에 고군분투하는 랩터 커뮤니티를 돕고 있다고 생각합니다.
• 당신이 어디에 있는지에 따라 다를 수 있습니다. 여기 자카르타에서는 쥐와 고양이 모두 상당한 골칫거리가 될 수 있습니다.

다른 것은 답변은 좋은 정보를 제공합니다. sustainability.stackexchange.com에 제시된 것처럼 모든 답변이 여전히 틀렸다고 주장합니다 (Chris Travers의 답변은 부분적으로 만 해당됨).

퇴비 더미에 고기를 넣으면 안됩니다.

1 위

당신이 지속 가능성에 대해 먼 관심을 가지고 있다면 (이 질문이 어디에 있는지에 근거하여 내가 만드는 기본 가정), 당신은 전혀 고기를 먹지 말아야합니다. 육류는 오늘날 인간에게 먹이를주는 가장 비효율적이고 지속 불가능한 방법입니다. .

제 1 원칙으로 돌아가려면 열역학 법칙을 고려하세요. 무에서 에너지를 생성 할 수 없으며, 어떤 과정도 완벽하게 에너지 효율적이지는 않습니다. 음식으로 동물을 만들려면 먼저 음식을 키우고, 가공하고, 운반해야합니다. 동물은 그것을 먹고 음식을 에너지로 가공하는 것은 완벽한 효율성을 제공하지 않습니다. 그런 다음 동물은 잠시 (고기에 따라 몇 주, 몇 달 또는 몇 년) 살아야합니다. , 먹고, 똥을 싸고, 열을 내고, 소음을냅니다.이 모든 것은 에너지를 필요로합니다.

이주기를 수행하는 대신 동물을 완전히 건너 뛰고 인간이 직접 섭취 할 수있는 (동물이 아닌) 음식을 재배하십시오. .

육식이 얼마나 비효율적인지는 동물, 사료, 사용 과정에 따라 다릅니다. 여기에는 답이 없습니다. 예를 들어 적절한 범위는 다음과 같습니다. 주어진 단위의 쇠고기 에너지를 생산하기 위해 (예 : 칼로리 ), 6에서 50 배의 에너지

가 진행 중입니다. 이는 공정의 효과적인 에너지 효율을 2 %에서 16 % 사이로 만듭니다. 끔찍합니다.

안타깝게도 상황이 악화됩니다. 이전 수치는 에너지 효율성에 대해서만 논의했습니다. 기후 변화가 문제라고 생각한다면 모든 온실이 아니라는 점을 이해해야합니다. 가스는 똑같이 강력합니다 . 메탄은 트래핑에서 22 배 더 효과적 합니다. CO ₂ 보다 대기의 열 이 발생합니다. 우리가 고기를 섭취하는 동물은 많은 메탄을 생성합니다. 지구 온난화에 미치는 영향은 에너지 효율성만을 고려할 때 제안 된 것보다 훨씬 더 나쁩니다.

그러니 우선 고기 (소, 돼지, 양, 사슴 등)를 먹지 마십시오. 가금류 (닭고기, 칠면조)가 조금 더 좋습니다. 해산물이 더 좋습니다. 채식 또는 비건 채식이 가장 지속 가능합니다.

육식을한다면 퇴비를 내지 마십시오.

Chris의 답변 , 사용을 줄이려면 지속 가능성 선택의 우선 순위를 지정해야합니다. 먼저, 두 번째로 재사용 한 다음 마지막으로 재활용하세요.

왜 추가 고기가 있습니까? 남은 고기가 있다면 더 작은 부위를 사십시오. 거의 모든 곳에서 육류가 판매되는 것을 보면 거의 연속적인 크기로 조각을 구입할 수 있습니다.

개발 도상국에서는 현재 식품의 약 1/3이 대부분 질병이나 부패 (방부제 부족, 냉장 보관)로 인해 손실됩니다. 그러나 선진국에서 손실은 다른 이유로 거의 똑같습니다 (1/3). 한 가지 이유는 사람들이 필요한 것보다 더 많은 음식을 사고 준비하고 나머지는 버리거나 퇴비화하기 때문입니다. 하루에 2000 칼로리를 먹어야한다면 2000 칼로리를 준비하세요. 2500을 준비하지 말고 사용하지 않은 부분을 퇴비화하십시오.

육식을 중단 할 방법을 찾을 수없는 상황에 처해 있다면 올바른 부분을 구입하십시오. 남은 음식을 먹고 내일을 위해 먹을 수있는 고기를 저장하십시오. 그것을 잘라 점심 샌드위치를 만드십시오. 여전히 지방과 연골이 남아있는 경우 이러한 것들은 퇴비 통에서 빨리 분해되지 않고 다른 답변에 설명 된 건강 / 설치류 문제를 일으킬 수 있습니다. 파는 구멍에 지방을 묻으십시오.

제외 : 온라인에서 사람들이 ” 고기를 퇴비화하고 쥐를 거의 볼 수 없다는 말에 대한 과다한 응답에 대한 응답입니다. “, 나는 대답합니다. ” 쥐는 당신이 거기에 없을 때 나오는 경향이 있습니다. 저를 믿으세요, 그들은 당신의 쓰레기통이 단단히 잠기지 않는 한 고기를 찾습니다. ”

결론

다음에 대한 지속 가능성 질문하기 퇴비 더미에 고기를 넣는 것은 Humvee의 적절한 타이어 공기압에 대해 물어 보는 것과 같습니다. 사실, 타이어에 공기를 적절하게 부 풀리면 약간의 연료를 절약 할 수 있지만 험비를 가지고 있다면 이미 잘못한 것입니다. 저는이 비교를 단순히 수사적 전술로 생각하지 않습니다. 지구 온난화에 대한 농업의 직접적인 기여는 운송과 거의 동일합니다 ( 약 10-15 % ). 토지 이용 변화로 인한 2 차 효과를 추가하면 더 나빠집니다.

양식 육을 전혀 먹지 않기로 결정하는 것은 현재 불편한 지속 가능성 솔루션 중 하나이며 아기 수가 적습니다. , 애완 동물을 기르지 않습니다. 사람들은이를 고려하고 싶지 않지만 선택의 영향이 크며 지금 당장 귀하가 완전히 통제 할 수 있습니다.

댓글

• @Nate 지방과 연골에 대한 귀하의 조언은 좋지만 낭비되는 고기를 가진 사람들에 대한 비판의 더미 속에 묻혀 있습니다. ‘ 그래서 내가 ‘ 당신의 답변이 마음에 들지 않습니다. 당신은 질문에 직접 대답하지 않고 대신 고기 소비와 음식물 쓰레기에 대한 비판에 대부분의 답변을 바치기로 결정했습니다. 뒷마당 퇴비 더미에있는 고기에 대한 당신의 대답은 좋지만, 나는 그들에게 도달하기 위해 당신의 당뇨병 34 줄을 통과해야했습니다. 추격전으로 이동 한 다음 마지막에 고기에 대한 다른 정보를 링크합니다. ‘ 중요하다고 생각되면
• @EvanJohnson, 거기 ‘ 그 이유입니다.(a) 육식이 지속 가능한지 여부는 (b) 준비한 모든 육류를 섭취하는 것보다 대략 10 배 더 중요하며, 이는 (c) 당신이하는 일보다 훨씬 더 중요합니다. 실제로 먹을 수없는 ‘ 스크랩을 포함합니다. 결과적으로 ‘ 더 중요한 요소에 더 많은 단어를 사용하는 것이 전적으로 적절하며 34 : 1 비율은 거의 옳은 것 같습니다. 나는 ” 추적을 잘랐다 ” . 내가 쓴 두 번째 문장 (굵은 글씨) 이 내 대답이었고 그 이후의 모든 것은이를 뒷받침했습니다.
• 그 댓글을 읽고 싶었습니다. SE 모델의 이러한 결함입니다.
• 요구하는 사람이 묻는 사람이 나쁜 사람이라고 말했을 때 저를 잃었습니다.
• 여전히 고기를 퇴비화하는 것에 대해 물어볼 이유는 많습니다 공장 식 육류를 지원하지 않습니다. 1. 제거해야 할 죽은 동물이 있습니다. 저는 ‘ 예를 들어 퇴비 더미에 죽은 새 등을 넣었습니다. 2. 지속 가능한 고기를 먹는다. 즉, 토끼를 쏘고 먹는다. 사람들은 지속 가능한 육류 생산이 무엇인지에 대해 다른 이해를 가지고 있습니다. 그래서 이것은 정말로 별개의 질문입니다. 3. 계란을 위해 자신의 닭을 키 웁니다. 즉, 최소한의 수탉도 먹을 수 있습니다 (암탉이 수명이 다할 때도 마찬가지 임).

쥐를 끌어 들이기 때문에 퇴비 더미에 고기를 넣지 말라고했습니다.

15 년 동안 한 마리의 쥐가 여기에서 살았고 그 쥐는 퇴비 더미 근처에 없었습니다. 따라서 작동해야합니다.)

댓글

• … 아니면 쥐가 ‘ 주위에있을 때 나오지 않는 것을 알고 있습니다;)
• 헤헤, 다음이 될 수 있습니다 : DI haven ‘도 떨어지지 않았습니다. 아마도 여기 덴마크에서 가장 깨끗한 설치류가있을 것입니다.)
• 쥐, 여우, 오소리-자녀 근처에서 원하지 않는 모든 종류의 동물 정원에있는 생물을보고 싶다면 새벽 2시에 조용히 확인하거나 야생 동물 카메라 중 하나를 구입하세요.
• 농담이 더 적절 해 보일 것입니다. 유용한 정보를 제공하지 않거나 거의 제공하지 않는 답변보다는 댓글을 작성합니다.

위의 답변은 “전통적인”퇴비화에 맞지만 bokashi 퇴비화를 사용하면 고기, 뼈, 조리 된 음식, 유제품 등을 포함한 모든 음식 찌꺼기를 퇴비화 할 수 있습니다.

보카시 프로세스는 첫 번째 산세로 작동합니다. 또는 건강한 박테리아를 사용하여 음식 찌꺼기를 발효시킵니다. 발효 과정이 완료되면 (약 2 주 후) 사전 퇴비 (절인 음식 찌꺼기)를 정원에 직접 묻어 토양 생물상이 작업을 마칠 수 있습니다. 절인 음식물 쓰레기는 해충에게 좋지 않습니다.

댓글

• 안녕하세요 Nicki 님, 환영합니다. ‘ 여기에서 각 게시물 끝에 서명하거나 서명 할 필요가 없습니다. 보시다시피 이름과 프로필 링크가 각 게시물 아래에 표시됩니다. 어쨌든. 따라서 다른 웹 사이트에서이를 허용하거나 심지어 장려하지만 ‘ 단호히 권장하지 않습니다. 일반적인 댓글 (예 : ” bokashi에 대한 질문에 기꺼이 답변 “)을 게시하려면 프로필이 장소입니다. 그에 대한. 이것은 우리가 포럼이 아니기 때문입니다. ‘-우리는 앞뒤로 토론하지 않습니다. ‘ & 질문 만하면됩니다.
• Bokashi는 퇴비화가 아닙니다. ‘ 피클입니다. 여전히 별도로 퇴비화해야합니다.

뜨거운 퇴비화 가능성이 있습니다. 요한나 그린 빈을 사용하면이 빈에 모든 것을 넣을 수 있다고 읽었습니다. 온도가 너무 높아서 모든 것이 분해됩니다.

댓글

• 답변에 더 많은 정보를 추가 할 수 있습니까? ‘ 좋은 방향입니다.

들었습니다. 고기가 너무 많으면 질소가 너무 높아질 수 있습니다. 또한 유산균 및 효모와 같은 분해자를 추가해야한다고 들었습니다.

댓글

• 이 답변은 주장을 뒷받침하는 참조가있는 경우 개선 될 것입니다. .