생각할 수 없음 빈칸을 채울 단어 :
더 중요한 것은 이제 “유기적”로드맵, 즉 자연적 순서를 따르는 로드맵이 있다는 것입니다. ____와 같은 논리적 순서가 아니라 우리의 우려 사항입니다.
내 상황과 관련이 없지만 그러한 순서의 예는 다음과 같습니다.
- 신부와 신랑
- 결혼식
- 웨딩 케이크
웨딩 케이크는 결혼식은 신부와 신랑 없이는 존재하지 않을 것입니다. (실제 예는 기술적이고 복잡합니다. 아침 3시에 더 좋은 예를 생각할 수 없습니다.)
전임 이라고 말하고 싶습니다. 하지만 그것은 실제 단어가 아닙니다. 내가 찾는 단어를 아는 사람이 있습니까?
댓글
- 좋아요. 우리는 ' 현학적이고 웨딩 케이크는 결혼식 외부에 존재할 수 있으며 신랑과 신부는 실제로 결혼식 맥락에서 신부와 신랑 일뿐입니다. 후자에 대해서는 한 쌍 을 의미한다고 말할 수 있습니다. 전자에 관해서는 ' 내가 의미하는 바를 이해하려고 노력합시다 🙂
- 공존? 공동 의존?
- 간단히 의존 을 생각했고 기술적으로는 효과가 있었지만 어떤 이유로 ' 확신했습니다. ' ' p '로 시작하는 단어가 있습니다. (하지만 결국에는 그렇지 않을 수도 있습니다.)
- 아마도, 우발적일까요?
- @JasperLocke-오, 그거 ' 훌륭합니다! 게시 한 경우 ' 찬성했습니다.
답변
전제 조건 은 다른 사람이 존재하기 위해 반드시 존재해야하는 것입니다.
댓글
- 아, 감사합니다! 저는 ' 그게 다라고 생각합니다. 정말 분명했습니다! 하지만 누군가 나에게 더 진실 된 말을 떠 올릴 수 있으니 몇 시간 더 기다리겠습니다.
- 소프트웨어 세계 (특히 빌드 시스템의 세계)에서, 전제 조건 및 종속성 은 (종종) 보완적인 용어이므로 후자는 여기서 언급 할 가치가있을 것입니다.
답변
아마도, 우발 / 우발? 우발 상황에 대한 정의 :
가능하지만 확실하게 예측할 수없는 미래의 사건 또는 상황
그리고 이것은 우발적 상황에 대한 것입니다.
(특정 다른 상황) 경우에만 발생하거나 존재합니다. 에 따라
편집 : 게시 한 후이 문제를 생각했지만 조건부 일 수도 있습니다.
하나 이상의 조건 또는 요구 사항이 충족되어야합니다. 특정 조건에 따라 작성 또는 승인
답변
논리적으로 , A 는 “ B “없이는 존재할 수 없거나 발생할 수 없습니다. 그런 다음 A “와 B 의 관계를 설명합니다. “ A 는 B 의 전제 조건 “이라고 말합니다. (@JasperLoy가 대답했듯이)
반대로 B “와 A 의 관계를 설명하고 싶다면” B 는 A “에서 예측 입니다 (” 선행 “).
답변
Anaclitic -다른 사람이나 다른 사람에 대한 강한 정서적 의존과 관련이 있거나 그 특징이 있습니다.
옥스포드 사전 온라인 .
psychlo gy, 우리는 당신이 묘사 한 관계를 정의하는 데 사용합니다. 종종 “아나 클리 틱 행복”또는 “아나 클리스트 통증”과 같은 특징이나 증상을 가지고 있습니다.
그러나 비공식적 인 대화에서 비 감정적 특징으로 확장 될 수 있습니다.
그러나 명사 “anaclisis”는 일반적으로 한 사람이 다른 사람 또는 다른 사람에게 강한 의존성을 갖는 관계를 의미합니다. 그것은 물리적 및 비 물리적 특징 또는 상태를 포함합니다.
댓글
- " anaclitic " 대화에서 멍한 응시 만 볼 수 있습니다.
- 빈 응시와 억압 된 스니커가 섞여있을 가능성이 높습니다.
Answer
영어 사용자가 사용하는 라틴어가 있습니다. sine qua non. 문자 그대로 번역하면 “without which not.”
답변
전제 조건 이 가장 적합하다는 데 동의하지만 대신 predecession , predecessor 는 누락 된 단어 일 가능성이 높습니다.
답변
While 허용 된 답변은 제목 질문에 적합합니다. “공백과 완전히 일치하지 않는 것 같습니다.
“단어 “가 아니지만 귀하의 예에서는 공백을 미리 결정된 시퀀스 . 또는 결정된 시퀀스 또는 불확정 시퀀스 .
답변
놀랍게도 수학적 현상 “상호 배타적”(A = B이면 B가 반드시 A와 같지는 않음)은 A가 B 없이는 존재할 수없는 경우에만 존재합니다.? 생각하십니까?
댓글
- = 실제로 B가 A와 같음을 의미하며 A가 함축 B가 ' B는 A를 의미하지 않습니다. 예를 들어 모든 토마토는 빨간색입니다. ' 모든 빨간 것이 토마토라는 뜻은 아닙니다. (토마토가 녹색 일 수 있다는 것을 알고 있습니다 …)
- 아니요 ' 생각하지 않습니다. " 상호 배타적 "은 수학적 현상이 아닙니다. 수학적으로 A = B이면 교환 성 때문에 B = A입니다.