' 할 수 없었던 것과 할 수 없었던 것 '

사용할 수 없었던 시기와 이유를 이해할 수 없습니다. 나에게 너무 이상해 보인다.

댓글

  • 다음과 같은 경우에주의를 기울일 수 없습니다 ' 당신의 영어 선생님이 이것을 다루었습니다! 🙂
  • hahah 🙂 저는 체코 공화국에서 왔습니다. 제 영어 선생님은 ' 우리에게 이런 종류의 것을 가르치지 않습니다. 그녀는 학교 졸업 시험에 합격하는 데 필요한 것 이상을 알 필요가 없기 때문에 ' 그녀 자신은 전혀 모르는 것 같습니다. 절름발이, 알아요.

답변

당신이 맞습니다. 그럴 수 없었습니다. 은 이상합니다.

한 가지로, can 은 조동사입니다. 모든 조동사들은 지옥처럼 불규칙합니다.
또 다른 경우에는 can “t 가 음수이고, 조동사가있는 음수는 구문이 다릅니다.

물론, 아주 많이 문장의 술어가 무엇인지에 따라 다릅니다.
Can “t have been 은 술어가 아닌 보조 문자열입니다.
술어 명사 또는 술어 형용사를 가질 수 있습니다. 술어 보완

  • 그들은 “그렇게 술에 취해서 차가 도난당한 것을 알지 못했습니다. (pred adj)
  • 그들은 의사가 될 수없고 간호사 유니폼을 입고있었습니다. (프레드 명사)
  • 분노한 음을 잘못 연주 할 수는 없습니다. (pred comp 절)

각 예에서 해당 긍정문이 끔찍하다는 점에 유의하세요.

  • * 그들은 “차가 도난당한 것을 알지 못했을 정도로 술에 취했을 수 있습니다. (pred adj)”
  • * 그들은 의사 일 수 있습니다. 그들은 “간호사”유니폼을 입지 않았습니다. (pred 명사)
  • * 그를 화나게 한 잘못된 음을 연주했을 수 있습니다. (pred comp clause )

이것은 할 수있는 의 인식 적 감각이 부 극성 항목 이기 때문입니다.
및 부정적인 트리거가 필요합니다. 부정이 없으면 인식 적으로 can 사용할 수 없습니다.

이것은 인식론이 사실과 같은 사실입니다. 미래 시제라고도하는 sposta )는 가상의 절에서 허용되지 않습니다 (* 내일 비가 오면 피크닉이 취소됩니다 ).
매우 이상한 구문과 많은 불규칙성 모달 포함 .

댓글

  • Bill '의 대답에도 불구하고, 가능 / 할 수있는 많은 문맥이 효과적으로 상호 교환 될 수있는 것 같습니다. 예를 들어, 저는 ' 어떤 실제적인 차이도 볼 수 없습니다. 첫 번째 예와 " 그들은 너무 취해서 술에 취한 적이 수 없었습니다 ' . div id = “285170da67″>

알지 못함 " . " 해당하는 간단한 이유가 있습니까? 긍정 "은 귀하의 예에서는 작동하지 않지만 " 그들은 너무 취해서 술에 취하지 않았을 수도 수 있습니다 ' 알지 못함 " (하나는 그 가능성을 부인하고 다른 하나는 그것이 사실 일 수 있음을 허용 함)

  • 가능 ' t 는이 모든 경우에서 더 낫습니다. 왜냐하면 그 인식 적 감각은 can 에 매우 가깝기 때문입니다. 인식론 can 은 인식론 can 과 같은 부정적인 맥락에 국한되지 않습니다. 이것이 '이 할 수없는 ' 이유 가 이상하게 들리는 이유입니다. 네, ' 문법적이지만 일반 형식이 couldn ' t ?
  • 답변

    알겠습니다. 있을 수 없었던 것과 할 수 없었던 것 에 관한 몇 가지 조사를했습니다.

    할 수 없었던 em의 의미와 용도를 상기시키기 위해 > :

    • 과거의 가상 조건에서 사용되었습니다. 있을 수 없습니다 는 대체 할 수 없습니다
    • 과거 시간에 불가능 함을 나타냅니다.
    • 모달의 근본 의미 (능력 또는 능력)를 구현합니다. “능력이나 기술이 없었습니다.

    있을 수 없음 있을 수 없음 em> 유사한 확률 을 공유합니다. 무언가의 불가능 함을 표현할 때 의미가 동일합니다.

    차이점 :

      • “Can”t have been “은 그것이 일어 났음을 암시합니다. 더 최근 .최근의 행동이나 상황에 대한 판단, 이슈가 여전히 신선하고 현재와 관련이있는 맥락을 표현합니다.
        (예 : 숙제를 확인해 주시겠습니까? 나는 할 수 없다고 확신합니다. 모든 버그를 찾았습니다.)
      • “일 수 없었습니다.”는 이전에 이었던 것임을 나타냅니다. .
        (예 : 이전에 출산 한 적이없는 젊은 여성으로서 그녀는 출산 경험이 어떤 것인지 알지 못했을 것입니다 . .)
    1. 가질 수 없음 부정적인 의무 또는 권한 , 사용할 수 없음 그런 의미가 없습니다. 이 can “t have 의 사용은”당신은 (쓰기 …) 허용되지 않음 “을 의미합니다.
      (예 : 수업 중에 써야합니다. 할 수 있습니다.” 사전에 작성하지 않았습니다.)

    있을 수 없습니다 가질 수없는 것보다 훨씬 적게 사용되지만 .

    답변

    당신은 찾을 수 없습니다 … ed vs. couldn “t … ed는 여기에 자세히 설명되어 있습니다. http://www.pearsonlongman.com/ae/azar/grammar_ex/message_board/archive/articles/00108.htm

    댓글

    • 이 답변에는 링크 이외의 정보가 포함되어 있지 않습니다. Pearson Longman이 다음에 웹 사이트를 재정렬하면 (그리고 기업이 항상이 작업을 수행) 링크가 끊어지고 답변에 대한 정보가 포함되지 않습니다. 모두. 최소한 ' 연결하려는 페이지의 요약을 제공하세요.

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다