" 에 대한 빠른 Google 검색 감사합니다. "가 " 감사합니다. "
- 감사합니다. (6,030,000 건)
- 감사합니다. (결과 448,000 개)
제 질문은 다음과 같습니다.
- " 감사합니다. "
감사합니다. "?
- 위의 답변이 아니요 인 경우 언제 " 감사합니다. iv id =”e739ad8961이 아닌 " “>
감사합니다. "?
댓글
- 그것은 ' 과거 시제입니다. , 문법 측면에서. 2) ' 아니요 '까지도 ' 감사합니다 는 (보통) 어떤 일을 따라갑니다. 예를 들어, 귀하의 지원에 대해 ' 충분히 감사 할 수 없었습니다.
- 항상이를 가상 / 부속 적이라고 생각합니다. ' 충분히 감사하지 않습니다 (예 : 1000 세까지 살았고 그 시간을 고맙게 보낸다면)
답변
Could (예 : would )는 두 가지 용도로 사용됩니다.
- 할 수 있습니다 .
그는 " 할 수 없다고 말했습니다. 충분히 감사합니다. "-> 그는 나에게 충분히 감사 할 수 없다고 말했습니다.
- 그 자체로 가능성이있는 모달입니다 ( can 처럼 능력이 아님). 이런 의미에서 종종 조건문과 반사 실적입니다.
그래서
감사합니다. 충분합니다 (그렇게 말했을 때).
과거 의미는 충분히 감사 할 수 없습니다 .
현재의 의미로 보면 아마도
(하루 종일 감사 했어도) 충분히 감사 할 수 없었습니다.
그런 의미에서 그것은 매우 화려하고 과장된 것처럼 들리며 감사합니다. ".
댓글
- 감사합니다. . 조건문으로 사용되는 경우 " 매우 강력하고 상단 "이라고 설명하셨습니다. 저와 같은 영어 학습자가 " 사용을 피해야한다고 생각하십니까? ' 충분히 감사하지 않았습니다. " 표현이 대화에 완벽하게 맞을 것이라는 확신이 없다면? 솔직히 말해서 " ' 충분히 감사하지 않음 "은 " ' 충분히 감사하지 않음 "보다 내 감정을 더 정중하게 표현하는 방법입니다. div>.
- 잠정 (암묵적 조건부로 인해)은 좀 더 공손하게 만드는 것으로 보일 수 있지만, 제가보기에는 잠정 성이 과도하여 사용하지 않는 것이 좋습니다. ' 충분히 감사하지 않을 수 있습니다 일반적이지만 이미 과장된 표현입니다.
- 또한 " ' t / couldn ' 알려줄 수 없음 " (모름 ') 및 " 할 수 있습니다 ' t / couldn ' 댓글 없음 " (답변 할 수 없음)-여기에 " 아마도 " " 댓글 " 앞에는 종종 발표자가 질문자에게 정말 동의하지만 예를 들어 명시 적으로 그렇게 말하는 것으로부터.
답변
" 수 없습니다. "는 불완전 시제 입니다. 과거 또는 진행중인 상태를 의미 할 수 있습니다.
- 시도했지만 해제 할 수 없었습니다 (과거 시제)
- 그것을 해제 할 수 없었습니다. 너무 무거워 보입니다 (진행 중)
검색 결과로 입증 되었 듯이 " 충분히 감사 할 수 없습니다 "는이 구문을 가장 관용적으로 사용합니다. 과장된 표현이지만 말 그대로 당신이 너무 감사하다는 것을 의미하며, 당신이 제공 할 수있는 감사의 양이 당신의 감사를 온전히 표현할 수 없다는 것을 의미합니다. " 내가 충분히 감사하지 수도 없다 는 "는 당신이 다음과 같이 말하는 것을 제외하고는 거의 같은 의미입니다. 절대 그 사람에게 충분히 감사 할 수는 없습니다.
과거 행위를 가리키는 문구를 사용할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
지난주에 친구가 저에게이 선물을주었습니다. 그에게 충분히 감사 할 수 없었습니다.
"의 사용 “t " 여기서는 행위가 과거 였으므로 정확합니다. 당시 친구에게 " 충분히 감사 할 수 없습니다 ".