분명히 앞서가는 주요 스포일러입니다. 영화를 보지 못했다면 읽지 마십시오.
마지막에 이르렀습니다. 다이애나가 신을 죽이는 영화의 경우, 분명히 신만이 다른 신을 죽일 수 있기 때문입니다. 그리고 우리가 영화에서 본 것은 Ares가 죽은 것처럼 보일 것입니다. 우리는 또한 Ares가 다른 모든 신을 죽였다고 들었습니다. 그래서 다이애나는 신 / 반신이기 때문에 지금 그녀를 죽일 수있는 것이 있나요?
명확히 말하자면, 저는 Ares가 실제로 죽었고 어떻게 든 다시 살아 나지 않는다는 가정하에 묻고 있습니다.
댓글
- 속편 # 8까지 ' 승리했습니다.
- 모든 것을 액면 그대로 받아 들여도 자살이 효과가있는 것 같습니다.
- " 만약 신만이 다른 신을 죽일 수 있습니다. ", 그녀는 Batman V Superman에서 Superman에게 그다지 공평하지 않았습니다. 반면에 Ares와 Diana와 같은 신은 분명히 전지전능하거나 전지전능하지 않기 때문에 그들이 알지 못하는 다른 판테온이있을 것입니다.
- 어쨌든 다시 살아 나지 않습니다.
- i> 만화를 본 적이 있습니까? -추측을 요청할 수있는 " " SE, IMO에서이 질문을 할 수있는 유일한 방법은 그녀가 죽었습니까 입니다. 여기에서 목록을 요청할 수 있다면 ' 어떤 슈퍼 영웅이 죽지 않은 ' 묻습니다. ..
답변
죽은 것처럼 보이지만 이것은 만화의 세계입니다. Ares 그의 죽음이 스토리 목적으로 편리 할 때만 죽었습니다.
우리는 Ares가 그들을 모두 죽였 기 때문에 다른 모든 신들이 “죽었다”는 것을 영화에서 알고 있습니다. Hippolyta와 Ares 모두 이것을 확인했습니다. 논리적으로 말하자면 다이애나도 죽을 수 있다는 뜻이지만 물론 만화 세계에서 “죽었다”는 것은 반드시 영원히 사라진 것을 의미하지는 않습니다.
당신이 일을 할 남은 신들의 부족에 대해 걱정한다면, 나는 그렇게하지 않을 것입니다. 그녀가 제우스의 마지막 자녀라고해서 다른 신들이 달리고 있지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 게다가, Ares는 거기에 서서 그들 중 하나를 죽이는 데 필요한 정확한 조건의 긴 목록을 덜컥 거리는 위치에 있지 않았습니다. 그는 단지 인간이나 Amazonian이 접근 할 수있는 작은 힘보다 더 많은 것을 필요로한다고 말했습니다. . BvS의 Doomsday 와 같이 강력한 다른 유형의 엔티티가이를 수행 할 수 없다고 믿을 이유가 없습니다.
답변
“신만이 신을 죽일 수있다”는 것은 권력 수준을 의미 할 수 있으며 반드시 실제 신 상태가 아닐 수도 있습니다.
만화에서 그녀는 여러 번 죽임을 당합니다. Neron (악마)가 그녀를 죽이고, Anti-Monitor는 그녀의 노화를 거꾸로 되돌려 결국 점토로 바꿉니다.
영화에서 그녀의 미래 적이 그녀의 수준에 달할 것이라고 가정하는 것은 논리적입니다. (신이 아니더라도).
댓글
- 맞습니다. 이것이 제가 말하고자했던 말이지 만 문단보다는 문장으로 표현했습니다.
- @ T.E.D. 실제로 CyberClaw '의 문장 당 한 단락을 작성한 사람이 말합니다. 경쟁하는 답변에 대해 ' 댓글을하려는 경우 적어도 정확하면 도움이됩니다. 🙂
- @TOOGAM-그게 제 요점이었습니다. 저는 ' 간결함을 매우 중요하게 생각하는 사람입니다. 찬성에 대해 설명했습니다.