독 보다 독 및 독 이라는 단어에 관한 질문입니다. em> 대 독
다음, 특히 마지막 문장에 대해 궁금합니다.
- 식물을 먹지 마세요. 독성 입니다.
- 식물이 당신에게 독을 떨어 뜨 렸습니다. 주의하세요. 액체는 유독합니다 .
- 뱀은 독약 .
- 뱀은 해독제를 만드는 데 도움이되도록 착유되었습니다. 주의하세요. 항아리의 내용물은 유독합니다 (또는 악의적 ?).
독 및 독 을 사용하여 설명 할 수 있습니까? 생물 / 식물과 그 식물이 생산하는 물질 모두?
댓글
- 당신이 div는 상처가없는 한 " 안전하게 " 모든 뱀 독을 부작용없이 대부분 마실 수 있습니다 입 등 집에서 시도하지 마십시오 . 나는 항상 그것을 독과 독의 차이라고 생각했습니다.
- " 당신을 맛보고 싶지만 당신의 입술은 독이 있습니다 … "
- 독 : (동물, 특히 뱀, 또는 그 부분) 분비 독; 물기 또는 찌름으로 독을 주입 할 수 있습니다. 독 : 뱀, 거미, 전갈과 같은 동물이 분비하는 독성 물질로 일반적으로 물거나 찌르는 방식으로 먹이나 공격자에게 주입됩니다. 유독 한 : (물질 또는 식물에서) 몸에 들어가면 사망 또는 질병을 유발하거나 유발할 수 있습니다. (동물의) 적이나 먹이를 공격하는 수단으로 독을 생성합니다.
답변
독이 흡수되거나 섭취됩니다. ; 독성이있는 동물은 다른 동물이 그것을 만지거나 먹었을 때에 만 독성 화학 물질을 전달할 수 있습니다.
반면에 독은 항상 주입됩니다. . 모든 독이있는 동물은 다른 동물에게 직접 독소를 주입하는 메커니즘을 가지고 있습니다. 꼬리로 찌르십시오. 등뼈로 베기. 송곳니 또는 찌르기로 피어싱하십시오. 박차가있는 스파이크. 작살로 쏴. 이빨로 씹으세요 .- http://www.diffen.com/difference/Poison_vs_Venom
- 식물을 먹지 마십시오. 유독 한 입니다.-올바른
- 식물에 독이 떨어졌습니다 . 조심하세요. 액체는 유독합니다.-맞습니다
- 뱀 독이 있습니다.-맞습니다.
- 해독제를 만드는 데 도움이되도록 뱀을 착유했습니다. 조심하세요. 항아리의 내용물은 독성이 있습니다.-정확하고 독이 아닙니다.
독과 독의 차이점은 무엇입니까? 독을 마시면 죽일까요?
해골과 십자형 뼈 : 독은 독성 물질입니다. (유해 원인) 삼키거나 흡입 한 경우 독은 일반적으로 삼켜도 독성이 없으며 독성을 나타 내기 위해서는 일반적으로 피부에 의해 보호되는 조직에 피부 아래 (뱀, 거미 등)를 주입해야합니다. 그러나, 우리는 d를 권장하지 않습니다 마시는 독! – http://ufwildlife.ifas.ufl.edu/venomous_snake_faqs.shtml
댓글
- 마지막 요점은 아마도 독을 마시면 ' 효과가 없을 것입니다 (주사해야하기 때문에). 정말 유독합니까?
- 흥미로운 점이지만 독성에 따라 달라지는 것 같습니다.
- 물질로 코팅 된 칼날은 어떻습니까? 그게 독일까요 아니면 독일까요?
- 기술적으로는 독 (독독)을 혈류에 기계적으로 도입하는 것과 같은 효과가 있습니다. 상담이 필요합니다!
- 의학적인 결과 독이있는 접촉은 ' 지역 효과 ' (조직 영역) 및 ' 전신 효과라고합니다. ' 국소 효과 ' (혈관 / 림프 혈관. 독이 다른 방법으로 도입 된 경우 또는 오염 된 칼은 여전히 동일합니다. 병리학.
답변
정의에 따라 독은 (당신의 의미에서) 동물 독을 주입하면 가능합니다 (쐐기풀에 쏘인 경험으로 인해 다르게 정의 할 수 있음).일부 독이있는 동물에는 거미, 벌, 전갈, 해파리, 가시가있는 물고기, 파란 고리 문어가 있습니다.
독액 : (동물의) 독을 분비하기위한 샘 또는 샘이 있음; 유독 한 물림이나 찌르기를 가할 수 있습니다.
따라서 독 (분비물)은 독이 될 수 없습니다.
그러나 독은 유독합니다 . Poisonous는 신체에 미치는 잠재적 인 영향 을 설명합니다. 일부 유독 한 동물에는 복어, 제왕 나비, 유독 한 곤충을 먹는 새 등이 있습니다. 유독 한 식물은 독을 만들지 만 섭취하지 않으면 (신체에 영향을 미칩니다) 독으로 작용하지 않습니다. 피부 자극 인 경우 국소 자극이라고 말하고 싶습니다. (너무 구체적 일 수 있습니다.)
독성 : (의학) 독의 효과 또는 특성을 가짐; (물질 또는 식물의) 약물을 복용하면 사망 또는 질병을 유발하거나 유발할 수 있습니다. 몸 (일반적으로 섭취 또는 흡입).
비공식적으로 독사 는 독사 em와 동의어입니다. >. 그러나 모든 독성 동물이 독이있는 것은 아닙니다 (독 다트 개구리는 동물이 생성하는 가장 강력한 독 중 하나 인 독소를 분비합니다.) 때때로 독이라고 부르지 만 일반적인 독의 정의에 맞지 않습니다. 다트 끝에 사용하면 독이됩니다.
명확하고 추가하기 위해 편집 됨 : 일부 독은 삼키면 유독하지만 대부분은 그렇지 않습니다. 뱀 독은 일반적으로 삼키면 무해하지만 독 다트 개구리는 삼키면 유독합니다.
베몬은 독이 될 수 있지만 독이 될 수는 없습니다.
p>
댓글
- 이 답변은 동물과 비 동물을 혼동스럽게 구분하는 것 같습니다. 일부 동물은 독이 있지만 (일부 뱀, 일부 거미) 일부 동물 유독합니다 (일부 개구리, 일부 물고기). 복어는 유독하고 스톤 피시는 독이 있습니다.
- @RedGrittyBrick-당신 ' 맞습니다.하지만 저는 명확 해지면이 내용을 내 답변에 통합합니다.
답변
예
독 (1) : 일반적으로 일부 동물이 분비하는 독성 물질 (뱀, 전갈 또는 벌 등) 주로 물거나 찌르는 방식으로 먹이나 적에게 전염됩니다. 일반적으로 : 독성이있는 물질
답변
독소 생물과 독성 생물 모두 독성
하지만 독소를 생성하는 생물 자체가 독성 물질로 분류되기 위해서는 섭취하지 않으면 독소가 피부를 통해 흡수되는 방식으로 처리되어야합니다.
댓글
- 나는하지 않습니다 ' 두 번째 단락을 이해하지 못합니다. 실제로 해를 입힌 경우에만 " 독성 "이 있다고 말하는 것 같습니다. 비소의 비 독성은 무독성이지만 누군가 그 비소를 먹으면 그 안의 비소는 독성이 있습니다 . 그 단어가 사용되는 방식이 아닙니다.
- @David Richerby-당신이 주장하는 것을 논리적으로 추론 할 수있는 방법을 알지만,이 토론의 맥락에서 해석은 의미가 없습니다.
- 진심으로 ' 당신이 말하려는 내용을 ' 알 수 없습니다. 무언가 독소를 생성하면 독성이 있습니다. 그런데 왜 생물이 " 독성이있는 "로 묘사되는시기를 설명하는 이유는 무엇입니까? 문제는 독과 독을 구분하는 것입니다.
답변
거의 독성 동물 (또는 식물 또는 다른 것)은 당신이 그것을 먹으면 당신에게 해로운 영향을 미칠 것입니다; 독이있는 동물은 물거나 찌르는 등 독을 주입 할 수있는 동물입니다. 따라서 동물이 독성도없고 독도없고, 독도 있지만 독도없고 (독을 생성하는 땀샘을 먹지 않는다고 가정 할 때) 독이있을 수도 있고 독이있을 수도 있습니다.
QI에 따르면 유일한 독 뱀은 일본 풀뱀과 일반적인 가터 스 뱀입니다.