“ 다양한 X는 ” 대 “ 다양한 X는 ”

두 문장 모두 문법적입니다. 첫 번째는 다양성의 개별 항목을 인식하게합니다. 두 번째는 다양성 자체를 포괄합니다.

다음은 British National Corpus의 실제 사용 통계입니다. (BNC) 및 COCA (현대 미국 영어 코퍼스) :

 BNC COCA a variety of [n*]/[nn2] is 15/11 47/15 a variety of [n*]/[nn2] are 26/26 83/82 ratio plural:singular 1.7/2.4 1.8/5.5 

쿼리 구문에 익숙하지 않은 사용자를 위해 [n*]는 모든 명사 형식을 나타내고 [nn2]는 특별히 “복수 일반 명사”를 나타냅니다. .

중요한 점은 이것이 복수 명사 바로 뒤에 오는 동사와는 아무런 관련이 없다는 것입니다. “다양한”앞에 동사를 바로 이동할 수 있지만 복수형 일치에 대한 선호도는 변경되지 않습니다.

 BNC COCA there is a variety of /[n*]/[nn2] 23/16/12 17/ 9/ 6 there are a variety of /[n*]/[nn2] 56/37/34 260/187/172 ratio plural:singular 2.4/2.3/2.8 15.3/20.8/28.7 

요컨대, 복수형은 미국에서 훨씬 더 흥미롭게도 연못 양쪽에서 선택에 동의했습니다.

이 페이지의 다른 곳에서 의견을 통해 자신을 지적했듯이 이것은 실제로 놀라운 것은 아니지만 실제로 완벽하게 숫자 , 많이와 같이 유사한 구조를 나타내는 선 , 전체 등이 작동합니다.이를 명목 합의 또는 명목 합의 :

Quirk et al.1985는이를 설명합니다. 명목 일치 (Quark 및 다른 사람들에 의해 명목 일치 라고 함)는 동사의 주어와 대명사와의 개념에 따라 선행과의 일치입니다. 그 개념에 대한 명백한 문법적 표식이있는 것이 아니라 숫자입니다. 문제를 보는 또 다른 방법은 Roberts 1954의 것입니다. 그는 개념적 합의는 형식이 아닌 의미에 기반한 합의라고 설명합니다.

Wikipedia에서 해당 항목은 synesis 에서 찾을 수 있습니다.

Synesis […]는 형태 학적 형태가 아닌 의미있는 단어의 일치입니다. […] 영문법에서 이러한 사용을 종종 명목 합의 (또는 notional concord ). 일치는 명사의 엄격한 문법적 형식 (규범 적 형식적 합의)이 아니라 명사가 의미하는 바에 대한 개념이기 때문입니다. 상황 적 합의 라는 용어도 있습니다 [.]

단체 명사에 대한 명 목적 합의는 영국 영어. 미국 영어에서는 덜 관례 적이지만 “ a 복수 명사 의 집합 명사”유형의 구문 뒤에 나올 수 있습니다. 예 :

• … 다수의 요소 가 얽혀 있습니다. ( New York Review of Books )
• … 모든 지분 의 대다수는 여성의 손 . ( Daedalus )
• … 소수의 목욕탕 이 파도를 맴돌고있었습니다 . (Philip Roth)

댓글

• 상황에 따라 달라질 수 있습니다. . " 성공적인 중식당을 위해서는 다양한 요리가 필수적입니다. "는 모든 성공적인 레스토랑이 핵심 요리 세트를 제공해야 함을 의미한다고 Moo는 말합니다. Shu Chicken, Lo Mein 국수, Hot and Sour 수프 등. " 성공적인 중식당을 위해서는 다양한 요리가 필수적입니다. 즉, 북경 오리 만 제공하는 레스토랑은 실패 할 운명입니다.
• @Peter you 요점이 있지만 후자의 경우 사람들이 " 다양한 요리를 사용하지 않을 가능성이 훨씬 더 높기 때문에 " 처음에. ' " 접시 종류 " 또는 단순한 " 다양성 ". 그래도 기사는 '에서 무엇을하고 있습니까? " 성공을 위해서는 다양성이 필수적입니다 ". " 성공을 위해서는 다양성이 필수가 아닙니다 ".
• 이 경우는 드물지만 맞습니다. 너무 많이 검색하지 않고 야생에서 인스턴스를 찾았습니다. " 원칙적으로 생식은 특히 다양한 식품을 사용하는 경우 필요한 모든 영양소를 제공 할 수 있습니다 (비건 채식에서 B-12의 까다로운 문제 제외). "

“다양한 요리”의 경우 동사는 동사가 작용하는 실제 명사에 따라 “다양한”또는 “요리”와 일치해야합니다. 이것이 규칙 인 “a [명사] of”의 다양한 구절이 있습니다 (대부분의 “a [명사] of”구의 경우 동사는 [명사]와 일치해야 함).

여기 동사를 변경하면 처음 두 개는 잘못된 것으로 들리며 의미를 변경하는 다양한 예입니다.

다양한 요리는 다음과 같습니다. 성공적인 레스토랑을위한 필수 요소입니다.

개별 요리가 필수가 아니라 다양한 요리를 제공하는 것입니다.

다양한 반찬이 생선과 잘 어울립니다.

당신은 봉사하지 않습니다. 그 중 하나와 함께 다양한 종류의 물고기.

다양한 요리가 준비 중입니다.

개별 요리와 다양한 요리가 모두 준비되고 있으므로 두 동사 모두 작동합니다.

“a number “의 경우는 명확하고 논리적이며 자연 스러움 : “많은 고객이 이에 대해 불만을 제기했습니다.”라는 말이 이상하게 들리는 반면 “불만 고객 수가 증가했습니다.” “다양한 것”에 같은 논리를 적용하면 (그리고 왜 우리는 안 되는가?) 다음 문장이 잘 들립니다. “이러한 시스템의 다양성은 빠르게 확장되었습니다.”또는 “이러한 다양한 시스템에는 레이저가 장착되어 있습니다.”

“다양한 음식을 이용할 수 있습니다. “”다양한 요리를 이용할 수 있습니다. “

“다양한”은 “많은 수”를 의미하는 구문입니다. 즉, 다양성이 존재하면 한 가지 이상의 항목 유형이 있다고 가정합니다. 따라서 복수형입니다. ” 10 가지 요리를 사용할 수 있습니다 “,”10 가지 요리를 사용할 수 있습니다 “라고 말하면됩니다.

“다양한 “이라는 문구 뒤에 오는 명사는 다음과 같습니다. 중요한 부분 (음식 / 요리) 명사가 단수이면 동사도 마찬가지입니다.

또한 “I”의 정확성에 의문을 제기 한 Ashley에게도 모름 거리 이름 철자법 “을 입력하려면”the number of _ _ “라는 문구를 대명사로 바꿔보세요. 예 :

모르는 것에 놀랐습니다 …

또는

모르는 것에 놀랐습니다 …

여러 사람에 대해 이야기하는 것은 한 사람 이상, 에르고, 복수를 지칭하는 것입니다.

“다양한 요리가 준비되고 있습니다. “는 문법적으로 틀립니다. 많은 사람들이 흔히 이런 실수를하는데, 대부분의 사람들은 당신이 그것을 만들어도 알아 차리지 못합니다. 그러나 동사는”다양성 , “는”요리 “가 아닙니다. “요리”는 문장의 주제가 아닙니다. 따라서 “다양한 … 준비된 “이 아니라 “다양한 … 준비된 “이 아닙니다. 구절을 꺼내면 답이 분명해집니다. 마찬가지로, “다양한 요리가 있습니다”가 아니라 “다양 함이 있습니다”가 될 것입니다.

“많이”, “많이”, “다양 함”이 수량 기호입니다. “다양 함이있다”라고 말하면 여러 종류가 아니라 단일 종류의 의미에서 다양한 종류를 의미합니다. 도움이 되셨기를 바랍니다.

댓글

• 하지만 ' 사람들이 답을 찾으려고합니다 '. 대안 ' 많은 사람들이 답을 찾으려고했습니다. ' ' 적어도 Swan '의 실용적인 영어 사용

에 따라 자연스럽게 들리지 않습니다.

• 당신이 ' 맞습니다.이 경우에 대한 더 명확한 설명을 찾았습니다. 숫자 라는 단어 자체가 주제 인 경우 안전합니다. 정관사가 있으면 단수로, 부정 관사가 있으면 복수로 취급하는 규칙입니다. 따라서 " 참석 한 사람의 수가 많았습니다 . div id = “f152e5d3a3″>