다음 컨텍스트에서 :
Holly는 내레이터에게 마피아의 일원 인 샐리 토마토라는 남자. 그녀는 그가 체포되기 전에 Joe Bell의 술집에서 단골로이 남자를 본 것을 기억했습니다. Holly Golightly는 변호사가 매주 Sally와 통화하기 위해 $ 100를 지불하는 방법을 설명합니다. Holly는 결국 잠에 들지만 잠에서 말을 시작하고 화자의 방을 떠나면 짜증이납니다.
일반적으로 위의 문맥에서 사용 된 시제는 과거형 인 굵게 표시된 문장을 제외하고 현재 시제입니다.
제 질문은이 단락에서이 문장에 현재 시제를 적용 할 수 있다는 것입니다.
더 자세히
“누군가와 대화 할 때 두 문장 중 어느 것이 더 적절한가요?
1) : 두 명의 아들이있는 것으로 기억합니다.
2) : 기억했습니다 두 아들이 있습니다.
단어 “기억하다”. 현재 시제를 사용할 때 현재 일어나는 동사의 동작을 강조하기위한 것입니다. 그리고 과거형을 사용하는 것은 내가 무언가를 기억했다는 사실을 강조하는 것입니다. 이것이 맞습니까? *
댓글
- 이것을 발견 한 위치 (IMDb 유형의 물건과 같은)를 알려주고 링크를 제공 할 수 있습니까? ?
- @HenryWang 1) 문장을 현재로 바꾸려면 : 그녀는 Joe Bell에서이 남자를 기억 합니다. ' 그가 체포되기 전에 단골로 일했습니다. 그게 ' 전부입니다. 간단한 선물 을 사용하세요. 2) 대화에 따라 다릅니다. 어느 문장이든 적절할 수 있으며 둘 다 문법적입니다. 동사 기억 에는 특별한 것이 없습니다. 기억에서 회상 하는 행위는 현재 또는 과거에 발생할 수 있습니다. 예를 들어 말하다 또는 굽다 동사의 과거 시제를 사용하면 과거에 있었던 말하기 나 굽기도 강조됩니다.
- @Max 이것은 원어민이 쓴 티파니에서의 아침 식사 ' 책의 간략한 요약입니다.
- 현재 시제를 선택할시기를 어떻게 결정해야합니까? 과거형은 언제 선택해야합니까?
답변
정답입니다. 현재 시제는 행동이 현재에서 발생 함을 나타냅니다. 과거형은 그 행동이 과거에 일어 났음을 나타냅니다.
나는 그의 파란색 넥타이를 기억합니다.
그의 파란색 넥타이가 기억납니다.
그의 파란색 넥타이가 기억났습니다.
(과거의 어느 시점에서) 그의 파란색 넥타이가 기억났습니다.
어제 경찰 형사가 전날 은행 강도 사건에서 강도의 파란색 넥타이를 기억했습니다.
인용 된 구절에서 저자는 설명 할 수없는 이유로 과거 시제로 전환합니다. 실무적인 저자는 시제를 매우 잘 알고있을 것입니다. 그러나 이러한 종류의 변화는 평범한 화자들 사이에서 드물지 않습니다. 일련의 사건을 설명 할 때 그들의 문법적 선택은 종종 무언의 생각을 반영합니다. 요약은 홀리가 과거에 여러 차례 술집에서이 남자를 본 것과 thos의 “과거”를 의미합니다. e 목격으로 화자는 “기억”대신 “기억”을 선택했습니다. 또 다른 가능성은 현재 시제가 그러한 요약에 대한 공식적인 관습 일 뿐이라는 것입니다. 실제로 요약의 저자는 과거에 책을 읽었으며 자신의 과거 (책의 줄거리에 대한 기억)에서 무언가를 설명하고 있으며 자연 경향은 다음과 같습니다. 과거형을 사용하십시오.