아무도 말하지 않았다

아무도 “ 아무도 말하지 않은 문구의 요점을 설명해 줄 수 있습니까? “입니다. 예, 도시 사전 정의 를 읽었지만 여전히 이해하지 못합니다. 비꼬는 말처럼 보입니다.

예 : “팜 앤더슨”의 가슴은 너무 작습니다 “라고 말한 적이 없습니다. 좋아, 모두 그녀가 큰 가슴을 가지고 있다는 것을 압니다. 따라서 여기에서 의미는 다음과 같이 요약됩니다. 물론 내가 그것을 알아 차리고 말한 첫 번째 사람은 아닙니다. 내가 맞습니까?

아마 좋은 예가 필요합니다. 이해하세요.

댓글

  • 호기심에서-영어가 모국어가 아니십니까?
  • @ user1068446 아아
  • li>

답변

먼저 모든 사람이 동의하는 진술을 고려하세요. 예 :

모두가 멋진 파티라고 말했습니다.

이제 순서를 뒤집으세요.

“정말 멋진 파티였습니다.”라고 모두 .

이것은 를 제외하고 귀하의 문장과 동일한 패턴입니다. 모두 는 아무도 아니라고 말하고 있습니다.

우리는 감정을 동일하게 유지할 수 있지만 일종의 대립적이라고 말합니다. is :

아무도 그게 지루한 파티라고 말한 적이 없습니다.

이제 순서 반전 :

“그건 지루한 파티였습니다.” , 아무도 말하지 않았습니다.

적절한 일시 중지와 강조를 추가하는 것도 도움이됩니다. 따라서 파티라는 단어 뒤에 극적인 효과를 위해 잠시 멈춰서 사람들이 “말을 끝냈고 완전히 어리석은 발언을했다고 생각하게 한 다음

“아무도 말하지 않았습니다.”

당신의 성명을 머리 속에 돌리고 청취자들에게 당신이 “결국 미쳤지 않다는 것을 알립니다.” 작은 농담. 또한 ever 라는 단어를 약간 더 강조하는 데 도움이됩니다.

댓글

  • 설명이 꽤 읽기 쉽습니다. 하지만 ' 핵심은 어디입니까?
  • 이 문구가 더 관련성이 높은 또 다른 예를 생각해 볼 수 있을까요?
  • @ dVaffection- 도움이 될 수 있습니다. knowyourmeme.com/memes/said-no-one-ever
  • 특히 좋아하는 항목 : "와, ' 정말 멋진 모습입니다 ' Crocs 한 쌍 ", 아무도 말하지 않았습니다.
  • 문장이 다음과 같도록 앞에 넣으면 아무도 "와, ' 정말 멋져 보이는 Crocs 한 쌍입니다 " 그 의미는 분명하며 귀하의 의견에 동의하시기 바랍니다. '는 장난 스러움에 대한 힌트를 얻지 못했습니다. ' 사실에 대한 평범한 오래된 진술입니다. 끝에 놓음으로써 우리는 청취자를 경로로 안내하고 그들이 당신이 ' 우리가 말하는 것을 알고 있다고 생각하는 즉시 우리가 테이블을 돌립니다. 그러나 표현 된 전체적인 감정은 동일합니다. Bob이 말했습니다. ' 안녕하세요 아빠 ' 는 " 안녕하세요, " Bob이 말했습니다 .

Answer

그냥 catchphrase / meme 입니다. “비문 법적”이라고 말하고 싶지는 않지만 최소한 표준 영어 단어 시퀀스의 비정상적인 / 꽃 같은 재정렬입니다. “표준 시퀀스”를 설명하기 위해 구조적으로 유사한 (하지만 훨씬 더 오래된) 캐치 프레이즈 …

여배우가 감독에게 말한대로 (Google 도서에서 5160 조회수)
말함 감독에게 여배우 (68 회)

OP로 “항상 냉소적 인 맥락에서 사용됩니다.”아무도 말한 적이없는 의 기발한 재 배열입니다. 라고 말했을 것입니다. 일반적으로 “재미 있지만 명백히 사실이 아닙니다.”라는 말 뒤에 사용됩니다. 실제로이 답변을 게시하기 전에이 말을들은 유일한 시간은 화자는 분명히 반대를 의미합니다. ( 수많은 사람들이 말했듯이 / 눈이 멀게 뻔했습니다) ,하지만 Google의 빠른 검색에 따르면이 특정 밈은 이러한 ironic 반전 (아직?).

댓글

  • 실제로 스피커는 iv를 의미하지 않았습니다 ' t id = “b5f08da0b9″>

수많은 사람들이 말했듯이. ' 이것은 ' 올바른 생각을 가진 사람이 아무도 말하지 않듯이 '

  • @Jim : 죄송합니다! 당신이 ' 맞습니다! 방금 전에 ' 몇 일 전에 처음으로 들었는데, 발표자가 분명히 "면을 뒤집 었습니다 " 의미 (예 : " 우리는 기후 변화를 심각하게 받아 들여야합니다. 아무도 말하지 않았습니다. " , 그는 분명히 올바른 생각을 가진 모든 사람들이 기후 변화가 중요한 문제라는 데 동의 할 것이라고 생각했습니다. OP '의 예를 부주의하게 읽고 있었는데 '이 반대 방식으로 사용 된 것을 알지 못했습니다. 대답하기 전에 방금 아무도 말하지 않았다 … 를 입력하고 Google이 … meme 으로 자동 완성되었다고 언급했지만 ' 실제 인스턴스를 확인하지 마세요.
  • … 이제 그렇게해서 ' 거의 항상 리터럴 감각 (즉, 앞의 문장은 완전히 멍청합니다). 나는 ' 반영하도록 편집 할 것입니다.
  • 또한 Who Killed Cock Robin 의 동물 반응도 구조적으로 유사합니다 ( Who kill 수탉 로빈? / “나”참새가 말했다. / “내 작은 활과 화살로.”) 와 Paul Galdone '의 The Little Red 버전 Hen ( Little Red Hen이 밀알을 발견했습니다. “누가 이걸 심을까요?”라고 물었습니다. “내가 아니에요”라고 고양이가 말했습니다 등) , Simon & Garfunkel ' s Sparrow 도 있습니다. 이러한 사용은 캐치 프레이즈의 인기에 기여했을 수 있습니다.
  • 답변

    당신은 꽤 잘 이해하고 있습니다. 풍자라는 개념은 아무도 말하지 않았습니다. 그런 것 같습니다.

    답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다