그래서 저는 두 개의 시민권 / 여권 (남아프리카와 뉴질랜드)을 가지고 있습니다.
저는 영국 여권을 원한다면 제가 이해합니다. “다른 하나를 포기해야합니다.
그러나 SA, NZ 및 호주에서는 여러 개 (2 개 이상)를 허용하므로 이론적으로는 3 개를 얻을 수 있습니다.
무엇입니까? 합법적으로 보유 할 수있는 가장 많은 시민권을 보유하고 있습니까?
댓글
- 몇 국가에서 보유하고 있는지 확인 ' 경쟁하는 시민권을 제한하십시오.
- 영국 시민권을 취득했다면 왜 다른 시민권을 포기해야합니까? (저는 3 개의 시민권을 보유한 사람 중 하나는 영국인이고 다른 하나는 키위 인 것을 알고 있습니다. 그래서 ' 당신이 그것을 생각하는 이유를 알고 싶습니다. ' 문제)
- 명확히 말하자면 ' 사람이 합법적으로 취득 할 수있는 시민권 수를 묻는 것이 아닙니다. 맞습니까? 얼마나 많은 사람들이 마술처럼 가질 수 있고 법적으로 그들을 잃을 필요가 없을까요? 누락으로 거짓말을하면 법적 문제를 피하고 모든 여권을 각국에 보여 주었을 때보 다 더 많은 시민권을 유지할 수있는 상황도 포함시키려는 것입니까?
- @MarkMayo, 아니요. 귀하의 상황 영국 국적을 취득하고 NZ 및 SA 국적을 유지하도록 허용합니다.
- 실제로 제한 요소는 거주 요건이됩니다. ' 시민권을받을 수있는 곳이 다 떨어지기 전에 늙어 죽습니다.
답변
매우 적습니다. 국가 (있는 경우)는 그 자체로 보유 할 수있는 시민권의 수를 제한하며 그렇게 할 수있는 국제적 규범은 확실히 없습니다.
여러분을 얻는 데 방해가되는 것은 다음과 같은 규칙입니다. “다른 시민권을 신청하면 시민권 X를 잃게됩니다.”또는“귀화하려면 이전 시민권을 포기했음을 증명해야합니다.” 그리고 이러한 규칙은 개인 상황 (예 : 국가에서 자랐는지 여부), 국제 조약 (예 : 스트라스부르 협약 ), 다른 국적 여부에 따라 예외를 가질 수 있습니다. 전혀 또는 특정 시민권을 위해 포기 될 수 있습니다 (예 : 일반 규칙에 따라 독일 시민권이 박탈되는 경우에도 다른 시민권이 다른 EU 국가의 시민권 인 경우 독일은 이중 국적을 허용합니다).
스페인은 또한 휴면 국적이라는 다소 독창적 인 개념을 가지고 있습니다. iberoamerican 국가로 귀화해도 시민권을 잃지는 않지만 스페인에 거주하기 위해 돌아올 때까지 그 효과를 누릴 수 없습니다. 집계에 포함됩니까?
또한 제한적인 규칙이있는 국가도 마찬가지입니다. 귀화 의 경우 종종 출생 으로 획득 한 복수 또는 이중 국적을 신경 쓰지 않습니다 (규칙은 아니지만 특정 연령에 국적을 선택할 수 있습니다. 그 중 하나를 잃지 않도록).
이 모든 것이 중요합니다. “번호를 인용 할 수없고 문제의 시민권을 획득하는 방법과 순서에 따라 달라지기 때문입니다. 예를 들어, 터키 시민권과 독일 시민권을 모두 보유한 수천 명의 사람들이어야하며 최근에 더 많은 경우에 허용하도록 독일 법률이 변경되었지만 성인이고 현재 보유하고 있지 않은 경우 법적 방법이 없습니다. 두 가지를 동시에 얻고 유지합니다.
기껏해야 최대 nu에 한도를 둘 수 있습니다. 동시에 보유 할 수있는 시민권의 mber. 세계의 여러 국가에서 시작하여 콩고 민주 공화국과 같은 이중 국적을 명시 적으로 거부하는 국가와 일본이나 오스트리아와 같이이를 극도로 어렵게 만드는 국가를 제외하면 여전히 잠재적으로 호환되는수십 개의 국적을 갖게 될 수 있습니다. .
다른 쪽의 질문을 보면 저는 개인적으로 출생시 3 개의 시민권을 가지고 있고 4 ~ 5 명의 사람들에 대해 들었고 몇 가지를 더 가질 수있는 그럴듯한 방법을 생각할 수있는 사람들을 개인적으로 알고 있습니다. 그 외에도 실제로 보유 할 수있는 수를 제한하는 두 가지 주요 문제가 있습니다.
출생시 취득한 시민권의 주요 문제는 등록 또는 거주 요건입니다. 대부분의 경우 한 국가에 거주 한 적이없는 부모는 해당 국가의 시민권을 자녀에게 양도 할 수 없거나 자녀를 상당히 빨리 등록해야합니다 (참조 : 영국 시민권과 같은 개념은“하강이 아닌”). 출생 당시의 시민권 (귀화 또는 기타 방식으로), 세 개 이상의 시민권을 가지고 태어날 수 있지만 “항상 모든 조부모의”시민권을 갖고있는 것은 아니며 모든 시민권을 귀하의 자녀.
여러 국적을 가지고 태어나지 않은 경우 다른 사람을 취득 할 수있는 주된 방법은 귀화를 통해서입니다.이것은 귀화가 국가에서 통합하고 삶을 영위하려는 의지에 달려 있다고 법률이 때때로 명시 적으로 명시하기 때문에 몇 가지 추가적인 합병증을 가져옵니다. 이와 같은 국가에서는 항상 다른 곳에서 살 계획이있는 것처럼 보이면 이론적으로 귀화를 되돌릴 수 있습니다.
대부분의 국가는 또한 5-10 년의 거주 이후에만 귀화를 제공하며 이에 대한 지식이 필요합니다. 현지 언어를 사용하고 신청을 처리하는 데 오랜 시간이 걸립니다 (그런 경우에도 거의 자동으로 이루어지지 않을 수 있습니다. 귀화가 거부 될 수 있습니다.) 여러 곳에서 그렇게하는 것을 막을 수있는 것은 없지만 실질적인 문제는 아닙니다. 그런 식으로 평생 몇 개 이상의 시민권을 얻을 수 있습니다.
우리가 냉소적이고 가장 복잡한 시나리오를 살펴보면 시민권을 효과적으로 “구매”할 수있는 국가를 추가 할 수 있습니다 (예 : 현지 회사에 대한 대규모 투자를 통해) 여러 번의 결혼을 “사용”하여 다른 곳에서 귀화를 기다리는 동안 몇 가지를 더 얻지 만 심지어 시간이 걸릴 수 있으며 “최대”에 가까운 곳으로 가기가 어려워 보입니다.
탐사를 원하는 경우 유용한 리소스 하나 이 모든 것에는 시민권 / 국적법에 관한 광범위한 문서 모음 이 포함 된 UNHCR Refworld 데이터베이스가 있습니다 (하지만 안타깝게도 직접 읽고 이해해야합니다. 각 국가의 규칙을 파악하기 위해 “간단한 표나 요약을 제공하지 않습니다.)
마지막으로 의견에 여행 편의성을 언급 했으므로 여러 시민권을 보유하면 혜택을받을 수 있습니다. 비자가 면제되거나 다른 지역에서 거주 할 수 있도록 허용하지만 어딘가에있는 시민이라면이 국가가 “다른 국가”의 영사 지원을받을 수있는 권한을 부여 할 필요가 없음을 의미합니다.
댓글
- @MarkMayo you ' 조부모
를 분명히 잊었습니다. a> 🙂
답변
이론이나 실무에 제한이 없습니다. . Flyertalk의이 스레드 는 5 개의 시민권을 가진 여러 사람에 대해 언급하고 각각 3 개의 시민권을 가진 부부에서 태어난 아이가 7을 쉽게 얻을 수있는 경우를 가정합니다. 올바른 부모 세트가 있으면 출생시 9 명 이상을 취득 할 수있을뿐 아니라 평생 축적해야하는 관심도 더 많아 질 수있을 것이라고 추측합니다. 5 년 이내에 시민이 될 수있는 국가는 여전히 많습니다. , 또는 충분한 돈을 던져 시민권을 구매할 수도 있습니다. Quora에 대한 동일한 질문에 대한 답변 에는 실제로 은 8 개의 시민권을 보유하고 있으며 (세금상의 이유로 9 위는 제외) 10, 12 또는 14 세가 될 수있는 방법을 스케치합니다!
20 세가 지나면 간단히 시민권을 유지 하는 데는 일반적으로 노력이 전혀 필요하지 않습니다. 일단 비트가 전환되면 시민권을 가진 국가에 대해 적극적으로 전쟁을 벌이는 동안 전환되지 않습니다.
그러나 시민권은 종종 세금, 군 복무 등과 같은 의무를 부과하므로 모든 국가의 좋은 책에 머무르는 것이 어려울 수 있습니다. 간단한 예로, 내가 국무를 마치지 못한 18 세 이상의 핀란드 인 남성이라면 해외에 머무르면 시민으로 남게되지만 귀국하면 징집 다저로 체포 될 것입니다. .
댓글
- 세계에서 제한되는 국가 수는 어떻습니까?
- 그 ' 제가 여기에 답하기 위해 온 것입니다. ' 거기에서 190 개국 (당신이 계산하는 방법에 따라 다름)을주고받습니다. 그래서 '는 이미 한계가 있습니다. 그런 다음 미국이 ' 다른 특정 국가 및 아마도 북한과 공유하도록 허용하지 않았으므로 그 수를 줄여야합니다 …
- @MarkMayo 가지고 있습니까? 그 출처? 저는 ' 미국 이중 국적에 대해 많이 읽었으며 ' 미국 시민권을 가진 다른 국가를 제한하는 것을 본 적이 없습니다. 시민이 기다릴 수도 있습니다.
- @phoog 검색 결과 다음과 같은 내용이 표시되지만 저는 ' 변호사가 아닙니다. legallanguage.com/legal-articles/dual-citizenship-united-states -" 이전 시민권 포기는 새로운 미국 시민권 자에 대한 맹세의 일부입니다. 이 선서를 받아 들여야하며 그 선서를 지키지 않으면 미국 시민권을 상실 할 수 있습니다. "
- @MarkMayo 변호사는 다음과 같은 문제에 대해 걱정하여 돈을 벌 수 있습니다. 그. 대법원은 그것이 통과되기 위해 몇 가지 결정을 뒤집어 야 할 것입니다. 지난 수십 년 동안 포기 조항은 (많은 의회 행위와 마찬가지로) 강제되지 않았고 강제 할 수 없었습니다. 저자는 " 가능 "이라고 썼지 만 실제로 그 이유로 시민권을 잃은 사례는 언급하지 않았습니다. " 과거의 " 사건은 1964 년 대법원에 의해 파멸 된 미국 시민권 상실 수단을 나타냅니다.
li>