DNA 검사를 속이는 방법 (인형 용)

2000 년, Joe는 중부 유럽의 작은 마을에서 범죄를 저질렀습니다. 경찰이 그 지역에 사는 모든 성인들에게 자발적으로 DNA 샘플을 제공하도록 요청했을 때 Joe는 자신이 문제가 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 DNA 검사를 속이고 싶지만 그 과정을 많이 이해하지 못합니다. 그는 1 주일 안에 해결책을 찾아서 구현해야합니다.

Joe는 인기 TV 프로그램에서 면화로 뺨 안쪽을 스 와이프하여 세포 샘플을 채취 할 수 있음을 알고 있습니다. 그런 다음 세포는 작은 선이있는 멋진 다이어그램으로 처리되고 그의 다이어그램이 범죄 현장의 다이어그램과 일치하면 감옥에 갇히게됩니다 (조가 그 과정을 이해하는 것입니다).

_{이미지 소스}

Joe는 자신이 가해자가 아님을 “증명”하기 위해 다이어그램에 다른 또는 추가 선을 생성하는 물질로 입안을 코팅하려고합니다. 그러나 그는 “Hannibal Lecter를 모두 사용하고 식인 풍습을 저지르고 싶지는 않습니다.

Joe는 어떻게이 DNA 테스트를 속이려고할까요?

답변을 염두에 두어야합니다.

• Joe는 DNA 프로파일 링에 대해 자신의 아이디어를 충분히 알지 못합니다. 작업. 다른 사람에게 (온라인 또는 직접) 물어 보는 것은 의심 할 여지가 없습니다.

• 2000 년이되었습니다. 당시 인터넷은 문제였습니다. ,하지만 지금처럼 모든 것을 알고있는 것은 아닙니다. 모든 솔루션은 당시에 사용 가능해야합니다 (예 : 도서관이나 대중 매체에서 일화 이야기 또는 널리 퍼진 잘못된 개념을 통해).

• 솔루션이 “실제로 작동 할 필요는 없지만 하지만 이해가 제한된 사람이 프로세스는 작동한다고 가정합니다. 분명하지 않아야합니다 (예 : 입에 눈에 띄는 양의 신선한 피가 묻어 있음).

• 솔루션이 심각한 범죄 (식인 풍습 ^{기술적으로 범죄가 아니더라도} ). 절도 또는 속임수는 괜찮습니다.

답변은 다음 기준으로 평가됩니다.

• 정보에 대한 접근 용이성 (인기있는 소문은 과학 논문보다 높은 등급으로 평가됨)

• 재료에 대한 접근 용이성 (일반인이 사용하는 이색적인 화학 물질 또는 물질 없음) “액세스 권한 없음)

• 그럴듯 함. 솔루션이 실제로 작동하는지 여부는 등급과 전혀 관련이 없지만 믿을 수있는 것으로 들려야합니다.

댓글

• 질문이 2000 년에 준비되지 않았다면 ' 잠재적으로 역설적 인 루프를 시작했을 것입니다. Worldbuilding에 대한 질문도 " 다른 사람에게 물어보기 ";)
• 나는 ' 분명히 Joe가 아니므로 우주는 역설적 인 루프에 갇혔다;). 저는 ' 식인 풍습과 관련이없는 ' DNA 테스트를 속이거나 사기를 타당한 방법을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다. ' 내 이야기의 분위기와 전혀 맞지 않습니다.
• 왜 ID를 속여 다른 사람에게 테스트를 보내지 않나요?
• 식인 풍습은 심각한 범죄가 아닙니다 라고 말씀 드리겠습니다. 적어도 미국에서는 식인 풍습이 ' 불법이 아닙니다. 다른 사람을 먹게하는 것은 대부분의 경우 법을 어기는 것이기 때문에 문제는 당신이 그것을하려고 할 때 시작됩니다. 친구가 잘린 왼쪽 다리를 자발적으로 건네주고 먹기로 결심했다면 법으로 저를 막을 수는 없었습니다. ' (나는 오랫동안 조사를 받고 있을지도 모르지만 ' 매우 의심스러운 행동).
• 아. 이 질문으로 나를 괴롭히는 것은 실제 범죄 수사를 속이는 데 충분히 영리한 솔루션을 사용할 수 있다는 것입니다. >. < "