플레이어 A와 플레이어 B는 모두 상당히 잘하고 발달 된 플레이어입니다. 그러나 A는 현금이 많지 않습니다. A는 B의 개발 부동산에 있습니다.
- 그는 빚을 갚기 위해 건물 일부를 팔아야합니다. 그의 독점 기업 중 하나에 호텔이 있습니다. 그는 호텔을 가격에 팔 수 있습니까? 아니면 “모든 호텔을 한꺼번에”팔아서 한 집의 동등한 가격 만 얻을 수 있습니까? 공식 규정집에서 “한 번에 하나씩”이란 무엇을 의미합니까? 모든 것을 팔기 위해 5 번이 넘었 기 때문에 이것을 할 수 없습니까? 그가 다른 독점 자산의 각 부동산에 여러 집을 가지고 있다고 가정 해보십시오. 한 집만 팔 수 있습니까, 아니면 모두 팔 수 있습니까?
- A가 자신의 재산을 모기지 한 후 채권자에게 재산을 넘겨 빚을 갚을 수 있습니까? 저는 항상 매입의 현금 가치로 빚을 갚기 위해 재산을 채권자에게 양도 할 수 있다는 인상을 받았습니다. 가격 — 그리고 규칙 책에서 거래는 공정한 게임이라고 말하고 있기 때문에 채무자와 채권자는 즉시 재산을 현금으로 거래하는 데 동의 할 수 있다고 가정합니다. 채권자에게 전달되었지만 확실하지 않습니다.
답변
규칙 :
집과 호텔은 지불 한 가격의 절반에 언제든지 은행에 다시 판매 할 수 있습니다.
모든 주택은 단색으로 표시됩니다. -그룹은 세워진 방식과 반대로 하나씩 균등하게 판매되어야합니다.
한 색상 그룹의 모든 호텔을 한 번에 판매하거나 한 집에 한 집을 판매 할 수 있습니다. 건물이 세워진 방식과 반대로 시간 (호텔 1 개는 집 5 채와 같음)을 균등하게 만듭니다.
여기서 하나씩 의미하는 것은 해당 색상 그룹의 다른 부동산에 이미 더 많은 주택이있는 경우 색상 그룹의 한 부동산에서 주택을 판매 할 수 없습니다. 균등하게 빌드해야하는 것처럼 균등하게 판매해야합니다. 5 채의 절반 가격으로 호텔을 완전히 판매 할 수 있지만 “색상 그룹의 다른 숙박 시설에 호텔을 남겨 둘 수 없습니다. 각각 최대 1 채로 매각해야합니다.” / p>
- 모기지 자산은 모기지 자산처럼 거래 할 수 있지만, 그에 동의하는 것은 채권자에게 달려 있습니다. 채무자는 임대료를 지불하기 위해 현금 대신 저당 자산을 자동으로 사용할 수 없습니다.
댓글
- " 색상 그룹의 한 건물에서 2 채의 집 (또는 호텔)을 판매하고 나머지는 그대로 둘 수 없습니다. " I ' 확실하지 않습니다. 3 개 부동산 독점의 한 부동산에 호텔이 있고 다른 두 부동산에 4 채의 주택이 있다고 가정합니다. 호텔 집 두 채를 ' 판매하는 것이 정말 불법입니까? 그리고 " 자동으로 할 수 없습니다 ", 빚을 갚기 위해 저당 및 무담보 자산을 사용하는 것이 합법적이지만 채권자는 부동산이 부담 할 부채 금액을 선택 하시겠습니까?
- @Monoprice 죄송합니다. 문장이 명확하지 않습니다. 제안한대로 할 수 있습니다. 시작할 집 수가 같으면 ' 할 수 없습니다. 명확하게 편집하겠습니다. 어떤 재산을 사용하여 직접 빚을 갚는 것은 합법적이지 않지만, 채무자는 당신이 어느 정도의 돈으로 그에게 재산을주는 모든 거래에 항상 동의 할 수 있습니다 (그러면 그 돈은 즉시 그에게 지불하는 데 사용됩니다. = “5d52a42091″>
는 재산을 지불하는 데 사용한 것처럼 두 사람 모두에게 동일합니다.