건물 매각과 파산은 Monopoly에서 어떻게 이루어 지나요?

플레이어 A와 플레이어 B는 모두 상당히 잘하고 발달 된 플레이어입니다. 그러나 A는 현금이 많지 않습니다. A는 B의 개발 부동산에 있습니다.

  • 그는 빚을 갚기 위해 건물 일부를 팔아야합니다. 그의 독점 기업 중 하나에 호텔이 있습니다. 그는 호텔을 가격에 팔 수 있습니까? 아니면 “모든 호텔을 한꺼번에”팔아서 한 집의 동등한 가격 만 얻을 수 있습니까? 공식 규정집에서 “한 번에 하나씩”이란 무엇을 의미합니까? 모든 것을 팔기 위해 5 번이 넘었 기 때문에 이것을 할 수 없습니까? 그가 다른 독점 자산의 각 부동산에 여러 집을 가지고 있다고 가정 해보십시오. 한 집만 팔 수 있습니까, 아니면 모두 팔 수 있습니까?
  • A가 자신의 재산을 모기지 한 후 채권자에게 재산을 넘겨 빚을 갚을 수 있습니까? 저는 항상 매입의 현금 가치로 빚을 갚기 위해 재산을 채권자에게 양도 할 수 있다는 인상을 받았습니다. 가격 — 그리고 규칙 책에서 거래는 공정한 게임이라고 말하고 있기 때문에 채무자와 채권자는 즉시 재산을 현금으로 거래하는 데 동의 할 수 있다고 가정합니다. 채권자에게 전달되었지만 확실하지 않습니다.

답변

규칙 :

집과 호텔은 지불 한 가격의 절반에 언제든지 은행에 다시 판매 할 수 있습니다.

모든 주택은 단색으로 표시됩니다. -그룹은 세워진 방식과 반대로 하나씩 균등하게 판매되어야합니다.

한 색상 그룹의 모든 호텔을 한 번에 판매하거나 한 집에 한 집을 판매 할 수 있습니다. 건물이 세워진 방식과 반대로 시간 (호텔 1 개는 집 5 채와 같음)을 균등하게 만듭니다.

여기서 하나씩 의미하는 것은 해당 색상 그룹의 다른 부동산에 이미 더 많은 주택이있는 경우 색상 그룹의 한 부동산에서 주택을 판매 할 수 없습니다. 균등하게 빌드해야하는 것처럼 균등하게 판매해야합니다. 5 채의 절반 가격으로 호텔을 완전히 판매 할 수 있지만 “색상 그룹의 다른 숙박 시설에 호텔을 남겨 둘 수 없습니다. 각각 최대 1 채로 매각해야합니다.” / p>

  1. 모기지 자산은 모기지 자산처럼 거래 할 수 있지만, 그에 동의하는 것은 채권자에게 달려 있습니다. 채무자는 임대료를 지불하기 위해 현금 대신 저당 자산을 자동으로 사용할 수 없습니다.

댓글

  • " 색상 그룹의 한 건물에서 2 채의 집 (또는 호텔)을 판매하고 나머지는 그대로 둘 수 없습니다. " I ' 확실하지 않습니다. 3 개 부동산 독점의 한 부동산에 호텔이 있고 다른 두 부동산에 4 채의 주택이 있다고 가정합니다. 호텔 집 두 채를 ' 판매하는 것이 정말 불법입니까? 그리고 " 자동으로 할 수 없습니다 ", 빚을 갚기 위해 저당 및 무담보 자산을 사용하는 것이 합법적이지만 채권자는 부동산이 부담 할 부채 금액을 선택 하시겠습니까?
  • @Monoprice 죄송합니다. 문장이 명확하지 않습니다. 제안한대로 할 수 있습니다. 시작할 집 수가 같으면 ' 할 수 없습니다. 명확하게 편집하겠습니다. 어떤 재산을 사용하여 직접 빚을 갚는 것은 합법적이지 않지만, 채무자는 당신이 어느 정도의 돈으로 그에게 재산을주는 모든 거래에 항상 동의 할 수 있습니다 (그러면 그 돈은 즉시 그에게 지불하는 데 사용됩니다. = “5d52a42091″>

는 재산을 지불하는 데 사용한 것처럼 두 사람 모두에게 동일합니다.

  • 공식적으로 부채 대신 재산을 사용하는 것은 불법입니다. 부동산에 착륙하면 반드시 현금으로 지불하거나 파산해야합니다. 그러나 많은 사람들은 채권자가 부채의 일부 또는 전부를 대신하여 재산을 수락하도록 허용하는 하우스 규칙을 가지고 있습니다. 채권자가 충분한 현금을 가지고 있다면, 그는 채무자로부터 그 현금으로 재산을 사서 채무자가 현금을 지불 할 수 있도록 할 수 있습니다 (재산을받는 것과 같지만 더 어색하게). 하우스 규칙은 채무자 나 채권자 모두 현금이 많지 않은 경우에만 적용됩니다.
  • 답글 남기기

    이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다