제 동료가 “[이런 상황은 X가 그럴 가능성이없는 것처럼 보이게 만들지 만], [다른 상황 X가 사실임을 보여줍니다].
예 : “외부는 따뜻해 보이지만 실제로는 찬 바람이 불기 때문에 전혀 따뜻하지 않습니다.”
또는 실제 예를 들어 보겠습니다. “항만 액세스 체제는 액세스가 서로 다른 조건으로 제공 될 수 있다고 명시 적으로 규정하지 않지만,이 체제의 메커니즘은 개별 액세스 계약의 상업적 협상을 지원하고 서로 다른 조건에 대한 액세스를 지원합니다. 제외되지 않습니다. “
정확히 정확하지 않습니까?”While “뒤의 쉼표를 제거합니다. 모든 경우에 맞습니까?
댓글
- 출처를 통해 구체적인 답변을 제공 할 수는 없지만 ' '가 틀렸기를 바랍니다. 보기 만해도 머리가 아파요.
- 실제로 쉼표가 없습니다! 누군가 내가 조만간 이해하지 못하는 구문 규칙을 따라 올 것입니다. ' 조만간 …
- 나는 이것이 끔찍하고 틀렸다는 데 동의합니다. 표준 사용. 하지만 법적인 글에서 이와 같은 것을 본 기억이 막연합니다…?
- 흥미 롭습니다. 제 동료와 저는 변호사입니다. 제가 ' 그렇게 쓴 유일한 사람은 변호사이자 준 선임 변호사이기도합니다. 제 동료가 다른 변호사로부터 사용법을 알아 냈을 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 내가 '이 용도를 채택한 것을 본 유일한 두 사람입니다. 나의 법률 견습은 최고 회사에서 이루어졌습니다. 나는 최고의 파트너들로부터 법적 글쓰기에 대해 교육을 받았으며 그들 중 누구도 이러한 사용법을 채택하는 것을 보지 못했습니다. 저는 ' 그것이 ' 잘못되었으며 법적 사용에 대한 예외가 없음을 확신합니다.
- 법률 문서에서 볼 수있는 구두점 수차 만이 ' 모든 구두점을 모두 생략하는 것입니다 (가끔 마침표 제외). 저는 의도 가 작가로 하여금 단일 쉼표가 의미하는 바에 대한 해석에 좌우되지 않는 모호하지 않은 언어를 작성하도록하는 것이라고 믿습니다. 그러나 실제로는 모든 I ' 문장에 의존하는 표준 산문이었으며 구두점으로도 거의 이해할 수 없지만 제거하면 거의 이해할 수 없게되었습니다.
답변
맞습니다. 이러한 상황에서는 while 뒤에 쉼표가 없어야합니다. 그것은 “사실에도 불구하고”의 의미와 함께 접속사로 사용되고 있습니다. 일련의 단어를 while 으로 대체하는 경우 쉼표가 다음과 같이 호출되지 않음이 분명해야합니다.
외부는 따뜻해 보이지만 실제로는 찬 바람이 불고 있습니다 …
댓글
- 감사합니다! 명확한 답변을 얻는 데 15 분 밖에 걸리지 않았습니다. 이 사이트가 마음에 듭니다!
- @Jonathan; 답변이 만족 스러우면 ' 그 옆에있는 확인 표시를 클릭하여 " 수락 " it.
- @roe : 답변을 수락하는 데는 ' ta 시간 제한이 없습니다. 다른 사용자에게 질문을보고 답변 할 시간을 제공하는 것이 좋습니다. (iPod를 사용하여 코멘트를 추가하지 마십시오. 횡설수설로 작성하는 것은 쉽습니다.)
- @kiam; 저도 알고 있습니다. ' @Jonathan이 당신을 밀어 붙이는 것처럼 들리면 미안합니다. '보다 자주 새로운 사용자 (Jonathan은 여기에 새로 왔고 그의 계정은 다른 stackexchange 사이트와 연결되어 있지 않으므로 그가 새로운 사용자라고 생각했습니다)는 그렇지 않습니다. 시스템 작동 방식을 인식하고 때로는 답변을 전혀 수락하지 않는 ' 나는 단지 도움을 주려고 노력했을뿐입니다.
Answer
일반적으로 말하면 while 뒤에 쉼표가 오는 것은 잘못되었거나 문법적으로 올바르지 않습니다. 다음 문장에서 while 뒤에 쉼표를 사용하는 것이 올 바릅니다.
선진국의 사람들은 의료 화의 경험은 종종 “경제적으로 취약한 시골 사람들과 …”(Gruenbaum 1998 : 58) 많은 “경제적으로 불우한 사람들과 시골 사람들에게… — 생식 만남 : 이스라엘 병원에서 출산시 네게 브 베두인 여성의 평신도 만남 ; Kisch, Shifra.
예제로 작성한 문장은 while 뒤에 쉼표가 있어서는 안됩니다.
외부는 따뜻해 보이지만 실제로는 찬 바람이 불기 때문에 전혀 따뜻하지 않습니다.
그렇지 않습니다. “t는 while 뒤에 쉼표가 나오지 않음을 의미합니다.
The British National Corpus 는 다음 데이터를보고합니다.
두 경우 모두에서 while 뒤에 쉼표가없는 경우 대부분의 경우에 사용됩니다.
댓글
- 정답입니다. 그래도 ' 그래도 그래프가 많이 추가되는지 잘 모르겠습니다. ' 중요하다고 생각하는 경우 막대 차트로 변경할 수 있습니까? 선보다는? ' " 소설 "과 " 신문 "은 매우 많은 것을 의미합니다. 🙂
- 이 그래프는 과학자들이 글을 쓰는 것을 몹시 싫어한다는 것을 확실하게 보여줍니다. (또는 많은 출판물이 비 원어민이 썼지 만 개인적인 경험으로는 둘 다 똑같이 사실입니다.)
- 그런 유형의 차트를 사용했습니다. '는 로그 스케일을 사용할 수있는 유일한 도구입니다. 사용하지 않을 경우 값의 차이를 볼 수없는 값 집합이 0에 가깝게 나타납니다.
Answer
while으로 문장을 시작하는 것은 나쁜 스타일이며 대부분 변호사, 기업 커뮤니케이션 담당자 및 대학 관리자를위한 것입니다. 독자에 대한 미세 공격과 동일합니다. 피하십시오.
댓글
- " while " 스타일이 좋지 않습니까? 이것은 개인적인 의견 인 것 같습니다. 서면 의사 소통에 중점을 둔 특정 직업에서 왜 열악한 스타일을 선호합니까?
- 왜냐하면 … 영어 읽기 및 쓰기 (다른 언어와 마찬가지로 프랑스어 또는 만다린 포함)는 즐거워야합니다. 경험. 분명히-유머는 제쳐두고-변호사 (계약서 작성에 사용), 기업 대변인 (예 : ")과 같은 직업은 인터넷의 잠재적 인 위험을 알고 있지만 모든 사람이 친구 ") 및 대학 관리자 (학생을위한 규칙 및 규정 작성 ' 캔 및 캔)와 데이터를 공유 할 수 있습니다. ' 잘 쓰지 않습니다. 저는 William Knowlton Zinsser의 클래식 인“On Writing Well ' '을 제안합니다. Amazo에서 별 4 개를 받았습니다.
li>