이 두 단어의 의미에 실질적인 차이가 있습니까? 후자가 적절한 단어로 간주됩니까?
위 질문 중 하나에 대한 대답이 예인 경우 이러한 단어의 사용 차이는 무엇입니까?
마찬가지로 “음향” 대 “음향”등.
댓글
- 관련 : 이유가 geometric _ 하지만 theoretic_al _ ?
- 나는 ' 내가 생각하지 않는다 ' 농담을 제외하고 " 과학적 " 사용을 본 적이 있습니다.
- (" 어쿠스틱 " 대 " 어쿠스틱 "은 더 민감한 문제입니다. 너무 격렬하게 논쟁을 시작하면 석면이 음향 타일 오버 헤드에서 걸러집니다.)
답변
“과학적”과 같은 영어 단어는 없습니다. “acoustic”이 “acoustical”과 같은 의미를 갖는다 고 주장 할 수 있습니다. Ain “t English grea 티?
댓글
- 그런 단어가 있습니다. 그러나 '는 Dodo의 길을갔습니다. 예
- 그러나 Collins Dictionary는 동의하지 않습니다. collinsdictionary.com/dictionary/english/scientifical
Answer
“Scientifical”은 과학의 베니어이지만 과학적 타당성이 부족함-예 클립 보드가있는 실험실 코트를 입고 “실험실”에서 안경을 착용 한 여성은 컨디셔너가 머리카락에 43 % 더 풍성함을 제공하거나 사이비 과학자가 수행하는 일종의 활동에 대해 결정적으로 입증합니다.
Sharon Hill, 과학에 대한 대중의 이해에 대해 그녀의 책 “Scientifical Americans”의 제목에서이 용어를 사용했습니다.
심슨 가족의 리사 베지 테리 언 에피소드에서 Troy Maclure도 참조하십시오- “우리는이 과학자에게 물었습니다 …”
답변
“Scientifical”은 옥스포드 사전에 따르면 영어로 된 단어입니다. Merriam Webster, Collins … 내가 여기까지 왔지만,이 글을 게시했습니다. 시간, 오늘 저녁 기사에서. 저 자신을 열렬한 독자라고 생각 했음에도 불구하고이 단어를 처음 접한 것은 저널리즘이 열악한 사례라고 생각했습니다. 누군가 다른 사람의 잘못된 문법 (예 : “대화 “aaaggghhh 이걸 갈고 싶게 만들어요! Haha)
댓글
- 그것 ' 좋습니다. 답을 찾았습니다. 다른 사람들이 답변을 찾은 위치를 볼 수 있도록 링크를 공유하세요.
답변
예, Scientifical은 실제 단어로 간주되지만 일반적으로 많이 사용되지 않으며 이상한 모양을 받게됩니다. Acoustical은 Acoustic보다 더 구체적인 단어이지만 실제로는 같은 의미로 사용될 수 있습니다.
Acoustic은 Acoustical과 마찬가지로 사운드와 관련된 것을 의미하지만 Acoustical은 Acoustic과 관련된 것을 의미하기도합니다. 예, 그것은 확실히 이상하게 들리지만, Acoustic은 소리에 관한 과학을 지칭 할 수 있다는 것을 기억하십시오. 따라서 Acoustical은 실제로 소리에 관한 과학과 관련된 것들을 지칭하며 매우 특정한 경우를 제외하고는 매우 드물게 사용됩니다. 대신 어쿠스틱을 사용할 수있었습니다.
댓글
- 당신의 증거는 어디에 ' 있습니까?