누군가 “schlimm”을 사용하는시기와 “schlecht”를 사용하는시기를 알려줄 수 있습니까?
설명 여기 는 문제를 명확히하려고하지만 제 생각에는 상당히 형편없는 일을합니다. 모든 예는 한 단어로 제공됩니다. ) 다른 것과 교환 할 수있는 예입니다.
내가 기사에서 빼낼 수 있었던 유일한 것은 신체 부위를 언급 할 때 “schlecht”는 “나쁨”을 의미하는 반면 “schlimm”은 ” 부상당했습니다. “
댓글
Answer
Schlecht 는 나쁨, 좋지 않음, 나쁨 을 의미하는 단어입니다. 상당히 중립적 인 방식으로-나는 t “는 단순히 선의 반대입니다. Schlimm 은 이러한 모든 것을 의미 할 수도 있지만 위협적으로 잘못되었거나 심각한 결과를 초래한다는 의미를 담고 있습니다.
영어 단어 “bad”는 중립적 인 “not good”또는 “uh oh, this is bad “라는 두 가지 의미를 모두 포함 할 수 있으므로 다음과 같이하는 것이 더 도움이 될 수 있습니다. “not good”으로 번역 할 수 있는지 확인하세요. gut 가 될 수도있는 경우에만 schlecht 가 될 수 있습니다. 따라서 좋거나 좋지 않은 작동하지 않습니다. schlecht 는 아마도 잘못된 단어 일 것입니다.
다른 의미를 파악하는 데 도움이 될 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.
두 단어를 모두 사용할 수있는 예 :
Er hat schlechte Noten.
“그의 성적이 좋지 않습니다.”/ “그의 성적이 좋지 않습니다.”
Er hat schlimme Noten.
“그의 성적이 너무 나빠서 걱정이됩니다.”
Das ist schlecht.
“나쁘다.”/ “이것은 좋지 않습니다. “
다스 ist schlimm.
“정말 나쁩니다.”
단어 하나만 의미가있는 예 :
Das ist eine schlimme Wunde.
“심각한 상처입니다.”
schlecht <를 말할 수있는 사례 중 하나입니다. / em>은 잘못 번역으로 작동하지 않기 때문에 작동하지 않습니다. “이 상처가 안좋아?”이런. 상처는 좋지 않아서 우리에게 말할 필요가 없다. 정말 더 나쁠 수 있습니다.
Das ist ein schlechtes Lied.
“나쁜 노래입니다. . ” / “이 노래는 안좋아.”
Schlimm 은 “당신이”노래의 질을 말하고 있다면 여기서는 제대로 작동하지 않습니다. 어리석은 것은 거의 무서운 결과를 초래하지 않을 것입니다. 물론 여성 혐오적이고 인종 차별적 인 노래를 schlimm 이라고 부르거나 독재자를위한 선전이라고 부를 수 있습니다.
설명하는 것은 정말 어려운 차이이며, 모든 엣지 케이스를 다루지는 않았다고 생각하지만, 이것이 일부를 좁히는 데 도움이 되었기를 바랍니다.
댓글
- +1, 거의 모든 것에 동의합니다. 하지만 저는 ' " Er hat schlimme Noten "이라고 말하지 않고 라인 " Er hat so schlechte Noten, das ist schon echt schlimm " (물론 다소 구어체)
- @Hendrik : 당신이 ' 맞습니다. 좀 더 구어체가 더 자연스럽게 들릴 수 있지만 평행 구조가 요점을 더 잘 보여줍니다. schlimm이 어떻게 구식이거나 이상하게 들릴 수 있는지에 대해 자세히 설명하지 않고서도 그 차이가 충분히 혼란 스러울 것이라고 생각했습니다. ' 정확히 옳지 않은 경우
- 동의합니다. " Er hat schlimme Noten "의 의미를 이해하겠습니다.
- +1, 훌륭한 예. " Seine Noten werden immer schlimmer "가 논의중인 문장의 대안이 될 수 있습니다. 🙂
- Wenn Du ein Krieger bist und jemandem Wunden zuf ü gen willst gibt es auch schlechte Wunden (nicht tief genug, heilt zu schnell usw.), aber nat ü rlich bedeutet es etwas anderes als schlimm, quasi das Gegenteil in dem Fall.
답변
제 생각에는 아주 간단한 경험 법칙이 있습니다.
- 뭔가 기분이 나쁘거나 매우 부정적인 의미로 감정적으로 영향을 미치는 경우 schlimm 을 사용합니다.
- 영향을주지 않는 것을 객관적으로 판단하려면 schlecht 를 사용합니다. 학년처럼 감정적으로.
선생님은 어머니에게 객관적으로 말할 것입니다.
Ihr Sohn hat schlechte Noten und fällt eventuell durch.
어머니가 아들과 함께 느끼는 동안 :
Das ist ja schlimmer, als ich gedacht habe / Das ist ja schlimm!
하지만 교사는 schlimme Noten . 아들에게는 코스 / 학교 수준이 너무 높기 때문에 객관적으로 머물러야합니다. 그러면 아들이 이미 자주 배웠다면이 학교를 떠나는 것이 더 낫습니다 …
다른 간단한 예는
Wir sind in einer schlechten Ausgangslage
자주 듣는 동안 문제를 해결하기위한 특별한 상황을 객관적으로 판단
Die Lage는 문제가되지 않습니다.
솔루션이 작동하지 않고 관련된 모든 사람이 직접적인 결과를 두려워해야하는 경우 (이전 후쿠시마 참조) 그리고 붕괴 후)
답변
다음은 schlecht , schlimm 는 사용할 수 없습니다.
Ich sehe schlecht, daher muß ich eine Brille tragen.
다른 측면에서, schlecht ma y는 도덕적 판단을해야합니다. 여기서 schlimm 는 원치 않는 결과 나 다가오는 바람직하지 않은 결과에 대해 간단히 언급합니다.
Es ist schlecht, daß die Deutschen kein Geld für Griechenland ausgeben wollen.
Es ist schlimm für Griechenland, wenn kein Geld aus Deutschland kommt.
- schlecht 의 세 번째 사용법은 손상된 , 썩은 . 여기서는 schlimm :
Das Hackfleisch는 슐레 히트를 낳았습니다.
Wenn du es ißt, wird das schlimme Folgen haben.
schlimm 에 대한 최상의 번역은 치명적 .
Answer
“Schlecht”는 비교에 초점을 둘 때 사용됩니다. 품질이 나쁘고, 평균 이하의 성격 / 건강 / 성능 / 선택 … 등을 의미합니다. 측정 순간의 스냅 샷을 설명합니다. “schlecht”에서 좋은 것이나 나쁜 것이 나오는지는 모두의 추측입니다.
“Schlimm”은 설명 된 대상의 부정적인 결과 나 의미를 강조하고 싶을 때입니다. 흉터를 남길 수있는 상처 치유, 다른 사람을 슬프게하거나 감옥에 갇힐 수있는 행동 등. “schlecht”보다 기간이 더 길고 “schlimm”에서 좋은 것이 나올 가능성은 거의 없습니다.
답변
방금 좋은 대조를 이루었습니다.
Hillary ist schlechter als 트럼프.
힐러리는 트럼프보다 실력이 적거나 능력이 낮습니다. 또는 힐러리는 트럼프보다 더 사악합니다.
Hillary ist schlimmer als Trump.
Hillary는 트럼프보다 더 나쁜 결과. (즉, 힐러리를 선출하는 것이 트럼프를 선출하는 것보다 미국이나 세계에 더 나쁠 것입니다.)
성명서의 정치는 신경 쓰지 마십시오 (I d 어쨌든 어느 쪽에도 동의하지 않습니다. 요점은 “schlimm”이 결과에 초점을 맞추는 것입니다.
댓글
- 어, 저는 ' schlechter 를 더 악한 ( b ö ser )으로 사용합니다. schlecht 는 도덕성이 아닌 품질 에 대해 엄격하게 말합니다. 그 반대의 gut 는 두 가지 의미를 모두 가지고 있습니다.
- 음, "
schlechter Mensch "를 발견했기 때문에 낙담했습니다.
악 ". 하지만 '는 특별한 경우라고 생각합니다. 감사합니다.
Sie sieht schlimm aus.도 가능하며 병 / 손상을 의미하는 반면schlecht는 병을 암시하지 않고 미인의 반대를 의미 할 수 있습니다.