미국 신용 카드 사용자에게 3-D Secure는 얼마나 일반적입니까?

온라인 거래의 경우 3-D 보안 레이어가 상당히 좋은 것 같습니다. 생각. 노련하고 테스트를 거쳐 (기존) 유럽의 많은 신용 카드 회사에서 제공합니다. 예를 들어, 은행 계좌 고객에게 신용 카드를 제공하는 많은 독일 은행은 Visa 인증을 받았습니다. 또는 MasterCard 보안 코드 는 오늘 기본적으로 사용 설정됩니다 (2016 년).

고객을 은행 / 카드로 보내는 방식으로 작동합니다. 어떤 종류의 확인 정보를 입력해야하는 웹 사이트. 비밀번호 (또는 어머니 결혼 전 이름 줄에있는 여러 비밀 정보 선택), SMS TAN, 사진 TAN, TAN 목록 또는 토큰 생성기를 사용한 이중 인증 일 수 있습니다. 은행에서 마음에 들면 고객을 승인하고 판매자에게 다시 보냅니다.

많은 사람들이 이것이 무엇인지 알지 못하지만, 그들이 SMS TAN 작업을 할 때해야한다는 것을 알고 있습니다. 신용 카드로 온라인으로 비행기 표를 결제하세요.

하지만 미국은 어떻습니까? 3-D Secure는 미국 고객이 광범위하게 사용할 수 있습니까?

Average Joe가 3D Secure를 시행하는 우크라이나 항공사 웹 사이트에서 온라인으로 무언가를 구매할 수 있을까요? 아니면 카드가 지원하지 않는 경우 거절할까요?

댓글

  • 해답 일 수도 아닐 수도있는 이전에 들어 본 적이 없습니다.
  • ' 들어 보았고 판매자 측에서 ' 동의했지만 ' 어떻게 작동 또는 사용 가능성.
  • @Bobson 양쪽에서 선택합니다. 판매자 (' 현재 내 관점에서 볼 수 있음)는 제공하지 않을지, 카드가 지원하는 경우 시행할지, 그렇지 않은 카드는 수락하지 않을지를 결정할 수 있습니다. 지원합니다.
  • ' " Visa 인증 iv id라는 이름으로 훨씬 더 잘 알려져 있다고 생각합니다. " 3-D Secure "보다 = “4769544239”>

입니다. 저는 ' Visa 안심 클릭을 확실히 사용했지만 " 3-D Secure " 오늘까지.

답변

미국 신용 시스템은 거래 단순화라는 이름으로 사기. 대체로 최종 사용자는 사기 책임이 없습니다. 매우 큰 판매자는 수수료를 줄이기 위해 협상에서 사기 책임을 일부 흡수 할 수 있습니다. 그러나 전체 미국 시스템은 거래 속도를 높이고 가능한 한 마찰이 없도록 유지하는 데 관심이 있습니다.

최종 사용자 불만 외에 미국에서 칩 기반 거래로의 전환에 대한 가장 큰 반발은 다음과 같습니다. 월마트. Walmart는 Visa 및 Mastercard가 카드에 칩이있는 경우 POS 시스템이 칩 거래를 강제하도록 요구하는 것을 좋아하지 않습니다. Walmart는 이미 사기 책임의 일부를 흡수하고 이러한 칩 거래가 더 느려져 궁극적으로 비용이 발생합니다. 카드 사기 건수는 매우 높기 때문에 매년 처리되는 총 거래에 비해 몇 베이시스 포인트에 불과합니다. 제 생각에는 매우 미미한 이익을 위해 바퀴를 재발 명하거나 성가신 보안 계층을 추가 할 이유가 없습니다.

저는 은행 돈을 절약하기 위해 농구를 뛰어 넘고 싶지 않습니다. 그들은 내가 카드를 사용할 때 돈을 벌고, 내가 그것을 사용하기를 원해야합니다. 나는 사기 위험을 감수하지 않으므로 핀을 기억하거나 거래를 이중 인증하고 싶지 않습니다. 거래가 특별히 큰 경우가 아니면 $ 500 이상이라고 말하세요. 내 앞에있는 사람이 감자 칩 한 갑을 사기 위해 SMS 인증 코드를 받기를 기다리기에는 식료품 점에서 줄을 서기에는 인생이 너무 짧습니다.

나는 Verified by에 직면했습니다. Visa 및 Mastercard Secure입니다. 솔직히 그 이유가 무엇인지 잘 모르겠지만 거래의 추가 단계를 통과 할 수있었습니다. 다른 카드를 사용할 때마다 그렇게해야한다면

저는 미국에서 왔으며 이것이 3D 보안에 대한 제 생각입니다.

답변

귀하의 질문에 대한 답변으로 Rare to Unknown.

사람들은 추가 단계, 비밀번호 또는 다른 것들.

편집 : 나는 이것을 보여줄 공식적인 출처가 없지만 :

  • 3-D (또는 매우 유사한 것)는 몇 년 전에 나의 은행 (BoA 또는 Chase, 기억하지 못함), 몇 주 후 다시 삭제되었습니다. 그 이유는 “많은 고객이 지속적으로 불만을 제기합니다.”
  • 같은 이유로 칩 크레딧에 PIN 사용 카드는 일반적으로 미국에서 사용할 수 없습니다.

댓글

  • 그것이 개인적인 인상입니까, 아니면 어떤 종류의 출처를 추가 할 수 있습니까?
  • 지금 표시 할 공식적인 출처가 없습니다.그러나 3D는 몇 년 전에 제 은행 중 한 곳에서 소개 한 것이 ' 많은 고객이 계속해서 몇 주 후에 제거되었습니다. 불평 '; 같은 이유로 미국에서는 칩 신용 카드의 PIN 사용이 일반적으로 비활성화되어 있습니다.
  • 그 일화를 답변에 넣고 큰 은행인지 알려주세요. ' 잠시 동안 그대로 두 겠지만 제 질문에 답이 될 것 같습니다. 감사합니다.
  • 2005 년과 2009 년 사이에 짧은 기간 동안 BoA가 이와 같은 것을 소개 한 것을 기억합니다.

답변

편집 : 대답은”그렇지 않음 “입니다. 3-D Secure는 그다지 호평을받지 못했으며, 선택한 많은 사람들이 그 이후로 옵트 아웃했습니다.

MasterCard Secure Code는 제 은행에서 제 직불 카드로 사용했습니다. 옵트 인 프로그램이었고 나는 옵트 인이 실수라는 것을 발견했습니다. 내가 설정 한 비밀번호를 잊어 버렸고 5 분 온라인 거래 대신 비밀번호 재설정 방법을 찾기 위해 실수로 2 시간 거래가되었습니다. 제 생각에는 휴대폰이 이미 신용 카드 거래에 대해 다단계 인증을 수행 할 수있는 기능이 있기 때문에 NFC 기반 결제가 다단계 인증 기반 신용 카드보다 먼저 증가 할 것입니다. ApplePay는 사용할 수있을 때 매우 편리하며 생체 인증을 사용합니다.

답변

전혀 일반적이지 않습니다. 결제 게이트웨이와 긴밀히 협력하고 있으며 미국의 점점 더 많은 결제 게이트웨이가 새로운 버전의 프로토콜 인 3D Secure 2.0 에 대해 문의하고 있습니다.

3D Secure 2.0은 많은 트랜잭션 (90-95 %)에 대한 인증을 건너 뛰기 매우 쉽게 만들어 지불 게이트웨이와 판매자에게 매력적입니다. 그들은 지불 거절 책임이 없지만 프로세스는 다음과 같습니다. 마찰이 없습니다.

답변

일반적으로 사용되지 않습니다. 한 가지 이유는 구매에는 자체 보안 취약점이 있습니다. 사용자의 브라우저에 승인 된 출처에 속하는지 확인할 수없는 바람둥이를 띄워 피싱 / 스푸핑 공격을 유도합니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다