굵은 부분을 서로 바꿔서 사용할 수 있는지 궁금합니다. 그렇지 않다면 왜? 바로 사이트에서 두 가지 예를 발췌했습니다.
그 이후로 두 아이는 혼자 살았습니다. ..
그때부터 두 아이는 혼자 살았습니다 …
한편, 서로 바꿔서 사용할 수없는 상황이 있습니까?
댓글
- 동일한 질문 : english.stackexchange.com/questions/231026/ …
- " 그 이후로 "는 " 상황에 약간 더 가중치를 둡니다. ", " 그때부터 "는 다음 시간에 가중치를 조금 더 부여합니까? 즉, 동일한 의미이지만 " 그런 다음 상황 " 또는 " 미래 상황 "?
답변
먼저 나는 내 자신이 영어 원어민이 아닙니다. 그러나 나에게는 그 이후의 행동이 완료되었는지 아닌지에 대해 언급하지 않고 “then 상황 “이 강조됩니다.
여기에 구조 중 하나만있는 멋진 반지가있는 몇 가지 예가 있습니다.
- 그 이후로 아래에 많은 물이있었습니다. 다리
- 그 이후로 많은 성과를 거두었습니다.
- 그때부터는 부부로 함께 지 냈습니다.
- 그때부터 그는 man kind
- 그때부터는 아무도 다시 웃는 아이들을 보지 못했습니다.
저에게 “그때부터”건축은 “then s ituation “이 다른 것보다 더 큰 의미를 부여합니다.하지만이 상황은 끝났고 세상은 나아갔습니다.
“그때부터 “는 이후에 오는 것에 더 많은 초점을 두는 반면, 상황은 사건이 발생했고 이후 상황에 더 영향을 미치는 무언가를 변경했습니다.
이것보다 더 잘 설명 할 수는 없지만이 매우 유사한 구절의 차이점에 대한 제 견해입니다. 나는 그들이 “그런 상황”과 다음 사실에 대해 독자들에 의해 다른 중요성을 부여 할 수 있지만 그것들이 서로 바뀔 수 있다고 믿는다.
답변
그 이후로 두 아이는 홀로 살았습니다.
그때부터 두 아이는 홀로 살았습니다.
첫 문장이 맞지 않습니다. 문법적으로, 그러나 두 번째 것이 맞습니다.
“from then on”은 “그때부터”를 의미하며 과거에 일어난 행동이나 사건에 사용됩니다. 이벤트 또는 작업이 더 이상 계속되지 않습니다.
그때부터 두 아이는 혼자 살았습니다. (그들은 과거에 그렇게했습니다. 그들은 “현재에 혼자 살지 않습니다.)”
반면, 그 이후의 구절도 그 당시를 의미하지만 우리는 그것을 사용하지 않습니다. 과거의 단순. 계속되는 이벤트 또는 작업에 사용됩니다. 따라서 다음과 같이 현재 완전 또는 현재 완전 연속에서 사용됩니다.
그 이후로 두 자녀는 혼자 살거나 혼자 살았습니다. (여전히 혼자 살고 있습니다).
(The Free Dictionary와 Webster에서 “then”이라는 단어를 검색했을 때 “그 시간”을 의미하는 명사로도 사용된다는 사실에 놀랐습니다. 완벽한 문장으로 작성).
댓글
- 그런 것들이 ' s 선호하지만 규칙은 누가 결정했기 때문에 규칙이 아닙니까? ' 이후 '의 의미는 ' 완벽한 시제 구조에만 해당하는 ' 아무 말도하지 마세요.
답변
그런 다음 는 특정 시점 또는 특정 이벤트를 나타냅니다.
그래서 그 이후로 는 해당 시점 이후의 시간을 의미합니다. 그리고 그때부터 는 그 특정 시간 이후를 의미합니다.
기본적으로 동일한 의미를가집니다. 나는 의미에 차이가 없다고 생각한다. 또한 하나는 이미 완료된 행동과 함께 사용되고 다른 하나는 여전히 진행중인 행동과 함께 사용된다고 생각하지 않는다. 이것은 ELU의 스레드 중 하나에서 제안되었지만 잘못된 정보라고 생각합니다.
그때부터-
그때부터 앞으로 며칠에 대한 기억이 없습니다.
그때부터 그녀는 그다지 숭배에 시달리지는 않지만 완전히 행복합니다. .
이 새로운 삶은 그녀에게 자신의 이름을 좀 더 검은 색으로 바꿀 수있는 기회를 제공합니다. 그때부터 그녀는 Leshaya로 알려져 있습니다.
그 이후-
- 그 이후로 는 진화했습니다.
그리고 귀하의 예에서는 문장, 두 버전 모두 정확하고 같은 의미입니다.
그 이후로 두 자녀는 살았습니다.
그때부터 두 아이는 혼자 살았습니다.