“그래서 X가 Y가되도록”사용

먼저, 이것은 <의 사용법에 대해 묻는 다른 질문의 중복 질문이 아닙니다. em> 그래서 , 이것은 so의 구조에 대해 묻기 때문입니다. . . 에 관해서. . . .

영어 학습자 사이트 에서이 질문이 더 나은 질문 이었음을 이해합니다. 영어가 모국어 인 사람. 인터넷에서 이와 유사한 것을 찾지 못한 것 같기 때문에이 질문에 대한 전문적인 조언을 얻고 싶기 때문에 여기에서 요청합니다.

Oxford Dictionaries Online (OD)에서 ) 우스꽝스러운 에 대한 다음 정의를 발견했습니다.

너무 어리 석고, 비합리적이거나, 재미있을만큼 적절하지 않습니다.

할만큼 이라는 문구를 이해합니다. 이는 단순히 하기 위해 를 의미하고 목적 앞에 있음을 의미합니다. 작업이 수행됩니다.

따라서 그 자체로 그러므로 따라서 따라서 em> 또는 형용사 또는 부사를 강조하는 방법입니다.

As to 자체는 관련 또는 에 따라 를 의미합니다. em>, 무료 사전 에서 지적했습니다.

우스꽝스러운 의 OD 정의에서 의 그래서 나에게 공평 해 보입니다. 즉, 무언가가 어리석은 정도를 분명히 강조합니다. h 또는 불합리합니다.

대상 의 사용은이 경우에 언급 한 방식으로 작동하지 않습니다 ( 관련 또는 에 따르면 ). 제가 언급 한 사전은 에 관한 문구의 의미를 하나 놓친 것 같습니다.

이 경우 다음과 같이 사용되었을 가능성이 높습니다. So X, that Y 형식으로 사용될 때 that 의 대안으로, Y를 발생시키기에 충분한 X (형용사 또는 부사의 조합)이거나 발생 함을 의미합니다.

물론 구조에서 Y에 대한 X 라는 구절이 에 대한 과 절대적으로 동일하다는 것을 의미하지는 않습니다. , as to that 으로 대체하면 Y의 구조가 변경됩니다.

이 모든 것이 as to 은 문장이 그래서 X, 그 Y (여기서 X는 조합) 형식 일 때마다 (Y의 구조를 변경하더라도) 에 대한 훌륭한 대안입니다. 하나 이상의 형용사 또는 부사 중 하나 이상)?

저는 여기에 새로 왔기 때문에 여기에있는 기존 태그의 다양성에 너무 익숙하지 않습니다. 적합한 태그가 더 있으면 추가해주세요. 이 질문에 tion. 문법에 대한 다른 수정 사항도보고 싶습니다.

댓글

  • 할 수 있습니다 ' 여기에서 모든 생각을 따르지는 않지만, 그래서 X와 같은 구조에서 그래서 에 대한 이해를 설정 한 곳에서 일찍 타락한 것 같습니다. Y , 여기서 실제로는 대단히 (해당 링크의 첫 번째 정의)를 의미합니다. li>
  • @FumbleFingers ' ' 문구를 ' ' 또는 ' 관련 ' (' ' 질문에 제공된 사이트에서 찾을 수 있음), 문장의 의미가 사라집니다. 즉, ' '에는 다음과 같은 다른 의미가 없습니다. ' 내가 ' 연결 한 웹 사이트에 나열된 것입니다.
  • 그만큼은 ' . 문제는 ' 대상 연속 된 단어 쌍으로 특별한 의미를 갖는다 고 가정하는 것입니다. 그러나 as 자체에도 특별한 의미가 있고 예상 에 또 다른 의미가 있다고 가정하면이 접근 방식은 중단되지 않습니다. 답변 할만큼 확신 대상 은 ' "를 의미하지 않습니다. "와 관련하여. 이 작은 단어는 다양한 맥락에서 다양한 의미를 가지고 있음을 인식해야합니다.
  • @FumbleFingers 그럼에도 불구하고 ELL SE에 유사한 질문을 게시하여 제가 의미하는 바를 명확히하고 어울리는 사람들의 의견을 얻을 수 있습니다. ELL SE에서 (일부는 EL & U SE를 너무 많이 사용하지 않을 수 있습니다). 이것이 적절한 조치가 아니라면 죄송합니다.
  • @Araucaria : " 문제 "는 실제로 OP가 사전 정의를 참조하여 전치사 및 기타 " 글루 " 단어의 사용을 이해하려고합니다 (단일 단어, 또는 관용적으로 일반적인 연어).이러한 내용은 문법 책을 참조하면 더 잘 이해할 수 있습니다.

답변

그래서 어리 석고, 비합리적이거나, 재미있게 적절하지 않습니다.

다음은이 구조의 몇 가지 예입니다. 이번에는 완전한 문장으로 :

  • 이 행동은 너무 강력하고 아름답고 생각이없고 무서워서 청중이 눈물을 흘리게했습니다.

  • 그녀는 청중을 통로로 데려 갈 정도로 아름답고 / 움직이는 노래를 불렀습니다.

아래에서이 문장을 다시 살펴 보겠습니다. 그러나 들어가기 전에 잠시 전환합니다.

전환

검색 할 수있는 종류의 의미가 아닌 일부 단어 사전은 그것이 발생하는 문맥에서만 해석 될 수 있습니다. 이것은 물리적 환경 또는 실제 대화 일 수 있습니다.이를 해석하려면 종종 화자 또는 의도 된 청취자의 위치를 파악해야합니다.

예 : 당신 . 설명하기 위해 나는 말하는 순간에 “Araucaria”를 의미합니다. I 라는 단어가 말하는 사람을 나타 내기 위해 말하는 사람 (또는 글을 쓰는 사람)을 가리키는 것을 이해하기 때문에 이것을 알고 있습니다. 일반적으로 I 라는 단어는 Araucaria

를 의미하지는 않습니다.

이런 다른 단어는 오늘 입니다. 작성 시점에서 오늘 은 2014 년 6 월 26 일 (영국 서머 타임)을 의미합니다. 사전에서 오늘 검색하면 “" 6 월 26 일 …. " 오늘 을 이해하기 위해 말하는 시점의 화자의 입장을 파악합니다. 그들이 언급하려는 날이 말하는 날이거나 말하는 날임을 이해합니다. .

이러한 종류의 언어 적 포인팅에 대한 용어는 deixis 입니다. 당신 , em> 및 that , 어제 내일 은 속임수입니다. 는이 시점에서 고려할 유용한 단어입니다. . 여기서 중요한 점은 를 이해하려면 화자가 말하는 내용을 파악하기 위해 어떤 형태의 상황에 맞는 단서가 필요하다는 것입니다. 나머지 대화에서 단서를 얻을 수도 있습니다. 우리가있는 물리적 환경에서 얻을 수 있습니다.

예를 들어 누군가 바나나를 가리키면서 그것을주세요 라고 말할 수 있습니다. 그는 특정 바나나를 나타내는 that 이라는 단어를 사용합니다. 그러나 우리는 “대화 자체에서 이것을 이해하지 못하고 말하는 사람을 통해 의도 된 대상을 물리적으로 가리 킵니다. 말하는 사람이 청과물 상인”에 서 있었다면 그들이 말하는 것을 이해하지 못했을 것입니다! Deictic 같은 단어는 해석을 용이하게하기 위해 어떤 종류의 단서를 제공해야합니다.

그래서 (x)

그때 to so … as to . 해당 정의에서 so 는 속임수 부사입니다. 또한 정도 부사이며 크기, 범위, 측정 값을 가리 킵니다. 이 속성은 일반적으로 형용사로 가장 한 문장에 나타납니다.

  • 이 행동은 청중이 눈물을 흘리게 할 정도로 강력하고 / 아름답고 / 생각이없고 / 무서웠습니다. .

위의 예에서 so 는 그 뒤에 오는 형용사를 구문 및 의미 적으로 수정합니다. 그러나 다른 정도의 부사처럼 , 보단 매우 , 그래서 일반적으로 부사를 수정합니다.

  • 그녀는 청중이 …

위에서 언급했듯이 따라서 구문 적으로 수정하는 단어에 설명 된 속성의 범위를 나타냅니다. 결정적으로, 평범한 문장 (-느낌표가 아님)에서 화자는 이것이 얼마나 크거나 작은 지 표시해야합니다. 그들은이 범위가 실제로 얼마나 큰지 설명하는 일종의 색인을 제공해야합니다. 이전에 에서 논의한 것과 동일한 방식으로이 정보는 화 자나 청취자가 자신을 찾는 환경에서 비롯되거나 대화 자체의 텍스트에서 비롯 될 수 있습니다.

예를 들어, 어부가 사라진 물고기에 대해 친구들에게 말하면 자신의 앞에서 손을 벌리고 다음과 같이 말할 수 있습니다.

  • " 그 크기가 너무 커서 …

또는 특정 식물의 높이를 나타내려는 사람이 땅 위로 손을 내밀고 다음과 같이 말할 수 있습니다.

p>

  • " 키가 너무 큽니다 …

곧 다음에 올 수 있습니다.

  • … 그리고 너무 넓습니다. "

여기에서 색인은 발표자의 손에 의해 물리적으로 제공됩니다.

이러한 환경 적 단서가 제공되지 않으면 그렇게 라는 단어가 나타내는 정확한 척도 또는 정도를 대화 자체에 제공해야합니다. 우리가 이야기하고있는 구성에서,이 범위는 a to … 로 시작하는 문구에 명시 적으로 설명되어 있습니다. 다음 예를 고려해보세요.

  • 귀가 너무 커서 태양을 차단할 수 있습니다.

여기에 태양을 차단하기 위해 은 “귀 상황의 잠재적 인 결과를 알려줄뿐만 아니라 그 결과 자체가 큰 정도의”범위 “에 필요한 색인을 제공하는 언어 적 기능을 수행합니다. 부사 so 로 표시되는 “범위”를 알려주는 기능이 있습니다. 이것은 우리가 설명했듯이 느낌표가 아닌이 단어를 사용하는 필수 기능입니다.

As

전치사 as 는 평등과 관련된 비교 구조에 자주 나타납니다.

  • as 코끼리처럼 무겁습니다.
  • (아님) 코끼리처럼 무겁습니다.
  • (아닙니다) 코끼리만큼 무겁습니다.

첫 번째 예에서 as에는 두 가지 형태가 있음을 알 수 있습니다. 첫 번째는 형용사 heavy 를 수정하는 부사입니다. 두 번째는 현재 c입니다. 한 번은 전치사입니다. 이 특정 as 는 일반적으로 문장의 다른 항목과 어떤 식 으로든 동등하거나 능가하는 것을 소개합니다. 따라서 문장에서 :

  • Bob은 Bertha만큼 키가 큽니다.

Bertha 는 tallness가 적어도 같고 아마도 밥을 능가 할 수도 있습니다. 이러한 모든 구성에서 as 구문은 충족되는 (또는 부정이 관련되고 충족되지 않는) 일종의 벤치 마크를 설정하는 색인 기능을 가지고 있습니다.

(x)는 (y) 구성에 해당합니다.이 벤치 마크는 정도 부사의 강도를 나타냅니다. 그렇습니다 . x-ness의 범위가 y를 발생시키는 데 필요한 수준을 충족하거나 초과 함을 알려줍니다.

As 는 다른 전치사와 마찬가지로 다를 수 있습니다. 보완. 이 색인 기능과 함께 사용할 때 as 는 종종 상위 절의 반향 섹션이 삭제 된 절을 취합니다.

  • Bob은 Bertha (키가 큼).
  • 코끼리 (무거움)만큼 무겁지 않았습니다.
  • 두 번째 파티는 이러한 성공은 첫 번째 (파티는 성공했습니다)

그러나 에서는 따라서 (x) (y) 구성에 관해서는 삭제 여부에 관계없이 main 절에서 이러한 유형의 자료가 반복되지 않습니다. 여기에서 같은 의미의 유한 절은 불가능합니다.

  • 그녀는 청중이 박수를 쳤을만큼 아름답게 춤을 췄습니다. * (잘못됨)

as 뒤의 절은 무한이 아닌 무한 절이어야합니다. 주어진 예에서 이것들은 모두 to 라는 단어로 시작합니다. 여기서 to 가 실제로 어떤 종류의 as to 구문에 속한다고 생각하고 싶을 것입니다. 그렇지 않습니다!

To

to 가 다음 동사구에 속한다는 것을 보여주는 부정 절의 간단한 증거가 있습니다. , not with as :

  • [돋보기 없이는 뚜렷하게 보이지 않음]만큼 작습니다.

단어 여기에서 to 앞에 오는 것은 아닙니다 . 부정되지는 아닌 뒤에 오는 전체 동사구입니다.

또한 모든 그래서 (x) as to (y) 절 :

  • 음악이 너무 끔찍해서 구경꾼들이 가만히 서십시오.

여기에서 동사 CAUSE 의 주제는 음악으로 이해됩니다. 이러한 문장에서 종속절의 주제는 항상 주절의 주제와 동일한 것으로 이해됩니다.

  • 음악은 (음악의 경우) 너무 끔찍했습니다. 향연 자들이 가만히 서있게합니다.

  • 너무 어리 석고, 불합리하며, 재미있을만큼 제자리에서 벗어났습니다.

완전히 다른 주제를 소개하려면 하위 조정자가 for 에 대해 소개해야합니다 (비교적 드문 경우).

  • 정부가 어떤 조치를 취하는 것은 그렇게 심각하지 않았습니다.

여기서 주요 조항의 주제는 it 입니다. 상태. 우리는 부정사 절인 정부 에 대해 다른 주제를 가지고 있으며, 따라서이 조항은 반드시 for 가 선행되어야합니다. 이것은이 구조에서 to 가 동사구의 일부이고 관용구 as to 구의 일부가 아님을 다시 보여줍니다.

그래서 (x)는 (y) “와 “ 그래서 (x)는 (y)

원본 포스터는 (x)는 (y) 따라서 (x) (y) 구조가 유사합니다. 그들은 있지만 확실히 동일하지 않습니다. 중요한 의미 및 문법적 차이가 있습니다. 그러나 먼저 유사점을 살펴 보겠습니다. 첫째, as that 절의 기능은 동일합니다. 둘 다 부사 so 의 해석에 대한 색인을 제공합니다. 둘째, 두 절 모두 어떤 종류의 결과를 설명합니다.

그러나 OP에서도 언급했듯이 두 구문의 문법은 다릅니다. 차이점은 다음과 같습니다. 첫째, 첫 번째 구성의 as 는 의무적이고 두 번째 구성의 는 다음과 같습니다.

  • 너무 어리석은 재미있다.
  • 재미 있다는 것은 너무 어리석은 일입니다. * (잘못됨)
  • 너무 어리석어 서 재밌습니다.
  • 너무 어리 석습니다. 재밌습니다.

이것은 첫 번째 구문에서 는 전치사이며 구의 머리 부분입니다. 두 번째에서 는 종속 자이며 뒤에 오는 문구를 종속 자로 표시합니다. 게다가 우리가 언급했듯이 as 구조의 동사는 유한하지 않습니다. 긴장된 동사가 없습니다. 대신 부정사를 사용합니다. 조항은 그 자체로 설 수 없습니다.

  • 그녀가 눈물을 흘리게합니다. (전체 문장이 아님).

반면에 that 으로 표시된 절은 시제 동사가있는 유한 절입니다. 이 조항은 그 자체로 문장으로 서있을 수 있습니다.

  • 재미 있습니다.

마지막으로 우리는 이전에 의 주제를 언급했습니다. as 구문은 에서 생략되므로 (x) as to (y) 문장. 가있는 절의 제목은 명백하게 명시되어야합니다.

  • 너무 어리석어 서 재미있을 것입니다.
  • 너무 어리 석었습니다. 그게 재미 있었다고.
  • 너무 어리석어 서 재미 있었어요. * (잘못됨)

문법이 너무 많습니다. OP는 또한 as that 의 의미에 대해 궁금해했습니다. 음, as 는 위에서 논의한 바와 같이 충족하거나 초과하는 일종의 벤치 마크를 소개합니다. 는 전혀 의미가없는 것 같습니다. 이는 문장의 의미에 영향을주지 않으면 서 완전히 놓칠 수 있다는 사실에 의해 강화됩니다. 그러나 더 근본적으로 중요한 것은 두 구조가 같은 것을 의미하지 않는다는 것입니다. 그들은 동일한 진리 값을 가지고 있지 않습니다. 아래 문장을 고려해보세요.

  • 내 애완용 코브라는 30 초 이내에 어른을 죽일만큼 강력한 독을 가지고있었습니다.

왜냐하면 종속절의 동사는 부정사이며, 소개하는 명제에 이론적 의미를 부여합니다. 제안은 실제로 발생했거나 발생하지 않았을 수 있습니다. 물린 후 30 초 이내에 독으로 죽어가는 성인의 결과는 가상적인 것이지 실제로 죽은 사람을 묘사한다는 의미에서 사실이 아닙니다. that 이있는 구조에서 동사는 긴장됩니다. 이것은 일반적으로 문장이 가상의 상태가 아니라 사실적인 상태로 간주된다는 것을 인코딩합니다. 위의 예를 다음과 비교해보십시오.

  • 내 애완용 코브라는 독이 너무 강해서 물기가 30 초도 안되어 어른을 죽였습니다.

이 문장은 첫 번째 문장보다 오히려 더 놀랍습니다. so (x) to (y) 구성은 개념적 결과를 의미합니다. 그러므로 (x) (y) 문장은 사실적인 결과를 수반합니다.

결론

그래서… 문장에서 so 는 정도의 속임수 부사입니다. 따라서 명 목적 결과 (실제로 발생한 것으로 해석되거나 해석되지 않을 수 있음)에 의해 색인화되는 강도로부터 해석을받습니다. 이 결과는 전치사 as 로 시작하는 비유 한절에 설명되어 있습니다. to 가 전치사 뒤에 오는 경우 절의 주어는 생략되고 주절의 주어와 동일한 것으로 해석됩니다. 이 구조에서 to 는 부정사 구문의 일부이며, as to 관용구 나 as to 종속 자의 일부가 아닙니다. 그래서… 문장은 그래서… 문장은 의미와 형식 측면에서 실질적으로 다른 구조입니다.

댓글

  • 감사합니다 !!이 모든 것이 ' 시간이 많이 걸렸을 것입니다. 감사합니다.
  • @mathh 놀랍도록 흥미롭고 복잡한 질문입니다. 감사합니다!
  • 답변했습니다! 감사합니다! ' 제가 다루고있는 다른 질문과 ' 문제가 있습니다. ' 현재 질문과도 관련이 있습니다 : ell.stackexchange.com/questions/250208/so-as-vs-so-that . 그것에 대한 아이디어가 있습니까? -감사합니다 … @ Araucaria-Nothereanymore.

답변

그렇다 는이 문맥에서 대단히 를 의미하는 부사입니다. 예를 들어 다음과 같이 말할 수 있습니다.

그는 그래서 그가 차를 통제 할 수 없게 된 것을 금식했습니다.

이것은 당신이 인용하는 문장에 적용되는 의미입니다. 있는 그대로 라는 문구는 단순히 그렇다고 말하는 또 다른 방법입니다. 그래서 당신의 문장은 누군가가 매우 어리 석고 재미 있다고 말하는 것입니다.

so 의 사용은 대부분을 의미하는 접속사로서의 사용과 관련이 없습니다. 그러므로 .

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다