' “ 나중보다 더 빠른 ” 평결은 무엇입니까?

여기에 SWAG가 있습니다.나는 그것이 훨씬 더 문법적인 “조만간 또는 나중에”와의 유추에 기초한 관용구라고 생각한다. 나는 그것이 “내가 돌아 다닐 게”에서 “지금 해봐”로의 변형이라고 생각한다. 그리고 그것은 병렬 방식으로 이루어진다. 병렬 처리는 “또는”을 단지 한 단어 “than”으로 대체해야한다. 리듬을 동일하게 유지하기 위해.

“Sooner than later”는 1940 년대에 채택 된 꽤 새로운 표현이지만 “더 빨리”는 훨씬 더 오래되고 일반적인 표현입니다.

문법적 정확성에 관해서는 확실히 관용적이며 관용구는 문법적 측면에서 많은 관용을 허용하는 것 같습니다. 즉, “내 마음을 먹어 치우십시오”Strunk and White입니다.

의견

• Define : Swag는 Scientific Wild-Ass Guess 를 제공하지 않지만 다행스럽게도 Wikipedia는 수행했습니다.
• 이 이론이 좋아요!

John Lawler는 실제로 “나중보다 빨리”라는 사실이 의미가 있습니다. 생각해보십시오. “나중보다 빨리”라고 말할 때 정말 은 나중이 아니라 곧 입니다. 따라서 “차라리 더 빨리”에 대한 중복성이 있습니다. 정말 하나만 필요합니다. “나중에 빨리”에 익숙해지면 올바른 소리가 들리기 시작합니다.

댓글

• 당신이하는 말은 듣지만 여전히 그렇지 않습니다. ‘ 내게보기에는 ‘ 더 빨리 .. ‘는 중복되지 않습니다. 곧 ‘의 가능성에도 불구하고 .. ‘ — 조만간 둘 다 그들 사이의 추상적 인 중간 점을 참조하는 것처럼 보이기 때문입니다. 나는 유명한 배우들이 모두 짧은 이름을 가지고있는 것처럼 보이는 짧은 구절이 책 속으로 들어가기에 더 적합한 이상한 관용적 특성에 대한 John Lawler ‘의 말을 받아 들일 수 있습니다. 하지만 ‘ 정확성에 대해 고심 할 수는 없습니다.

현학적 인 사람이 되고자한다면 순간 은 완전히 정의되지는 않았지만 엄격하게 의미있는 시간 참조가 필요합니다. 오후 5시 이전, 목요일보다 빨리, John이 자신의 숙제를 끝내는 것보다 빨리.

“나중보다 더 빨리”도 “나중보다 더 빨리”도이를 충족하지 않습니다. 요구 사항.

둘 다 사용되므로 관용구 여야합니다. 따라서 올바른 질문은 “이치가 있는가?”가 아닙니다. 그러나 “그들은 널리 이해되고 있습니까?” 그리고 “영어 구문으로 받아 들여 졌나요?” 대답은 “예”및 “어떤 사람에 의해”입니다.

댓글

• 이 문제를 해결하는 방법을 알아 낸 것 같습니다. 아래에서 내 답변 (내 질문 AHHHH)을 참조하십시오. 그리고 관용구에 대한 당신의 요점은 이해되지만, 나는 그것들이 일반적으로 어떤 의미가있는 곳에서 나온다고 생각합니다!

나는 “나중보다 빨리”또는 “나중보다 빨리”를 사용하지 않을 것입니다. 둘 다 중복됩니다. “곧”을 사용합니다 .

다른 대안은 무엇입니까? “빨리”?

바나나보다 빨리?

나는 단지 통찰력처럼 보이는 것을 가지고있었습니다.

많은 사람들이 “더 빨리”와 “나중에”라는 비교 단어에 대해 약간의 느슨한 시간 참조가 필수 조건이라는 것을 제기했습니다. 묵시적 시간 참조가 실제로 다음과 같은 것일 수 있다고 생각하면 실제로 의미가 있습니다.

… 예상보다
또는
… 평소보다

따라서 : “우리는이 [ 더 빨리 평소보다] [ 나중에 평소보다]. “

유일한 위치 나중보다 더 빨리 이해할 수있는 방법은 제가 처음에 설명하는 매우 복잡한 방식입니다.이 새로운 패러다임에서는 다음과 같은 부분이 잘립니다.

“우리는 보다 빨리 [ 나중에 평소보다].

또는 일부 사람들이 제안한대로 간단히

” 보다 빨리 [에 도달해야합니다. 나중에 (미래 임의의 시점)].

저는이를 옹호하는 주장을 구매하지 않습니다. John Lawler et al. 이것은 완전히 무의미한 감정처럼 보이기 때문입니다. 더욱이,이 해석은 비교적 인 의미에서 “더 빨리”와 “나중에”를 사용하지 않지만, 완전하고 명백하게 오래된 구절 ( “보통”을 사용함)은 사용합니다.

물론, 나는 단어의 경제성 또는 관용구가 사람들이 가장 좋아하는 방식으로 채택되는 이전의 모든 진술을 인정합니다. 그러나 질문이 의미에 관한 것이라면 대답은 분명합니다.

그리고 다른 모든 사람들이 조만간 찾아 오길 바랍니다. 🙂

댓글

• ” ” 건설 … 저에게는 다음과 같이 말하는 것이 더 합리적입니다. ” 저는 ‘ 오후 6시에 식사를하고 싶습니다 ” (오후 8 시보 다) ” 저는 ‘이 작업을 더 빨리 수행하고 싶습니다. ” (나중에 기다리는 것보다) ” 오후 6시 또는 8시에 식사 하시겠습니까? ” ” 조만간 드시겠습니까? ” 아마도 마지막 문장은 냉소적으로 들릴 수 있습니다.
• 원래 게시물에서 비슷한 점을 언급합니다. ” ‘의 문제는이 작업을 더 빨리 수행하고 싶습니다 … ” 저는 그 표현이 ‘ 나중에했던 것이 아니라 … 오히려 ‘ s 나중이 아니라 더 빨리 — 귀하의 구성은이 중 어느 것이 든 가능한 한 의미가 있지만 ‘에있는 관용구와 관련이없는 것 같습니다. 손.
• ‘ ” epiphany 제가 그랬던 것처럼 들릴 수도 있지만. 제 추론이 늦은 밤에 타당한 지 의문을 품고 있었기 때문에 ” 통찰처럼 보인다고 ” 말했습니다. ‘ 내 결론을 ‘ 통찰이라고 부르고 싶지 않습니다. ‘
• 예, 질문에서 비슷한 점을 언급했지만 괄호 안의 단어가 불필요하다는 것을 전달하고 싶었습니다. 하나는 일반적으로 선택이 주어진 후 가 아니라 ” ” 구문으로 응답합니다. ‘ 차라리 지금 (나중보다)하고 싶습니다.
• 하지만이 관용구에서 어떻게 사용됩니까? ” 나는 ‘ Y 대신 X를 선택합니다 “, ” “는 대조를 설명하거나 ” I와 같은 선택 사항을 소개하기 위해 역순으로 표시됩니다. Y 대신 X를 선택합니다. ” 죄송합니다. 실제로 귀하의 요점을 이해하지 못했습니다.

나에게 “나중보다 빨리”의 논리적 문제는 “나중에”의 어떤 형태가 아닌 유일한 “나중보다 빨리”가 “지금”이라는 것입니다.

누군가에게 무언가를 요청하고 “나중에 시작하겠다”고하면 즉시 시작하지 않을 것보다 더 명확한 말을하는 것이 아닙니다. “나중에”얼마나 오래 기다릴 것인지는 전혀 명확하지 않습니다. 이 표현은 “내가 지금 작업하고있는 일을 마치고 1 분 후”를 의미하거나 “지옥이 멈출 때”또는 그 사이의 모든 것을 의미 할 수 있습니다.

하지만 같은 질문에 “곧 시작하겠다”고 말합니다. “즉시 시작하지 않을 것”보다 더 명확한 말은 없습니다. “곧”이라는 수식어를 “나중에”수정자를 사용했을 때보 다 작업 대기열에서 더 높은 위치에 요청했음을 의미한다는 것은 사실입니다. 그런 이유로 시작하기 위해 지옥이 얼어 붙을 때까지 기다리면 “곧”이라는 개념을 남용하게 될 것입니다. 그러나 “나중보다 빨리”라는 구절과 관련하여 중요한 점은 “곧”이 “나중에”의 종이라는 것입니다. 그리고 “나중보다 빨리”(예 : “곧보다 빨리”)는 “지금”을 의미합니다.

하지만 내 경험상이 표현을 사용하는 사람들은 “곧”또는 “가능한 한 빨리”를 의미하는 것이 아니라 “곧”또는 “가능한 한 빨리”를 의미하는 것이 아닙니다. 작업을 수행하도록 요청받은 사람이 아마도 요청을 신속하게 처리 할 수있는 여유가 있습니다. 물론, 관용구를 정기적으로 사용하는 사람들에게 일관성을 유지하기 위해 논리적으로 이치에 맞지 않아도됩니다. 그러나 “나중보다 더 빨리”라는 문구에 불안감을 느낀다면 엄밀히 말하면 그것이 말하는 내용을 의미하지 않는다는 사실에 “반응하고있는 것입니다.

댓글

• ‘ 당신을 팔로우한다면 ” 나중에
  div id = “8b893b36d3”>

  는 기본적으로 커뮤니케이션 가치가 없습니다. 아래 내 분석에 대해 어떻게 생각하십니까?

• ” “를 ” 조만간 [나중이 아니라] “이 문구를 사용하는 사람들의 의도를 잘 반영 할 수 있으며, 이는 다소 모호하게 정의 된 미래 시대에 가까운 두 가지를 선호하는 것과 같습니다. ‘ 확실히 그럴듯한 해석입니다. +1.
• ” 곧 “는

  곧 ” 맞나요?

• 내 말은 ‘ 나는 논리적 의미에서 일관성있게 표현하기 위해 단어에 동정적이면서도 상당히 엄격한 해석을 강요하는 경향이 있습니다. 그러나 단어와 구문은 객관적인 의미인지 아닌지에 관계없이 공유 된 이해에 따라 말하고 듣는 사람들에게 의미가있을 수 있습니다. 따라서 ” 나중보다 빨리 “라는 문구에 대한 외부인으로서 저는 “이 내 이해에 맞게 해석하는 방법입니다. “; 하지만 저는 ‘ 자신의 조명에 따라 구를 사용하는 내부자에게 말이되는 일과 말이 안되는 일을 주장하는 것이 전적으로 편하지 않습니다.
• 물론 제가 ” 의미가 있습니다. ” 당신에게 “를 의미합니다. ” 그것이 실제로 ” 나에게 동일한 지 유사한 지 식별하려고했습니다. ” 🙂 그리고이 전체 질문은 내가 따라갈 수있는이 문구들의 논리적 감각에 관한 것입니다. 나는 나중보다 빨리 가 많은 사람들에 의해 완전한 힘으로 사용된다는 것을 완전히 인정합니다. 나는 그것을 사용하는 사람들과 이해를 공유합니다.

그것은 “긴 이야기를 짧게 만들기”보다는 “긴 이야기를 짧게”처럼 필요하지 않은 단어입니다.

댓글

• 다음에 따라 필요합니다. 무엇을 지시하고 누가 결정합니까? 우리 모두 헤드 라인을 사용해야합니까?

“나중에”이해합니다. 즉, 오후 5시와 같은 특정 시점에 해당합니다. 그러면 “나중에 빨리 할 것입니다.”는 “ 오후 5시 보다 빨리 할 것입니다.”를 나타낼 수 있습니다.